De acordo com o vídeo publicado pelo canal Canal do Lessa:

• O Fluminense já enfrentava dificuldades financeiras por causa de contratações caras que não deram retorno técnico e de um elenco de alto custo. A perda de patrocínio tende a agravar o cenário, mas não seria a causa dos problemas administrativos.
• A diretoria não pode reduzir unilateralmente os salários dos jogadores com contratos em vigor. Ajustes devem ocorrer gradualmente, sobretudo em novas contratações e renovações.
• Empréstimos, trocas de atletas e divisão de salários entre clubes são apontados como possíveis formas de aliviar a folha, embora dependam de acordos viáveis.
• A expectativa é de que o Fluminense invista pouco, priorizando jogadores livres, apostas e atletas de baixo custo, além de negociar alguns nomes.
• As possíveis saídas de Ganso e Germán Cano ainda não foram definidas.

Assista ao vídeo 👀DIRETORIA PODE AGIR ASSIM.

Transcrição do vídeo

Vai lembrar isso com o patrocino da Super, o Fluminense já teria dificuldade de qualquer forma porque gastou muito, porque contratou e investiu em jogadores que não deram retorno técnico, um elenco caro e que esse ano, por exemplo, não ganhou nada. Então a dificuldade já ela já existiria, problema administrativo já existiria. Não foi porque não existe mais agora Superbet, só que é innegável também que isso vai gravar. Aí você vai ter que, meu irmão, a diretoria vai ter que dar o jeito dela. Só que beleza, todo mundo sabe o que eu tenho que fazer. Agora a questão é como fazer. Você não pode resinir com o jogador. A lei ampara, proíbe simplesmente não permite esse tipo de coisa para chegar lá no mou, vem cá, ó, eu não tenho mais o patrocínio macho, agora vou reduzir aqui o teu salário. Beleza, fechou? Eh, eh, é claro que vai, o mercado vai se movimentar agora e vão ter que reduzir muito esses salários absurdos e astronômicos. A CBF, inclusive, estuda criar um teto de gasto. Só que isso vai acontecer de maneira gradativa. Por isso eu sempre defendi essa questão da proibição das bets com uma transição, justamente para que você possa fazer isso de maneira gradativa, encerrando esses contratos e os próximos falaram, amigo, ó, olha só, a realidade que agora tá diferente, não tem como pagar isso. Se tem alguém que paga, vai lá. Só que aí como é que você vai fazer com os jogadores que hoje estão no grupo? Soteudo, por exemplo, salário altíssimo, vai ter que pagar mais grana para soteudo, né? Mas quase R 15 milhões deais no final do ano, porque não vai negociar. Quem vai querer assumir essa bronca? Quem vai, quem vai querer esse presentinho? Será que o Renato Gaúcho não vai querer pro Grêmio disputar a Libertadores ano que vem? Não vai, não vai pedir a contratação do Soteudo Renato, a gente pode fazer uma troca. Tem um amuso aí? Manda o muso para cá mais jovem. Faz uma troca. Você gosta tanto do Soteudo? Por que eu tô falando em troca agora? Porque pode ser um artifício utilizado pelos clubes e a partir desta das janela de transferências para amenizar um pouco a situação. Se você antigamente era muito comum isso, troca, né? Recentemente a gente debateu isso em jornada. É muito comum você ter troca inclusive entre rivais de atletas. Pô, eu tô precisando de um atacante aqui. Eu tenho um meio que serve. Se tem um atacante que me serve, vamos fazer um bem bolado aqui. Vamos fazer essa troca. Só que nem sempre isso vai ser viável, porque beleza, vamos supor que o Renato queira muito o Grêmio. Renato queira muito Grêmio quer, né? É, o Renato queria muito Steudo, vamos supor, apaixonando a vida dele, né? Eh, e aí ele aceite mandar um muso para cá, mas eles vão pagar o que o soteudo ganha, porque ele ganha muito mais, muito mais do que uma muso. Fala: "Pô, até queria, mas esse salário aí não tem jeito, você paga metade, você paga metade e aí os clubes vão ter que buscar uma solução nesse sentido. Vai emprestar ou paga metade. Você não me empresta um outro jogador aí fazer um bem bolado aqui, principalmente entre clubes que tem uma relação de confiança ou tem uma boa relação entre si. Vai talvez ser uma saída. Não sei se na prática é uma saída real, tá? Não sei, mas é fato que eu trouxe aqui essa realidade do Flamengo porque é um rival direto, um rival que tá aqui eh ar rival que tem grana e que já tá anunciando que, ó, 2027 vender jogador, negociar alguns e investir pouco. O mercado do Fluminense vai caminhar nesse sentido. Pouco investimento, investimento baixo, trazendo jogadores que estão sem contrato, trazendo jogadores que ou com valor muito baixo de mercado, apostas e provavelmente negociando alguns, contando com a saída, possível saída de jogadores experientes também como Ganso e como German Can, em que o Martelo não foi ainda batido. Então, a situação hoje é essa, imaginar qualquer coisa diferente disso é desculpa querer fugir da realidade que se impõe e vai se impor ainda