Flamengo e Fluminense podem rever gastos com possível proibição das bets


De acordo com o vídeo publicado pelo canal Canal do Lessa:

  • A possível proibição das bets pode reduzir receitas de patrocínio e afetar o orçamento dos clubes, inclusive dos que têm maior capacidade financeira.
  • Segundo reportagem citada sobre o Flamengo, o clube projeta déficit neste ano e começaria 2027 com menos de R$ 20 milhões em caixa, limitando investimentos no mercado.
  • Para reduzir custos, o Flamengo avalia negociar jogadores e enxugar a folha salarial; a reportagem cita Pedro e Léo Pereira entre os atletas que podem ser considerados.
  • O Fluminense também pode enfrentar dificuldades para sustentar um elenco caro, com salários altos e contratos longos, especialmente sem a receita de um patrocinador master.
  • O cenário para 2027 exigiria ajustes financeiros no Fluminense, mas ainda não há indicação de que o clube adotará a mesma estratégia do rival.

Assista ao vídeo 😨ACABOU O DINHEIRO!.

Transcrição do vídeo

E a gente sabe que o cenário não é positivo, não é só para Fluminense, não. A gente fala sempre do Fluminense, porque evidentemente é o que nos interessa, mas todo mundo vai sofrer com as consequências do impacto imediato que a proibição das bets vai causar. E a gente tá falando inclusive de quem tem mais grana, de quem tem mais receita, de quem supostamente tem muito mais capacidade de investimento. E a partir daí a gente pode imaginar também como serão ou como será o cenário para outros clubes que estão com dificuldade financeira, estão com dívida alta. Esse é o caso do Fluminense, vou citar aqui um exemplo do Rivaldo que tá acontecendo agora. Não significa que vamos caminhar no mesmo sentido, não significa que vamos adotar a mesma estratégia no mercado, mas eu não consigo ver nada muito diferente disso, pelo contrário, até o objetivo sempre é informar aqui, trazer informação para vocês com base naquilo que a gente vai ouvindo, passando e recebendo também de notícias, inclusive de outros colegas, a gente consegue desenhar e projetar o cenário e ele não é positivo, como eu tenho falado aqui para vocês. E por que isso? Vamos lá. Vamos pegar aqui o exemplo do Flamengo. Hoje saiu, ontem, na verdade, saiu uma matéria do Jornal Globo falando que simplesmente acabou o dinheiro. Na verdade, é uma matéria, lembrando uma fase que ficou muito famosa na época do Márcio Braga falando que não tem dinheiro, acabou o dinheiro, a situação é parecida com agora. E e aí você vai falar, falou: "Pô, como assim não tem mais dinheiro?" O todooderoso, o mengudo, o Real Madrid das Américas, "acabou o dinheiro?" Vamos ver. Mas pelo que você tem de informação, o Flamengo revive esse meme aí do acabou o dinheiro para 2027. Já há algumas especulações e informações que começam a ganhar cada vez mais força no sentido de uma mercado muito fraco, comedido e com pouco investimento por parte deles. Aqui fala que a gestão do BAP se vê com uma previsão de déficit de R milhões ao final deste ano, R0 milhões deais com caixa baixo pro começo de 2027, portanto, menos de 20 milhões para gastar nos primeiros meses. Então essa conta não fecha para ir ao mercado e contratar grandes jogadores. Eles compraram, por exemplo, o Paquetá com um salário altíssimo, uma negociação astronômica também tem que pagar essa conta. Lembrando que eles ficaram fora das finais da Copa do Brasil e também da Copa Libertadores, mas podem ganhar o campeonato brasileiro. Aí, olha só isso daqui. Abre aspas aqui pra matéria. O foco, portanto, será na negociação de jogadores mais rodados em janeiro para enxugar a folha salarial e também acomodar possíveis valorizações. Citam aqui o nome do Pedro, Léo Pereira, inclusive ambos titulares. E aí para abrir espaço também serão avaliadas saídas, como aconteceu no caso do Cebolinha pro Santos. Só que o Flamengo tem um problema, atletas caros e contrato longo, portanto vai ser difícil conseguir negociar e emprestar alguns jogadores. E aí você pode falar: "Pô, essa aqui agora é canal de Flamengo, é canal de rival". Não, gente, é um rival que tá aqui do nosso lado ali, tá aqui pertinho, que tem grana, que investiu altíssimo também nas últimas janelas, que vai sofrer o impacto. Se eles vão sofrer, sofreu impacto desse tamanho, é óbvio que a situação para o Fluminense tende a ser pior e com lógicas parecidas. Você precisa desinchar a folha salarial, porque montou um time caro, um time mais velho, jogadores, né, contratos longos, você precisa arrumar essa casa. Agora, como que faz? Essa é a questão, a grande questão do Fluminense para 2027. Como que faz para sustentar esse grupo, esse elenco, com salários altos, semu patrocinador master, que de novo você pode discutir: "Ah, mas contratar um Caxijo, o o só a contratação do Caxijo é um ano de patrocínio master até então da Superbet?" Sim, gente, mas olha só, concordo, é verdade. Um absurdo. Só mostra o, só reforça o quão absurdo é essa contratação. Só que a questão é o seguinte, ela já até feita. Ela foi feita além de outras, contando que esse dinheiro iria continuar entrando e não vai entrar. Ah, mas não é só culpa das bets. Claro que não. Claro que não.