Investigação por cartão amarelo afetou confiança de Lucho Acosta por três meses


De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

  • O cartão amarelo recebido por Lucho Acosta em 17 de julho, contra o Red Bull Bragantino, gerou suspeitas após um volume elevado de apostas na Argentina.
  • O jogador foi investigado por cerca de dois meses e meio. No início de outubro, o STJD arquivou o caso por não encontrar indícios de envolvimento de Acosta.
  • Segundo avaliação interna do Fluminense, o episódio afetou a confiança do jogador por pelo menos três meses.

Assista ao vídeo SENTIU A DENÚNCIA….

Transcrição do vídeo

Vamos falar sobre Lucho Acosta também. Isso porque saiu uma matéria muito interessante do Lucas Ribeiro lá no O Globo, que eu acabei não falando por aqui, que foi sobre o processo e o pensamento interno sobre a questão do Lú Costa, eh, e aquela denúncia de manipulação de resultados. Que que aconteceu? Para você que de repente não lembra, o cartão amarelo que o Lútio Costa tomou lá no dia 17 de julho, né, o primeiro jogo pós Copa do Mundo contra o Red Bull Bragantino, gerou um alerta porque teve um alto número de apostas suspeitas numa casa de apostas lá na Argentina. Nem tem nada a ver com o Brasil, né? Foi lá na Argentina. O lúteo passou aproximadamente 2 meses e meio sob investigação e o STJD arquivou o caso agora no início de outubro sem encontrar indícios de envolvimento com o Lucho Acosta. Faço só um parêntese rápido aqui. Óbvio que isso prejudicou o Lútio. A gente teve impacto no jogador, a gente sabe disso, mas eh deixo claro aqui, não tenho qualquer reclamação e para mim qualquer mínimo indício de manipulação de resultados de qualquer jogador tem que ser investigado assim num nível forte, tá? Infelizmente é assim. E desde o que aconteceu em 2023, inclusive com um jogador que estava no Fluminense, não tinha manipulado aqui, mas estava no Fluminense, a minha tolerância com isso é zero, zero. Então para mim tem que ser investigado. E quando é no caso igual do Lucho Acosta, que não chegaram a nenhum envolvimento, até quem viu o lance na hora já percebia que era era meio estranho ali, tal, ter um amarelo, o cara tomar amarelo aos 48 do segundo tempo num lance de confusão que nem foi ele que criou, ele poderia ter forçado já esse amarelo antes, então eh não fazia muito sentido, mas enfim, tinha que ser apurado. Só que a questão é que internamente se acredita que aquele episódio balançou a confiança do Lucho Acosta por pelo menos três meses.