De acordo com o vídeo publicado pelo canal Canal do Lessa:

• Copa do Mundo de Clubes de 2029: Segundo o The Guardian, a DAZN teria garantido preferência exclusiva pelos direitos globais de transmissão do torneio. FIFA e DAZN não confirmaram oficialmente o acordo, e os valores não foram divulgados.
• Na edição de 2025, a DAZN teria pago US$ 1 bilhão pelos direitos e a competição alcançado audiência global estimada em 2,7 bilhões de pessoas. A expectativa é que a próxima edição gere mais receitas para a FIFA e para os clubes, mas sede, formato e número de participantes ainda não foram definidos.
• Publicidade de apostas: O deputado estadual Valdir Barranco acionou órgãos federais para apurar se marcas como Super Score, no uniforme do Fluminense e do São Paulo, e Sporting Blog, divulgada por Palmeiras e Vasco, seriam uma forma indireta de manter a exposição de casas de apostas após as restrições à publicidade do setor. A representação pede investigação; não aponta irregularidade já comprovada.
• Manifestação de Mattheus Montenegro: O dirigente afirmou que o Fluminense se juntou a outros 14 clubes da Série B em uma manifestação no STF. Disse que sua crítica era à interrupção abrupta das atividades, sem período de transição, e defendeu prazo de adaptação para reduzir impactos sobre trabalhadores e clubes.
• Montenegro também reconheceu os danos das apostas às famílias e à saúde pública. Segundo ele, a adaptação no Brasil ocorreu em cerca de dez dias, enquanto experiências internacionais teriam previsto transições de pelo menos dez meses.

Assista ao vídeo 🚨MATTHEUS BOTOU A CARA E EXPLICOU! CAMINHÃO DE DINHEIRO DA FIFA VINDO AÍ!🤑FLU PODE SER PUNIDO! VEJA!.

Transcrição do vídeo

Todo dia é dia 4 de novembro. Como esquecer esse dia há 3 anos a gente tava vivendo, ainda não tínhamos vivido porque o jogo acaba já depois das 7 da noite, quase 8 da noite, foi às 5: da tarde, a final da Copa Libertadores de 2023. Então, a essa hora, naquele dia, a gente já tava ali naquela expectativa, naquela ansiedade, naquela loucura. E e foi muito especial estar lá naquele momento, daquele jeito, porque a gente fez uma, ainda não existiu jornada inclusive, né? Mas o canal do L já existia. A gente fez uma transmissão em conjunto, eu, Gabriel Mará no Rio Tricolor, uma um pré-jogo que começou, se eu não me engano, eh, pela manhã ainda, o início da tarde ali. E enfim, fomos até ao até de madrugada, nem lembro a hora que eu saí do Maracanã aquele dia e ter vivido aquilo ali trabalhando, é verdade, é um pouco diferente do que só como torcedor, mas a gente também sente uma uma emoção muito forte porque a gente estava no meio da torcida, né? A a imprensa ela ficou no setor oeste, na na na parte inferior ali no setor oeste com a torcida no entorno. Então quando o jogo acaba, acho que por um bom tempo, todo mundo esquece que a gente estava ali trabalhando, né? E aí é gente chorando, tá tudo quanto é lado, é jornalista, é torcedor. A definição de catarse aquele dia 4 de novembro de 2023 que a gente espera que se repita em breve, de preferência, muito em breve, a gente poderia estar sonhando de novo, né, novamente em viver isso no dia 28 agora, mas infelizmente não foi possível. Foi por muito pouco, mas não foi possível. a gente tem que olhar paraa frente e ter essa esperança de que viveremos novamente. Eh, tempos difíceis eu acho que vamos ter, sem dúvida alguma, mas de uma forma geral, o futebol brasileiro, por tudo que tem acontecido nos últimos tempos, todo mundo vai meio que ter que se adaptar, ter que se reinventar e e sofrer um pouco de alguma forma. Então, a gente espera que o Fluminense crie as saídas necessárias, eh, cria alternativas para que o clube possa, o time possa se manter competitivo nos próximos anos. E a gente volte a conquistar a Libertadores e volte pra Copa do Mundo de Clubes, que afinal de contas, algo que tu parece, algo que parece realmente vai acontecer. Eu vou falar sobre isso aqui neste vídeo também. Eh, inclusive olhando pro elenco que a gente tem hoje, pro elenco que pro elenco que ainda está lá no CT Carlos Saxilho, tá acabando, né? Tá acabando também os remanescentes daquele daquele grupo vitorioso. A gente tem hoje o Incontestável Fábio, titular absoluto do time. Vitoros também fazia parte do grupo. Os laterais na direita seguem firme firme e forte. Samuel Xavier e Guga são jogadores que eu não acho que vão deixar o clube eh no ano que vem. O Guga tem mais tempo de contrato. Samuel tem contrato até ano que vem e até 2027 a não ser que aconteça algo muito surpreendente, ele ainda estará no Fluminense. A gente vai pro meio de campo. Martinelli se tornou um ídolo absoluto do clube e jogador que foi muito importante também na final, né? Vale ressaltar isso. E eu tava vendo hoje, cara, a o a atuação do André, cara. Cara, meu irmão, eu não sei se vocês lembram, se vocês viram depois, é um negócio sobrenatural. A atuação a atuação, a atuação do André na Final da Libertadores é uma parada assim para ser estudada. A quantidade de bola que esse cara ganhou, de disputa que esse cara ganhou é assombroso. Eu vi hoje os lances novamente, que saudade do André, que saudade. E aí, enfim, temos dois e Paulo Henrique Ganso, esse que pode deixar o clube no final do ano. Germanco, também pode deixar o Fluminense no final do ano, mais dois aí dessa lista, sendo que o Fábio tá numa reta final de carreira, que também não sabemos, pode ser que o Fábio jogue mais 10 anos do jeito que vai. e o John Kennedy que tá lesionado. Então a gente teria no ataque teria um remanescente e pensando em 2027, caso Ganso e e Cano realmente não fiquem pro ano que vem. A gente vai ter no ataque o John Kenes, no meio Martinelli e nas laterais Samuel Xavier e também o Guga são os sobreviventes de 2023 de uma reformulação que vai acontecer no ano que vem e acho que vai passar muito por isso com a necessidade de romper com um pouco daquilo que guardar sempre no coração, mas romper com um pouco daquilo que a gente viveu lá para poder olhar pra frente. com mais com mais esperança, né? E eu vou falar mais sobre isso no vídeo específico, mas foi um dia tão tão especial, tão incrível, tão maravilhoso, que eu não poderia deixar de relembrar um pouquinho isso aqui com vocês. Eu sei que cada um tem uma lembrança, cada um tem uma imagem específica daquele dia, cada um lembra o sentimento a seu jeito, né, a seu modo, o sentimento, a a emoção, com quem você estava, de quem você tava lembrando. Cara, foi realmente incrível. É o tipo de coisa que a gente vive uma vez na vida daquele jeito ali, a semifinal lá contra o Inter, aquela final ali, você pode viver mais ter oportunidade de ganhar mais seis, sete Libertadores, mas é muito difícil igualar tudo o que a gente viveu naquele ano ali. Queria muito poder viver tudo novamente nos mínimos detalhes, mas é muito difícil igualar. É isso, vamos olhar pra frente e sempre lembrar com muito carinho dessa data incrível. Eh, vamos lá, vamos seguir trazendo informações. Aqui tem uma notícia que foi publicada hoje pelo The Guardian, o o site britânico, falando sobre a Copa do Mundo de Clubes de 2029, que é o que a gente espera est lá, mas para estar lá tem que ganhar uma Libertadores. É um pequeno detalhe, mas eu sonho, eu quero estar lá de novo. É, diz a reportagem do The Guardian que a Daon garantiu os direitos globais de transmissão de maneira exclusiva da Copa do Mundo Masculino de 2029, como aconteceu nos Estados Unidos. Eh, essa informação, ela reforça a ligação hoje muito próxima da Dazon com a FIFA. Segundo a publicação, eh, o acordo prevê um direito de preferência paraa edição de 2029 do torneio, embora e nem a empresa nem a FIFA tenham confirmado oficialmente termos da negociação. Também não foram divulgados o valor da opção, nem o prazo para seu exercício. E aí a gente volta um pouquinho em 2025 e lembra que a Dazon pagou 1 bilhão para ficar com os direitos da competição. 1 bilhão, não é de reais, não, de dólares. 1 bilhão de dólares. E aí a expectativa é que com essa nova edição, torneio mais já mais consolidado no calendário, a ideia é levantar ainda mais grana para os clubes e naturalmente também para a FIFA. Essa movimentação ela acontece e ia até compartilhar um gráfico aqui com vocês na tela, mas no momento eu não tô conseguindo compartilhar, então vou vou traduzir aqui um pouquinho. É uma aproximação entre a plataforma saudita Surge Sports e Investment, que é o de um grupo saudita que adquiriu 10% da DAZON em 2025. E a partir dali eles passaram a ter uma relação muito próxima com a FIFA. né? E a Daumon, ela adquire esses direitos e vende para outras emissoras. No Brasil, no caso, os direitos foram negociados com a Globo, eh, Sport TV e teve a CASE TV também. A ideia ainda tá sendo discutido em termos de de valores, mas tendo 2025 como base que foi competição vencida pelo Chelsea, eles alcançaram uma audiência global de 2,7 bilhões de pessoas através desse acordo com a Dazumon. Então, a taxa de 1 bilhão de dólares paga pelo direito de transmissão ficou próxima ao montante distribuído em premiações, né, da FIFA pela FIFA aos clubes. Então, a ideia é levantar mais grana e distribuir mais grana também para os clubes. Eh, falta definir absolutamente tudo. A gente não tem sede, a gente não tem formato, vai ser com 32 clubes, vão aumentar de fato de fato para 48 clubes. O que que vai acontecer, onde vai ser? Até agora nada. Teve aquele escândalo com em muita pressão com Infantino, né? Aquela tentativa de mexer ali nos bastidores da FIFA que pegou muito mal e tinha muita gente fazendo pressão para que o Infantino saísse do comando da FIFA. A coisa como tudo esfriou, nada como, né, agir nos bastidores, ninguém mais fala nisso. Até agora a gente viu que depois daquela onda inicial de repercussão de pressão pós Copa do Mundo, ninguém mais toca no assunto, tá? por isso mesmo. E parece que ele já tá novamente articulando eh ou retomando as articulações para seguir a vida normalmente. E aí a Copa do Mundo de Clubes aconteceria em 2029. Vamos ver. Eu particularmente torço. Foi um torneio incrível, um torneio muito maneiro. Claro, o fato da gente ter chegado na semifinal ajudou demais e isso motiva ainda mais para ganhar uma Libertadores, né? deixa a gente eh faz com que a gente tenha ainda mais vontade ele chegar lá, porque é uma visibilidade, é um foi realmente foi outro momento muito incrível também depois de 2023, 2025. Foi sensacional. Tomara que a gente possa, que a gente tenha condições realmente viver isso novamente. Eh, vamos lá. Eh, falando aqui sobre novamente sobre a questão das bets, porque teve um deputado que denunciou, fez uma denúncia. Deputado estadual Valdir Barranco, que é do PT, ele acionou órgãos do governo federal para investigar possível publicidade, perdão, disfarçada das casas de apostas nos uniformes de Palmeiras, Vasco, São Paulo e Fluminense. Em saco Fluminense e São Paulo, o Fluminense chegou a divulgar Super Score como alternativa. E supercore não é uma casa de aposta. Definitivamente não é. tem nada a ver com cassino, nem de cota fixa. E o Palmeiras recentemente e Vasco eh divulgaram agora na semifinal da Copa do Brasil Sporting Bote, que é mais ou menos eh mais ou menos a mesma linha eh de empresa que faz parte era do grupo da Sporting Bet. E aí os eh esse deputado ele entrou questionando a substituição das marcas de BETs por plataformas de conteúdo esportiva esportivo ligadas aos mesmos grupos empresariais. após a medida provisória, proibindo a a atuação das bets por aqui. Então, Sporting Blog, né, falei errado, no caso da Sporting B, Sporting Blog, eh o barranco quer que o governo federal apure se houve mudança efetiva de atividade ou se as novas marcas funcionam como forma indireta de manter a exposição eh das antigas casas de apostas. abre aspas aqui para ele. Proibiu a publicidade do ASBETs, mas agora aparecem outros nomes, outras marcas, outras fachadas comerciais ocupando exatamente o mesmo espaço nos uniformes. Só lembrando aqui uma coisa pro seu deputado e o seu barranco, que os cubers podem ocupar o espaço com outras empresas que não sejam bets. Ah, mas é do mesmo grupo, mas não tá divulgando bet, não tá divulgando um site de bet, não está fazendo propaganda. de de apostas esportivas, seja de cassino, seja de de cota fixa. Os clubes têm a opção de usar o espaço para tentar manter vivo o patrocinador. Você faz parte do grupo, mas não tá divulgando um site de apostas, para mim não faz o menor sentido esse questionamento. Ah, não, a não, se que você clicar ali, ah, se você clicar ali, vai ter o link lá dentro pro site de aposta. Se isso tiver acontecendo, aí é uma outra história, é diferente. Mas eu, por exemplo, já usei super score até achei muito bom porque não tem anúncio, não tem nada. Você entra lá, não tem nada sobre bet, não tem nenhuma, nenhum indicativo, não tem nada, não tem nenhum link, você clicar e vai pro pro site da Superbet, por exemplo, até porque os sites estão proibidos. Então, para mim não faz o menor sentido e acho que é uma apenas uma estratégia temporária que os clubes estão fazendo junto à empresas para ver como a coisa vai terminar, para onde vai caminhar. Não acho que isso, nenhuma dessas empresas vai pagar o mesmo valor absurdo que pagavam antes para anunciar as casas de apostas para um aplicativo eh de estatísticas de dados eh que trabalha com estatística e dados esportivos, né? Tenho certeza que eles não vão aceitar isso. Então, para mim é algo muito provisório, apenas para tapar buraco ali e ver como que a coisa vai caminhar no sentido político da situação. Mas o deputado disse que essa representação não diz que houve irregularidade, mas pede que os órgãos federais verifiquem se a troca de marcas eh respeita a proibição ou tenta eh contorná-la. Eu acho que para mim é muito óbvio, né? é muito mais, parece ser muito mais algo para aparecer do que do que qualquer coisa. E pra gente fechar aqui, já a gente tá nesse assunto e não vou entrar em até porque a gente falou muito sobre isso ontem, vou trabalhar aqui só com com os fatos e e informações. Hoje Mateus Montenegro foi pras redes sociais e se manifestou após a fala de ontem, que gerou muita repercussão, muito mais fora da bolha também do Fluminense para todos os lugares. aquela fala dele que viralizou e a gente também falou sobre isso mais cedo e ele fez um post nas redes sociais no perfil pessoal dele, tá? não foi no perfil do Fluminense. E aí o que disse o Mateus nessa nota divulgada por ele, obviamente com a participação do do Departamento de Comunicação. Eh, torcida tricolor, gostaria de esclarecer alguns pontos relacionados à minha à minha explanação de ontem, começando pelo fato de que o Fluminense não foi ao STF sozinho, levou consigo outros 14 clubes da Série B na mesma manifestação. Ao citar especificamente o desemprego e os clubes menores do Rio, referia-me aos funcionários mais humildes de clubes mais modestos em termos de arrecadação, numa defesa que envolve todo o organismo do esporte, a formação de atletas e o lado social que exercemos. A minha crítica sobre o tema foi a forma como a medida provisória foi feita. Encerrar uma atividade regulada sem período de transição gera consequências graves econômicas e sociais que poderiam ser evitadas. As experiências internacionais de restrição à publicidade do setor tiveram transições de pelo menos 10 meses. No Brasil foram cerca de 10 dias. Reconheci que os problemas relacionados às apostas, além do drama das famílias endividadas, constituem uma grave questão de saúde pública com impacto sobre indivíduos, indivíduos e família. Minha preocupação foi acrescentar ao debate outra dimensão social, os possíveis impactos sobre os trabalhadores e suas famílias diante de uma interrupção abrupta dessas receitas. Com um período de transição justo, com prazo de adaptação, seria possível evitar ou reduzir muito esses impactos. E foi isso o que defendi ontem. Essa é a manifestação do Mateus, totalmente legítima, tá dando ali a versão dele. Eh, acho que é uma nota que ela ela não conerta o dano porque na minha visão ele fez tá totalmente dentro do da lógica ele acrescentar, olha só, tem o problema social aqui, né, que é a doença, a dificuldade que as famílias estão tendo com isso, famílias estão sofrendo, eh, a ludopatia, enfim, tem temos um problema de saúde pública aqui. E além disso, né, a interrupção abrupta, além desse desse problema que a gente tem, vamos gerar outro. E tem esse outro problema aqui que é o que ele traz. Só que na fala dele, ele foi infeliz na construção, na forma como ele construiu a fala dele, porque ele parece que tá confrontando uma coisa com a outra, comparando uma coisa com a outra, quando ele diz que o drama das famílias que estão passando por isso não pode ser maior do que o drama de quem vai perder o emprego. São coisas que não t o mesmo mesmo peso, são coisas diferentes. E quem somos nós para dizer que o drama daquela família não é maior? Cada um tem seu drama. Então você entra num negócio muito delicado. É uma é uma situação, os clubes estão numa situação que eles têm que de alguma forma tentar comover a sociedade e mostrar que é possível fazer um negócio melhor. E até ontem falei o discurso do Mateus para mim, ele é ele é certeiro nesse ponto no intuito de te focar na no período de transição, não no no no volta as bets, ah meu Deus, como vou pagar salário e tal, tem esse lado, mas focar no período de transição, pelo menos, que é o que ele tá batalhando, uma transição justa. Isso aí eu defendo desde o início, sempre falei, as coisas não podem ser feitas dessa forma, né? A a não deveria ter acontecido desse jeito. Estabeleceer uma uma medida provisória, as vési um pleito eleitoral e aí eh você vai invalidar contratos que foram assinados dentro de uma regulamentação feita pelo próprio governo. Tudo isso já falei aqui e já repeti várias vezes e para mim tá certo e uma argumentação justa. Agora, quando você coloca em questão e eh em atrito uma coisa com a outra, faz uma comparação direta entre um drama e outro, isso não vai pegar bem. E para mim, essa nota do Mateus, ela não não muda nada, ela não diminui o impacto negativo. A imagem do clube ontem também com a a partir do momento aquela aquela fala ela foi viralizada, não diminui esse impacto e por si só ele não pede desculpas. ele acha que falou certinho, que não falou nada errado. E para mim, eh, eh, e e isso eu não concordo. Acho que a construção, essa nota, deveria ter sido acompanhada de um pedido de desculpas. E aí ele explica o que que tentou dizer. Eu entendi qual foi a lógica do que ele do que ele quis dizer, mas as palavras foram mal colocadas dentro do do contexto específico daquilo que ele tava falando. E e quando você veja bem, e não importa muito qual a nossa opinião, a minha opinião agora, se você acha que foi de boa, se eu acho que foi uma fala infeliz, pouco importa, porque o estrago já foi feito pro externo envolvendo a imagem do clube. Se é você faz ali uma explanação e viraliza uma fala, a não ser que o corte seja totalmente fora de contexto, e não foi fora de contexto, o corte não é totalmente fora de contexto, é algo manipulado. Aí esse é um ponto. Mas a partir do momento que você fala algo para toda uma sociedade e não só pra tua bolha, e todo mundo entende algo que você verdadeiramente não quis dizer, é porque houve um problema de comunicação na sua fala. E aí tem que ter humildade para admitir. Fal, pô, eu não, a minha ideia era essa, mas eu não coloquei as coisas da maneira correta. Acho que faltou um pouco isso, mas enfim, faltou um pouco isso, não, faltou muito isso, mas a a versão dele tá no ar e agora também segue a vida. Vamos olhar pra frente porque tem muito trabalho a ser feito. Beleza? Deixa aí seu like, se inscreva no canal, seu comentário. Tamo junto. Vamos que vamos para cima. Valeu,