Bets veem retorno distante, Fluminense prepara mudanças na zaga e Savarino pode desfalcar contra o São Paulo

De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

Jefferson Savarino foi convocado pela seleção da Venezuela para amistosos contra o País Basco, em 14 de novembro, e a Rússia, no dia 17. A participação no segundo jogo pode dificultar sua presença contra o São Paulo, em 20 de novembro.
Para enfrentar o Vitória, o Fluminense não deve contar com Ignácio, suspenso, nem com Julián Millán, que se recupera de lesão muscular. Igor Rabello, Juan Freitas e James são as opções para formar dupla com Thiago Silva; a tendência apontada é a escalação de Rabello.
Após audiência pública no STF sobre a medida provisória que restringe as bets, jornalistas do setor relataram pessimismo das empresas com a possibilidade de retomada das atividades. A avaliação é de que, se houver liberação, ela pode vir com regras mais rígidas do que as anteriores.
O debate abordou os impactos econômicos de uma eventual proibição para clubes e para o futebol brasileiro, além de preocupações do governo com vício em apostas e consequências sociais.
Também foram discutidas a possível distinção entre apostas esportivas e cassinos on-line e as restrições à publicidade. A audiência não aprofundou esses temas, e ainda há incerteza sobre o alcance de eventuais regras.

Assista ao vídeo 🚨PVC CRAVA: BETS ESTÃO PESSIMISTAS! | MARCÃO VAI MUDAR A ZAGA! SAVARINO CONVOCADO! FORA DO JOGO?.

Transcrição do vídeo

Vamosbora, chegando para mais um giro da noite. Eu sou Gabriel Amaral, sou jornalista por formação tricolor de coração e vamos bora pra gente poder falar de Fluminense. A gente abre esse vídeo aqui já com a primeira notícia falando sobre a convocação de Jeferson Savarino pela seleção venezuelana. O jogador, o meio atacante que pertence ao Fluminense, voltou a ser convocado, não era convocado pra seleção venezuelana desde a não classificação da Venezuela para a Copa do Mundo. inclusive teve uma treta pesada lá com Salomon Rondon, era esposa reclamando e falando desde aquele jogo eh da Venezuela em que perderam de 6 a tr paraa Colômbia dentro de casa dependiam só de si mesmos para ir para pros play-offs da Copa do Mundo e acabaram perdendo dentro de casa. ficaram de fora. A Bolívia acabou se classificando, mas depois foi eliminada nos play-offs. Bem, Savarino tá de volta à seleção. Isso é positivo pra gente porque valoriza o jogador e tal, né? tem esse lado positivo. Por outro lado, é negativo pensando em opções pro jogo contra o São Paulo. Eh, ele foi convocado pelo Osvaldo Biscarrondo, treinador da seleção venezuelana, para os jogos da Venezuela no próximo dia 14 contra o País Vasco lá em Bilbao. País Vasco que é da região Vasco lá em em na Espanha, né? Espécie de combinado, né? não é um país necessariamente ali legalizado. É tudo complexo, questões do futebol. O outro jogo é contra a Rússia lá em Crasnodar, na Rússia, no dia 17 de novembro. Dia 17 de novembro é uma terça-feira. Na quinta noite, o Fluminense joga contra o São Paulo no Morumbis. Caso o Savarino jogue os 90 minutos contra a seleção russa, a situação fica um pouco mais complexa para ele jogar contra o São Paulo. Se bem que hoje o cenário, a realidade é que o Savarino não é titular absoluto do Fluminense, né? Eh, na verdade a gente vive uma situação de muitas, muitas dúvidas sobre o time titular do Fluminense, né? Vai abordar isso, inclusive e no outro tema também. Olha só, antes de eu passar pro próximo tema, deixa eu falar contigo da promoção que tá rolando lá na Fut Fanatics, tá? Cupom jornada 10 segue valendo pros produtos de Fluminense, mas nesses produtos aqui tem cupom jornada 12, tá? 12% de desconto. Camisa do Fluminense, a atual camisa número um na versão estádio, né? Você tem ali a versão eh torcedor, tem a versão jogador e tem a versão estádio. Todos os tamanhos de PMG, GG, extra G, extra G, extra extra G, todos os tamanhos com entrega rápida, personalização barata e, claro, com 12% de desconto no cupom jornada 12. E se você pagar no Pix, dá para parcelar no cartão, mas se pagar no Pix, entra mais de 10% de desconto. Então, estamos falando de 22% de desconto, quase 1/4 do valor vai embora. Por exemplo, nessa camisa aqui, se você fizer com todo esse desconto aí, a gente tá falando, cara, de mais de R$ 50 de desconto. Então, aproveita, tá? Camisa versão estádio. E esse daqui também que eu tá, tá prova aqui, ó. Adicionei no meu carrinho o guerreiraço. Pô, eu sempre reclamei que o mascote do Fluminense não dá para ser o guerreirinho com aquela cara de idiota. Tem que ser o guerreiraço, irmão. E esse daqui é o guerreiraço. Dá para você meter aqui, ó, igual esse daqui, ó, meter na tua mesa do trabalho, para aquele cara que chega, o flamenguista que chega te perturbando ali para poder te zoar de alguma coisa. Você só mete o guerreiraço para ele, só tá. Tem desconto também. O cupom tá valendo. Jornada 10 ou jornada 12 tá valendo lá na parte de Fluminense. Beleza? O link tá aqui na descrição para você já ir lá direto na camisa na versão estádio. Cara, vamos continuar falando de bola e campo e de time titular, porque o Igncio é uma questão pr sexta-feira contra o Vitória. Na verdade, zagueiros é uma questão para sexta-feira. Isso por pro jogo contra o Vitória. Na próxima sexta-feira, o Fluminense tem desfalques. O Rulian Midan ainda tá se recuperando de uma lesão muscular. Há uma esperança de que ele jogue, talvez lá depois do jogo contra o São Paulo, talvez talvez o jogo seguinte contra Miraçol, contra Cruzeiro, mas não para agora, pro jogo contra o Vitória da lesão muscular que ele teve. Ainda tem, né, na zaga titular Thiago Silva e Igácio, que é o substituto ali natural do Julian Midian, porém o Igncio tá suspenso, terceiro quartão amarelo não pode jogar. Quem são as opções para jogar do lado do Thiago Silva? Bem, tem a possibilidade de a gente ver no caso do da primeira opção, né, do Igor Rabelo, chama atenção porque ele jogando ao lado do Thiago Silva só tem 2 minutos em campo ao mesmo tempo os dois juntos. No geral, se o Thiago Silva jogou, o Igor Rabelo não jogou. Se Igor Rabelo jogou, o Thiago Silva não jogou. Santos e Fluminense, 31 de agosto de 2025, lá na Vila Belmiro, Gorra e e Thiago Silva jogaram por 2 minutos aquele jogo. Chama bastante atenção a dupla que não aconteceu, né? As outras opções aí acomodando mais o Thiago Silva na direita e com dois jogadores que já jogaram mais pela esquerda é o Juan Freitas e o James. São as duas opções que nesse momento muito mal com a torcida. E aí, qual opção o Marcão vai optar? Para mim, a escolha é meio óbvia. Oigo Rabelo já vem recebendo mais oportunidades e já vem num cenário melhor, apesar de ter se precipitado um pouco em alguns lances, principalmente no jogo contra o próprio Santos, só que nesse ano no Maracanã, tava fazendo um primeiro tempo muito bom e tal, mas ele às vezes, talvez até pela falta de ritmo, se perde um pouco nessa saída da caça do centroavante, ao bote e acaba deixando espaço nas costas. E aí uma opção também positiva é que o Thiago Silva é um cara muito bom de orientação, então pode também melhorar e ajudar a corrigir esse tipo de erro do Igor Rabelo. Escolher Freitas e James vai ser uma surpresa para mim, tá cara? Vamos falar ainda, tá? Acho que pela última vez, né, na cobertura intensa da nossa terça-feira da MP das bets da audiência pública lá no STF. Eh, o que que eu vou trazer para cá, pro giro da noite, tá? De manhã, né, no Raiz de Primeira, eu falei, fiz um todo um retrospecto, tudo que você precisava saber para acompanhar. Eu assisti do início até o final, assisti tudo, ouvi tudo, fiz anotações sobre tudos, evidentemente que não vou falar aqui. No meio do dia eu falei sobre as primeiras impressões e a fala do Fluminense. E agora eu trago um panorama geral, tá? Primeiro, ã, o Luis Fuxs declarou ter a percepção de que as bets devem ser banidas. Eu até falei disso no vídeo, nas quentinhas do raiz, chamar desse jeito agora. as quentinhas do Raiz ali. O na hora do almoço, eu cheguei a declarar que eh o Luiz Fux, só que teve um problema na edição do vídeo e tal, então acabou não entrando. Mas o Luis Fux, ele tem a percepção de que as bets devem ser banidas, mas obviamente não é uma decisão dele. O único única coisa que estava sendo, entre aspas, julgada e porque não era um julgamento era se ele tá na mão dele a decisão da MP ser inconstitucional ou não. e ele decidiu ouvir todo mundo que estava envolvido para poder ter mais conhecimento. É isso basicamente o que se que tinha. Ele ouviu, no caso dos clubes de futebol, especial também do Fluminense, o fato do futebol brasileiro hoje ser um organismo muito dependente das casas de apostas, das bets financeiramente, né? todos os clubes em UniSono pedindo transição. Ouviu da parte da CBF falando também sobre financeiro, do quanto seria afetado o futebol brasileiro. ouviu da parte das associações de jogos legais, né, das associações que defendem as casas de apostas, são as associações das bet, de que a ilegalidade, né, você proibir, levaria mais pessoas paraa ilegalidade e que essas pagaram para poder ter o uso, ter a outorga, né, poder funcionar aqui no Brasil por 5 anos e só funcionaram por cerca de 3 anos. E do lado do governo federal, seja pela advocacia geral da união, pelo Ministério da Saúde ou por empresas que vêm adjuntas ali ao setor, ouviu que a proibição é principalmente para corrigir políticas públicas quando se percebe consciência eh consequências sociais graves. Foi o que disse a advocacia Geral da União. E o Ministério da Saúde trouxe exemplos e situações dessa as consequências graves, né, falando ali, inclusive mostrando a quantidade de pessoas que têm se viciado, quantidade de relatos e problemas que tmo pessoas tirando a sua própria vida, enfim, trouxe vários números e também a Associação Brasileira de Supermercados falando sobre um aumento de no consumo agora nesse mês após a proibição do alimenta de alimentos básicos, né? arroz, feijão, óleo, alimentos mais básicos. Então, eh, esse foi o resumo ali de tudo que foi falado. Já falei mais cedo sobre a fala do Mateus Montenegro, então eu trago aqui agora uma percepção de dois colunistas do Wall, OK? Igor Siqueira, jornalista, bem como também Paulo Vinícius Coelho e o PVC, também jornalista. Os dois disseram que o setor de apostas está pessimista, já estava um pouco antes e agora está mais ainda após a audiência pessimista, no sentido de que as as bets provavelmente não voltam ou se voltarem não volta nem perto da liberação que tinham antes. Mas é, inclusive o Igor Sequeira chega a dizer que as empresas demonstram pessimismo sob a retomada das atividades. O PVC fala que o cenário político, ou seja, a virada depois de ter perdido no primeiro turno do presidente Lula contra o Flávio Bolsonaro, alterou as expectativas que o setor tinha. O setor esperava uma vitória do Flávio Bolsonaro e achava que teria um uma facilidade maior para retomar as atividades com o governo do Flávio, que com o Lula, obviamente foi ele que publicou a medida provisória. Evidentemente que é bem mais difícil. H, há uma discussão e essa discussão me parece que ficou permeando o tempo inteiro a audiência pública e isso agora é impressão minha, tá? Mas ninguém foi a fundo nessa questão, que é a discussão sobre a separação de casa de apostas eh de cota fixa, que chama apostas esportivas do cassino online, né? o famoso tigrinho. Há uma uma análise que paira nesse ar, mas que a gente não tem muitos números. O que tudo que a gente tem são números de apuração, de bastidores, mas sem números na prática. Por exemplo, tá? Eh, existe eh um olhar de quê? números de bastidores de que a maior parte dos viciados, das pessoas que se viciaram e que têm a doença, né, ludopatia, que é uma questão muito séria, foram em eh cassinos online e não em apostas esportivas. Existe muito esse conceito, porém a gente não tem números para poder provar isso. Por outro lado, também tem muita gente que afirma pessoas do setor de que se proibir os cassinos, boa parte do lucro, e aí fala assim 70 80% do lucro que as casas de apostas t no Brasil e no mundo provavelmente também são provenientes da parte de cassinos. Então, se proibirem os cassinos, a parte de apostas esportivas ainda dá lucro, mas não teremos nem perto daquele investimento, aquela pujância de valores que a gente tem nos contratos de patrocínio com os clubes de futebol. Então meio que se proibir os cassinos, muita casa de aposta não vai nem operar no Brasil, porque não faz dinheiro com aposta esportiva, faz dinheiro com cassino, que é onde vicia mais e onde ganha mais dinheiro. Por outro lado, existe também a a ótica e o pensamento de que uma coisa leva a outra. Proibir um proibir o cassino, mas manter a aposta esportiva pode ser aquele sabor, né, aquele aquele caminho que pode levar uma pessoa a apostar legalmente na aposta esportiva e ilegalmente sentir esse prazer e ir ilegalmente para a aposta legal. Então, é tudo uma situação eh que tá permeando, mas no momento tá proibido. Eh, há uma discussão também sobre publicidade que me parece que não foi aprofundada também na audiência pública. Os clubes foram para lá defender a liberação, mais regulamentação para não irem paraa ilegalidade, etc. Só que parte da defesa também do Ministério da Saúde é contra a publicidade. Então, eh, também eu não descartaria nesse momento a possibilidade de, de repente, no entendimento tanto do Congresso ou talvez até mesmo do STF, que tá julgando um mérito eh de casa de apostas, colocar, olha, tá punido o cassino, tá casa de aposta vai poder funcionar mais cheio de regra e tá proibido publicidade. E aí muitos daqueles clubes que foram para lá defender as casas de apostas, talvez fique em contra, porque ah, se não tem publicidade, eu não tô nem aí, não, não vai, não vai querer mais. Então essa audiência pública acabou que eh a narrativa, né, a a as falas em defesa das da proibição da MP funcionaram mais, tá? Ela foi mais positiva, é a análise do mercado. E existe ainda um outro ponto ainda sobre a divisão cassinos online, casa de aposta, que eu fico na dúvida, isso é uma dúvida minha mesmo. Vocês podem até responder usando aqui o chat também, que eu eu estou sempre lendo o chat, que é eu tenho a impressão, 80% 78% uma pesquisa que foi feita, aprovavam que se banissem as casas de apostas do Brasil. Então, o povo nitidamente não queria casa de aposta. A movimentação nas redes sociais diz que a aprovação foi alta desse banimento em redes sociais e em setores também, né, eh, privados e e na nossa vida diária fora da rede social. Porém, eu tenho uma impressão de que se desmembrassem na pesquisa apostas de cota fixa do tipo loteca, né, loteria esportiva e etc, você é a favor de banir cassinos, talvez o percentual fosse até maior, e você a favor de banir cassinos, mas manter a posse esportiva, o percentual seria menor. Tenho a impressão de que seria menor, mas ainda seria muito alto. Coloca aqui embaixo a sua visão nos comentários também, porque eu tenho essa curiosidade de saber o quanto de diferença que seria. Aí chutando agora o data amaral, tá? Eu chutaria aqui é para mais de 90 para banir cassino e caía para uns 60 e pouco para para banir cassino, mas manter casa de aposta esportiva. Enfim, deixa aqui embaixo sua opinião, tá registrado aqui toda a cobertura. Você se inscreve, deixa o like aqui embaixo. Tamo junto. Uma boa noite para você. Até a próxima. Valeu,