
Proibição das bets teria aumentado compras de itens essenciais, diz associação de supermercados
De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:
- Entre os argumentos favoráveis à proibição das casas de apostas estão o risco de lavagem de dinheiro e a suspeita de que recursos ilícitos possam vir do crime organizado.
- O governo também defende que o dinheiro gasto em apostas seja direcionado ao consumo das famílias e à economia local, em vez de ir para empresas estrangeiras.
- Segundo dados atribuídos à Associação Brasileira de Supermercados, após a proibição das bets teria aumentado a compra de produtos essenciais — resultado apresentado como sinal de que parte dos gastos foi redirecionada ao consumo.
Assista ao vídeo ESSE DADO ’IMPORTANTE….
Transcrição do vídeo
Então é um dos argumentos também pela proibição, a quantidade de lavar dinheiro. Se a pessoa precisa lavar dinheiro, precisa mandar dinheiro sujo para trazer dinheiro limpo, esse dinheiro sujo veio da onde? A alegação é que vem de crime organizado. E o outro é de consumo. Outro argumento também paraa proibição das casas de aposta. Eh, uma das situações que o governo defende é que as pessoas precisam redirecionar esses gastos que estão sendo feitos com apostas e são gastos que vão para empresas estrangeiras que obviamente não dão retorno aqui no Brasil, né? Quando você compra uma um produto que foi fabricado no Brasil, você gerou muitos empregos no Brasil, você movimentou a economia local e etc. No caso das BET, o dinheiro só vai lá para fora. E uma pesquisa recente da um número, né, levantado da Associação Brasileira de Supermercados mostrando, inclusive vai falar na audiência, mostrando que subiu o valor eh arrecadado com o mercado, subiu o poder de compra, o número de compras de produtos essenciais após a proibição das bets, ou seja, o dinheiro estaria saindo das apostas e indo para consumo das famílias. Yeah.