De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

• Lucho Acosta deve voltar à titularidade na próxima sexta-feira. O meia havia perdido espaço após uma sequência de atuações ruins, mas entrou bem contra o Internacional e marcou o gol decisivo. Seu contrato foi renovado recentemente por mais um ano.

• Paulo Henrique Ganso tem vínculo até o fim do ano e ainda não foi procurado para renovar. A relação com a diretoria ficou desgastada após o clube comunicar que ele poderia buscar outra equipe. A tendência, segundo a análise apresentada, é de que não permaneça.

• Germán Cano, também com contrato até o fim do ano, está recuperado de lesão, mas ainda não há definição sobre sua continuidade. Seu salário elevado e a expectativa de menor participação em campo pesam na discussão.

• John Kennedy segue como artilheiro do Fluminense na temporada, com 14 gols, apesar de não jogar desde 5 de agosto, quando sofreu uma ruptura do ligamento cruzado anterior do joelho. Kevin Serna aparece em seguida, com 10 gols. Hulk soma sete desde que chegou ao clube.

• Em audiência pública no STF sobre as apostas esportivas, o representante do Fluminense alertou para o impacto que uma eventual perda de receitas pode causar no emprego e na cadeia do futebol, especialmente nos clubes menores.

• Representantes de Fluminense, Botafogo, Cruzeiro, São Paulo e Corinthians reconheceram problemas como vício em apostas e endividamento, mas defenderam a manutenção do mercado regulamentado, uma transição e segurança jurídica.

• Clubes citaram o financiamento do futebol feminino e das categorias de base como possíveis áreas afetadas. Também foram levantadas dúvidas sobre a proibição de publicidade, incluindo o caso de equipes estrangeiras que poderiam atuar no Brasil com patrocínios de casas de apostas.

• A possibilidade de crescimento do mercado clandestino também foi mencionada durante a discussão.

Assista ao vídeo 🚨QUE ISSO? MATTHEUS FALA NO STF! GUERRA DAS BETS! FUX DÁ OPINIÃO! CANO E GANSO FORA? LUCHO TITULAR!.

Transcrição do vídeo

Vamosbora, chegando para mais um vídeo aqui na hora do almoço, dentro da nossa programação regular aqui, pelo menos no mês de novembro. Então, se você gostar aqui dos vídeos saindo regularmente de manhã, na hora do almoço, no final da tarde, início da noite, deixa aquele like, comenta aqui embaixo aprovando também. Vamos falar nesse vídeo aqui, eu, Gabriel Amaral, jornalista tricolor. Vamos falar nesse vídeo aqui sobre algumas situações. Vou falar sobre a audiência pública que tá acontecendo lá no STF. também está acontecendo, tá? Nessa terça-feira, o Fluminense já falou, o presidente do Fluminense, presidente de outros clubes. Vou trazer um breve resumo, mas eu começo falando aqui sobre dois outros pontos que são muito, muito, muito importantes. E a gente tá falando sobre as situações de Ganso, de Lútio Acosta e de Germán Cano pro ano que vem. Primeiro, sobre Lútio a Costa, o jogador deve recuperar a titularidade na próxima sexta-feira, o que já indica, né, um jogador que teve seu contrato renovado recentemente, né, após um início muito bom pelo Fluminense, rapidamente teve seu contrato renovado por mais um ano, deve recuperar o protagonismo, né, foi um dos protagonistas do Fluminense desde que chegou e perdeu esse protagonismo, se tornando reserva e vindo com péssimas atuações, inclusive no meio do ano, por isso deve voltar a ser titular. entrou bem contra o Internacional e fez o gol decisivo, mas não só isso, foi um dos poucos para mim tecnicamente que se salvou naquele jogo. A situação se contrapõe ao Paulo Henrique Ganso, porque este não tem contrato pro ano que vem e justamente depois do baixo protagonismo no início do ano, foi alçado a titularidade no meio do ano e foi crucial para uma retomada de futebol do Fluminense após a demissão do Zubeldía. A grande questão é que no caso do Ganso, o futebol caiu de novo. No meio do ano, ele chegou a ser afastado para procurar um novo clube. O comunicado do Fluminense foi até de certa maneira descortez, né? incomum o Fluminense ter feito aquele comunicado, não é muito do padrão. E isso criou uma rusga, um atrito entre o ganso e a direção. Atrito esse que até hoje não está 100% resolvido. Até agora estamos falando do mês de novembro, o Ganso tem mais 50 dias de contrato, praticamente não foi procurado paraa renovação, que já denota de que não deve renovar pro ano que vem. Ganso tem contrato até o final do ano, Lútio tem contrato direto e essa reta final de campeonato tá definindo Lútio como um titular. Como é que vai ficar essa questão pro ano que vem? Mas eu citei três jogadores, né? Eu citei Lútio, Ganso e Cano. E no caso do German Cano, entra um pouco do Paulo Henrique Ganso. Perdeu o protagonismo, veio de uma lesão, tá recuperado agora e podendo jogar, porém não há qualquer definição sobre permanência pro ano que vem. Diferente do Paulo Henrique Ganso, o Germán Cano tem contrato até o final do ano, mas tem ainda uma moral gigantesca internamente numa ótima relação, inclusive com o próprio presidente ou ex-presidente do Fluminense, né, o Mário Bitencu. Os salários são elevados, a expectativa de futebol, principalmente do Germán Cano pro ano que vem, é muito baixa com a torcida e fica aquela dúvida, tem que renovar o contrato. Os dois, eu acho que se enquadram no que a gente poderia chamar de ídolos do Fluminense, principalmente o germancano. Fica aquela dúvida. E aí eu pergunto para você, até aonde vai ou tem que ir o reconhecimento de importância e idolatria desses jogadores para o elenco do Fluminense em contrapartida, a questão financeira. São salários elevados, tem que renovar, permanecer, é importante ou não, minha visão, tem que saber encerrar. não contribui mais dentro do campo e e de fato o Cano não contribui, o Ganso contribui pouquíssimo para mim é acabar antes de manchar a própria história deles no Fluminense. Vamos falar sobre John Kennedy. Inclusive tem a ver com o tema anterior, né? Um dado meio bizarro que eu dando uma olhada, sabe quando você vai olhando a lista e tal e você percebe e fala: "Caraca, o John Kennedy ainda é o artilheiro do Fluminense. John Kendy não joga desde o dia 5 de agosto, se lesionou lá na no início, né, do pós-copa do Mundo, simplesmente não jogou o segundo turno inteiro do Campeonato Brasileiro, não jogou, dá para dizer, o mata-mata inteiro da Libertadores, não jogou as os últimos dois jogos de Copa do Brasil e ainda é o artilheiro do Fluminense no ano. 14 gols que ele tem. O vice-artilheiro é o Kevin Serna, que tem 10. O terceiro é o Savarino, mas tudo bem que Savarino isso em números oficiais. O Savarino tinha seis, meteu três agora há pouco tempo e foi alçado essa terceira posição e o quarto colocado Canob Lucho Acosta. Isso inclusive define muito bem a escolha, né, dos atacantes titulares. Se o John Kennedy tivesse permanecido ainda no Fluminense sem a ruptura do ligamento cruzado anterior do joelho que ele sofreu, provavelmente o ataque do Fluminense seria John Kennedy, Savarino, Canobbio, Cerne, Lútio, tirando aí Canobio, Cerne e Savarino, tirando um deles pro banco e dá a dimensão. Por mais que o Hulk tenha chegado e tenha feito sete gols até agora. Ah, dá para dizer que o John Kennedy faz uma falta absurda. Se a gente considerar os amistosos, o John Kennes tem 15 gols no ano, tá? Mas no caso, ã, o o eu não tô considerando, tô considerando os dados oficiais. Muito absurdo John Ken ainda ser, né? E dá, acho que isso dá a tônica de duas coisas. Como foi falha a o pensamento de contratação do Homem Gol do Fluminense, seja o Caxijo, seja o Hulk. E o a temporada espetacular que o John Kennedy fazia nos primeiros seis meses, né? Vamos lá, vamos falar sobre a questão das bets aqui agora e a gente toca no assunto. Eu vou fazer um breve resumo. A audiência pública, eu expliquei tudo hoje de manhã, então não vou voltar naqueles temas de manhã. Vale você ir lá assistir o vídeo no do raiz de primeira que eu lancei de manhã. Tô tentando emplacar esse nome, tá? Eh, para você entender todo o cenário. Então, aqui agora eu vou fazer um breve resumo do que foi falado pela manhã, tá? Os clubes falaram, iniciou, na verdade com uma longa fala eh do Luiz Fuxs, que é o o relator da da situação no STF. Eu ouvi muito atentamente aqui toda a manifestação do governo federal e um ponto que me chamou muita atenção é que eu ouvi muito se falar sobre drama, o drama das famílias, o drama do endividamento e isso é verdade. O Fluminense não nega isso. Só que também, excelência, existe um drama do desemprego. O que que os clubes vão fazer se a receita acabar? Eu já vi muitas vezes a Suprema Corte discutir a ponderação de princípios, mas aqui neste caso, infelizmente nós teremos que fazer a ponderação entre os dramas. O drama de uma família endividada não pode ser maior do que o drama de uma família que vai ter que sofrer os efeitos do desemprego, que é o que vai acontecer na cadeia do futebol, especialmente das agreiações menores com base nessa perda de receita. Então eu queria agradecer. >> E aí, por que que eu tô falando isso juridicamente? Pode fazer sentido. Enfim, Mateus Zé reconhecido como um excelente advogado, chama atenção até o oratório em relação aos outros, mas na parte de opinião pública já é um assunto, porque você basicamente tá comparando doença com desemprego e são coisas diferentes. Uma pessoa que perde um emprego, por exemplo, ela pode achar outro emprego, se recolocar, fazer um outro curso, perder emprego. acontece uma pessoa que passa por um processo de doença, né, que tem um problema eh de doença e a ludopatia reconhecida pela Organização Mundial da Saúde como doença, não é o mesmo setor. Então isso já tá pegando muito mal. Foi uma das falas ali que viralizou. Falaram também, tá, representantes do Botafogo, do Cruzeiro, do São Paulo, do Corinthians. E todos esses eh esses pontos acabaram sendo alguns pontos em comum. Se todos reconheceram problemas de vício, endividamento, fizeram esse reconhecimento, mas todos defenderam transição e manutenção do mercado regulamentado, segurança jurídica foi um argumento central deles. E um outro argumento que me chamou atenção foi o argumento de futebol feminino e categorias de base que apareceram repetidamente nesses clubes. E aí me chama atenção porque quantos clubes assim ganharam muito mais dinheiro com o patrocínio de casa de aposta? Todos, né? Se subiu ali valores para valores astronômicos. O Fluminense, por exemplo, saiu de R$ 0 com Patrocínio Master para R$ 50 milhões deais hoje num processo aí de 5 anos. A questão é o quanto houve de aumento nos investimentos nessas áreas efetivamente no sentido de categoria de base e futebol feminino a ponto da gente justificar hoje que o futebol feminino vai acabar porque o dinheiro das bets saiu ou será que a gente tá só cortando onde é mais fácil cortar? E por que que eu falo isso? que a impressão é que se utiliza por todos ali que usaram isso, futebol feminino e categoria de base para sensibilizar, poxa, as mulheres recebem tão pouco, nossa, tem tão pouco investimento e a gente vai tirar delas, nossa, pô, os nossos meninos, a formação, tal, sendo que já eram investimentos feitos antes das casas de aposta e talvez tiveram um aumentozinho de 20, 30%, mas que em valores que representativamente era 10 milhões, se tornou 11 milhões, 12 milhões e parece que você teve um aumento grande. Na real, o aumento grande foi na nas folhas salariais, nos custos de transferências do futebol profissional masculino. Então, me parece um argumento muito mais para sensibilizar do que na prática é ter alguma diferença mesmo. E vamos só cortar de quem ganha menos mesmo, né? Eh, tem a questão da de proibir a publicidade. Teve um argumento interessante utilizado pelo eh o cara que tava defendendo o Cruzeiro, eh, que citou a questão do Boca vir ao Brasil e jogar com patrocínio da Betson. Eu eu tô falando disso há muito tempo. É um problema que a gente vai ter e com a Fórmula 1, quando se proibiu propaganda de cigarro lá atrás, no início dos anos 2000, teve que ser editado e chegou a ter um treino livre onde as empresas, as equipes de fórmula 1 tiveram que correr sem os patrocínios de cigarro que tinham a época. Hoje em dia tá banido geral. Então é uma coisa que vai ter que se ter assim, como é que vai funcionar no Brasil? Então uma empresa estrangeira pode vir para cá e fazer publicidade de casa de aposta. Então é fácil, a gente registra empresa lá fora e traz para cá. Libertadores pode não pode colocar esporte em bet porque e tá proibido aqui no Brasil, mas o Boca pode trazer uma casa de aposta na sua na sua camisa. É um tipo de situação que a gente precisa definir melhor. Isso tá bem definido, né? Eh, muito foram falado sobre o mercado clandestino também. Eh, e acho que isso vai ser mais falado à tarde, então vou deixar mais para essa situação. Enfim, esse é um resumo do que aconteceu nessa primeira parte, tá? Ah, o presidente da da FENAPAF, também da Federação dos Atletas também falou, tá bom? Na na reta final, foi o último a falar, tem uma pausa agora pro almoço e, enfim, defendeu bastante ali também a questão do dos clubes pequenos, de qual vai ser o efeito disso, que os clubes grandes conseguem se refazer, mas os clubes pequenos não. A gente fala mais no vídeo da noite, tá bom? E traz ali um resumo de tudo que aconteceu ao longo do dia, mas esse é o primeiro olhar. Tamamos junto. Se esquece de deixar aquele like aí, não tá? Até a próxima. Valeu.