Last updated on

Vojvoda é apontado como favorito em debate sobre técnico do Fluminense para 2027

De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

  • Segundo o vídeo, Mattheus Montenegro teria indicado que Marcão não seguirá como treinador do Fluminense em 2027. O clube deve buscar um nome no mercado, mas não há contratação confirmada.
  • A situação financeira do Fluminense é apontada como um fator importante na escolha, assim como a necessidade de estabilidade para uma temporada que pode ter pressão elevada.
  • Entre os nomes avaliados:
    • Luís Castro: perfil ofensivo e experiência no futebol brasileiro, mas o custo elevado e a passagem recente contestada pelo Grêmio são obstáculos.
    • Roger Machado: conhece o clube e teria custo menor, porém enfrenta forte rejeição da torcida e críticas aos resultados como treinador.
    • Paulo Pezzolano: trabalha com intensidade e pressão alta, mas é visto como uma aposta, sem histórico de resultados expressivos e duradouros na Série A.
    • Fernando Seabra: tem experiência com jovens e custo mais baixo; a avaliação destaca, porém, a queda de rendimento de suas equipes ao longo das temporadas.
    • Pedro Caixinha: tem estilo intenso e experiência no Brasil, mas o vídeo questiona se seus trabalhos justificam o investimento.
    • Eduardo Coudet: é descrito como caro e de personalidade forte, além de ter passagens recentes pouco convincentes no país.
  • O vídeo descarta Fernando Diniz, Ramón Díaz e Sylvinho, citando, entre outros fatores, instabilidade, custos ou falta de encaixe com o momento do clube.
  • O nome preferido pelo comentarista é Juan Pablo Vojvoda, valorizado pela experiência no futebol brasileiro, pela flexibilidade tática e pelo trabalho no Fortaleza. A escolha, porém, é uma opinião do vídeo, não uma decisão do Fluminense.

Assista ao vídeo ⚠️VOJVODA, DINIZ, SEABRA, LUIS CASTRO… TREINADOR NO FLU PRA 2027! MARIO E MATTHEUS JÁ ESCOLHERAM?.

Transcrição do vídeo

Eu tô vendo muito torcedor do Fluminense já estruturando 2027 e não dá para discordar, né? Realmente depois da Libertadores, a sensação de que o ano acabou é muito grande. E uma dos assuntos que a gente precisa falar é sobre treinador. Entrevista o Mateus Montenegro já meio que garantiu com o Marcão, não fica como treinador pro ano que vem, que o Fluminense vai ao mercado buscar uma contratação e aí a gente fica naquela, tá? Quando que a gente vai trazer outro treinador? Mas mais do que quando? Quem a gente vai trazer para substituir o Marcão? É o que eu vou falar aqui nesse vídeo. Se inscreva, deixa o like, tamo junto e vamos simbora. nomes que eu vou falar, eu vou falar alguns nomes aqui. Nem todos são nomes que existe possibilidade. E como um bom youtuber, eu vou deixar por último o treinador que eu mais acho que concilia possibilidade com o meu gosto. OK? Lembrando, não é uma lista só de treinadores que eu gosto, é uma lista de treinadores. Alguns eu identifiquei, outros eu pedi o chatt para falar, beleza, pensa aí, chatt e me dá sugestões. Será que Mário Bittencourt usa chatt para pensar em treinador? Vamos lá, tá? Primeiro deles, cara, são nomes que tem lógica, mas sempre tem um detalhe ou outro que pode fazer com que a gente não contrate. OK? Então, vamos lá. O primeiro nome que apareceu aqui para mim, que eu tava relembrando, é Luiz Castro. Treinador acabou de ser demitido do Grêmio, tem uma super passagem por aqui pelo Botafogo, é um treinador ofensivo, tá? Que gosta de ter posse de bola, mas gosta de pressionar lá no alto, gosta de ter uma experiência internacional, né? Ele é português, trabalha bastante ali com os jovens, tinha isso já como marca também no trabalho do Grêmio e do Botafogo. Recentemente passou pelo Aler também, né? foi campeão por lá e tem um principal entrave para mim, dois na verdade, que é primeiro salário. A gente tá falando aí de recentemente no Grêmio em torno de R$ 2 milhões deais por mês. Vale lembrar que o Fluminense está quebrado financeiramente pro ano que vem no primeiro pensamento e a comissão dele é cara. E segundo que ele foi muito contestado no Grêmio agora a pouco. Então assim, o ele sai pro Renato chegar e salvar o Grêmio. É esse o espírito que tem lá. 2025 chegou a circular o nome dele e em relação ao Fluminense, mas naquele momento acabou não rolando. No caso do Luiz Castro, eh ele ele elogia bastante o Dinis lá em 2023, é o máximo que tem de relação dele com o Fluminense. Não acho que seja muito possível e não sei se eu gostaria. Acho caro e acho que tem moral demais pro que entregou. Tenho a impressão de que com aquele Botafogo meio que todo mundo entregaria aquilo lá no primeiro semestre. Um nome que não vai agradar ninguém se chama Roger Machado, né? E vai tá sempre aí rondando. Foi demitido do São Paulo agora em 2026, já teve passagem com pelo Fluminense, a gente sabe, é um cara que gosta de ter posse de bola, gosta de ter dois pontas muito físicos, né? Que é algo que hoje, particularmente a gente tem canoberna apenas, né? Gosta de ser um cara que pensa primeiro na defesa, depois tem a posse de bola para não levar gols, né? conhece o ambiente, foi jogador, foi autor de gol do título, mas a sua trajetória como treinador deixa mais críticas do que elogios. A verdade é essa, tá? Pensando em grana, ah, o Roger Machado tem um salário que é condizente com a situação do Fluminense, em torno de R$ 700.000, é o que o portal Wall falou na época do São Paulo, entre 700.000 e 1 milhão, considerando toda a comissão técnica dele. E assim, no geral, a o tamanho da rejeição de Roger Machado é muito alta. Tá? Eh, então, eh, por mais que aqui no Fluminense ele tenha, eh, situações meio que positivas ali com eh com alguns jogadores, né, com Samuel Xavier, com Martinelli, são jogadores que já deram declarações elogiando o Roger. Acho que seria seria mais negativo do que positivo trazer o Roger no momento, até porque acho aí opinião minha, tá? Acho um treinador que tem muito a agregar dentro de comissão, talvez não como o cabeça do treinamento, porque acho que o Roger é muito é fantástico. Toda vez que eu ouvi entrevistas do Roger, eu achei fantásticas a percepção dele, a atenção a detalhes do jogo e tal. Só acho que ele não consegue transformar a teoria na prática. E aí um treinador é é uma cova constante, né? Um que foi demitido agora também de time lá do Rio Grande do Sul é o Pesolano. Paulo Pesolano veio pro Brasil na Série B do Cruzeiro, né? ali na época do Ronaldo, foi campeão da Série B com Cruzeiro. Depois eh chegou a ter passagem até pelo Watford lá fora também e pelo Inter recentemente. Eh é um cara que trabalha muita intensidade, é um cara que trabalha eh a roubo de bola na frente. É o que é um pouco da escola ali de treinadores que a gente viu estrangeiros vindo pro Brasil também, né? Jogo vertical, marcação adiantada, algumas coisas que a gente acabava vendo aqui no Brasil. a gente falava que não via antes disso. É um cara que trabalhou com jovens, tem um pouco da pegada de reconstrução também de equipes. O problema é que aqui no caso do do Brasil, ele ele não teve na Série A em momento nenhum trabalho de constância, longo assim, com resultados altos, né? eh tem o trabalho de constância no Cruzeiro, mas era um trabalho mais modesto, pensando financeiramente é um salário também ali na faixa de R a R 1 milhão deais pela comissão eh pela comissão inteira, né? Era o que se falava lá atrás eh no trabalho dele no Internacional. Lembrando que essas informações de salário elas são muito precisas, né? servem só pra gente ter uma ordem de grandeza. Em relação a à sua passagem, assim, uma possibilidade de vir pro Fluminense, eu acho que o Fluminense hoje pede um treinador maior do que o Pesolano. Assim, tem um detalhe, ele ele chegou na época da saída do Fábio, mas ele não teve nada a ver com Fábio lá no Cruzeiro, não. Eh, disse que, apesar dele na época dizer que a saída do Fábio era o melhor pro Cruzeiro naquele momento, mas parecia muito mais um recado de cima do que necessariamente uma questão de opinião dele, né? Você acha que o pesolano nesse momento seria mais aposta do que eu confiaria de dar certo efetivamente? Tá, vamos lá, cara. A gente fala de Fernando Seabra também. É um treinador que, pô, foi trabalhador de base aqui no Brasil, também entra naquela cota de gente que conhece muito futebol. E aqui no Brasil ele trabalhou em três clubes, no Cruzeiro, no Red Bull Bragantino e no Coritiba. Efetivamente é um treinador que tem ali como sua na teoria dele, eh, treinador de time postado, trabalhar bem defensivamente e achar espaço em contra-ataques, transição rápida. Eh, quando tem a posse de bola, consegue construir, mas não é a prioridade do time. Trabalha muito bem com jovens. do trabalho dele até na época do Cruzeiro, mas principalmente da época do Red Bull Bragantino, foi muito elogiado por isso. O Red Bull é um time que trabalha muito isso. O o Seabra é um cara que conhece bastante futebol nacional na sua parte de baixo, que é muito importante também para você ter uma comissão desse jeito, né? Num num é só o foco nos nomes consagrados, tem um custo baixíssimo. O que se falava também novamente na na matéria do Wall ali na época da contratação do Vasco, né? O Vasco queria contratá-lo, o Coritiba não liberou. Eh, era de uma estimativa de 300.000, 400.000 da comissão eh do do Fernando Seabra, né? Aumentando um pouco em relação à comissão. Então, assim, nesse caso, o Fernando Ceabra se apresentaria como treinador. OK. O problema do Seabra para mim é o seguinte, não existe um time que ele tenha treinado, que tenha dado certo o ano inteiro. O Fernando Se os trabalhos que ele fez, os três trabalhos na Série A, você pega para ver, é um time que começa voando e depois ele cai muito de rendimento. Você pode até dizer bem assim: "Pô, Gabriel, o Coritiba desse ano tava muito acima do que o elenco pedia". Eu concordo, mas é que é uma constância. Ele ele não pode ser culpado porque, pô, o time tinha tinha time para terminar em 12º, passou o campeonato todo em sexto, quando caiu para 12 é demitido. Não, não é isso que eu tô falando aqui, é porque isso acontece constantemente. Tem algo ali no SEabra e me parece ter dificuldade de de lidar com pressão e isso acho que é muito negativo para um time que no ano no ano que vem do Fluminense, principalmente, vai ter muita pressão. Isso é fato, tá? ano que vem do Fluminense projeta-se muita pressão, então não acharia tão positivo. Um que eu acho negativo também é Pedro Caixinha. Eh, tem muita a questão de o Fluminense contratar estrangeiro e tal, Mário Pencud, depois eu vou falar mais disso, mas o Pedro Caixinha treinou Bragantino e Santos e tava no Juares do México, foi foi demitido há pouco tempo, saiu lá do do time mexicano, é um treinador daquele também com todo o pacote gringo, né? pressão nessa, pressão para as perdas, ponto aberto, marcação adiantada, ataques rápidos. Eh, e assim, no geral foi um treinador que trabalhou bem com jovens, custa o dobro de um Fernando Seabra, por exemplo, mas também não tem assim um cenário de de grande trabalho no Brasil. Muita gente, inclusive que trabalhou próximo ao Caixinha diz que não é isso tudo, de que o Red Bull andava sozinho e de que no Santos até teve problemas internos, mas que tinha muito mais em relação à diretoria com ele do que necessariamente ele com o elenco. Pedro Caixinha para mim não justifica um investimento do Fluminense ou algo do tipo. Não, nesse momento eu não entraria nessa não. E tem um detalhe, tem um um ponto positivo pelo menos pro para trazer o caixinha. O Soteudo ficou puto e pediu para ser negociado, porque ele chamou o Soteudo de indisciplinado taticamente após um jogo do Santos contra o Palmeiras. Então, nesse ponto aí fica a possibilidade. Vem, Caixinha. Mas vamos lá, tá? A gente fala aqui também, tem um nome que tá rondando aí que é Eduardo Cudê. Eduardo, vamos de novo. Tem um nome que está rondando aí que é Eduardo Cudê, o Tatio CUDê, treinador aqui que no Brasil já treinou Inter, Atlético Mineiro. Uma passagem recente no Internacional ruim, né? A verdade é essa também. É um cara de pressão intensa, marcação adiantada, é o cara de velocidade, de ataque por dentro, mas que aqui no Brasil ficou muito marcado, talvez negativamente. É um cara de personalidade muito forte, eh, que no geral isso tende a ser positivo e negativo. Quando você tem um elenco mais experiente, pode não ser algo que pegue tanto pro elenco, pode ser algo mais negativo. É um cara caro, né? As últimas notícias de Internacional 2024 davam conta de R 1 milhão deais. Então você imagina como é que não subiu para treinar um River agora, né? Eh, esse esse essa maneira de ser mais esquentado rolou em 2023. Eu fui até pesquisar esse caso que eu tinha uma memória e fui fui mais a fundo antes dele ser da saída dele do Galo. Eh, ele cobra os dirigentes publicamente. Então, assim, não sei se é muito o estilão do Fluminense também, não. E é um cara que já tá aí humo, no caso, eh, do Hulk, o Hulk elogiou o Fluminense, uma colônia de exjogadores que treinaram com CD, tá? Hulk se dava bem. Arana, no caso pouco treinou porque o Arana tava lesionado, né, no tempo que ele treinou lá, era titular do Renê, o CUD era o treinador que foi eliminado pelo Diniz 23, né? Eh, Nonato também não tem muita coisa, perdeu espaço lá quando o CD treinou, o Nonato perdeu espaço. E o Otávio, talvez um o melhor Otávio foi um pouco depois com Milito, mas foi um Otávio que funcionou com CUD ali em 2023, mas não era um treinador que eu iria atrás, não. Acho caro pelo que entregou nos trabalhos aqui no Brasil. Aí tem alguns nomes assim que que e aí eu vou ser sincero, esses nomes não fui eu que coloquei, o chatpt colocou aqui e aí a gente já precisa destruir e cortar o mal pela raiz. Vamos lá, rapidamente. Três nomes que não podem treinar o Fluminense. Primeiro, Fernando Diniz. Desculpa, olha, eu amei o Dinis, tá? Foi um relacionamento espetacular entre Fluminense, torcida do Fluminense e Fernando Diniz, campeão da Libertadores 2023. vai tá sempre marcado na história do Fluminense, como um cara que se não fosse a coragem do Fernando Diniz, provavelmente eu diria até eh as chances da gente ser campeão da Libertadores e bota a Recopa, obviamente nesse pacote, mas a a campeão da Libertadores 23 seriam ínfimas. Fernando Diniz está no hall campeão em 23, tá? Eh, não gosto da do agradecimento e tal forçado, até porque eh nosso, o Dinis deu a Libertadores ao torcedor do Fluminense, não até porque o Dinis também não tinha. Eu posso dizer que o Fluminense deu a Libertadores ao Dinis, mas reconheço a sua importância e talvez a sua genialidade, mas a gente precisa lembrar de alguns tópicos, tá? Fernandin sai em 2024 com o time do Fluminense afundado e rumo forte ao rebaixamento, tá? Nada de permite que a gente possa inferir com uma grande possibilidade de que a gente fosse escapar do rebaixamento 2024 se o Dinis ficasse, tá? A não ser a fé da galera. Então era necessária a vinda do Mano Menezes e a saída dele foi muito conturbada. A gente precisa lembrar que pós saída do Fernando Diniz, algumas vezes ele foi criticado publicamente pelo Mário Bitencu, seja com coragem de falar o nome ou na maioria das vezes só nas entrelinhas. Então é uma comissão cara. Fernando Diniz no Corinthians custava cerca de R 15 milhão deais, segundo a matéria do wall ali da saída do da chegada do Dinis. E de lá para cá, o Fernando Diniz não teve nenhum trabalho que justificasse a gente vir para cá e falar: "Caraca, ele tá muito melhor do que em 2023". Então, nesse momento, pensando no ano que vem, desculpa, aí o cenário é muito diferente. Pensando em 2026, 27, perdão, tudo que a gente não precisa é uma explosão dentro do elenco, porque o Fernando Diniz é uma explosão. E uma explosão pode ser positiva, né, num cenário geral, mas normalmente ela é negativa. E os trabalhos do Dinis após isso mostram isso. Então, o que a gente não precisa para 2027 é isso. A gente precisa de estabilidade. E aí, outros dois nomes, Ramon Dias, aí assim tem polêmica demais. Aqui no Brasil só fez trabalho de bombeiro, então caro mais de 1 milhão. Enfim, então não é um tópico bom também. E outro que também não não eu não iria é o Silvinho também veio para cá, trabalhou no Corinthians, já trabalhou no Lon, na Albânia, mas estamos falando de 1 milhão de euros, então mais 500.000€ para os auxiliares. São valores absurdos que o Fluminense não vai e ele também não quer ver. ele quer ficar lá na Europa. E para mim, o que seria o meu nome, tá? O meu nome pro ano que vem, dentre as possibilidades, e é bom lembrar que gringos e o que a gente sabe da gestão do Fluminense e o que importa mesmo é a opinião do Mário Bitencu. É um trabalho que não é que ele é contra gringo tanto que trouxe o meu dia, mas tem que ter um trabalho consistente no Brasil. Tem um pouco de aposta, mas tem um pouco de estabilidade, que é Juan Pablo Voivoda. Eu iria de Voivoda pro ano que vem, tá? Eh, ele foi demitido do Rassing agora há pouco tempo, não foi uma passagem tão positiva assim no Rassing. Ah, a principal passagem do Voivô daqui no Brasil vai ser sempre lembrado o tempo e o trabalho no Fortaleza, por mais que a gente tenha que citar o Santos também, mas eu acho que no Santos nenhum treinador naquele momento daria certo, tá? Acho que ele, a passagem dele no Santos é extremamente conturbada de dentro para fora e a culpa não é dele. Então eu particularmente acho que não é seria o exemplo pra gente usar aqui no Fortaleza. A gente tá falando de um Fortaleza vice-campeão da Sul-Americana e que viveu as suas maiores alegrias, torcedor do Fortaleza viveu as suas maiores alegrias sob o comando de Rogério Ceni e de Juan Pablo Voivoda. Isso é fato, tá? Eh, é uma comissão relativamente cara, de mais de 1 milhão eh de reais por mês. É um cara que gosta muito de variação, tem uma quantidade de variações gigantescas, tá? E e variação tática, particularmente é algo que eu gosto muito. Eu não gosto de um treinador preso a uma mesma coisa. Lá no Fortaleza ele chegou a jogar com três zagueiros, mas mas é uma variação tática que também não chega a ser a maluquice, né? jogava, mudava jogador de posição, talvez seja mais próximo que a gente tem de ter algo de bom que o Dinis tinha, sem a personificação do Fernando Diniz, nem com a memória que a gente tem dele, né, positivo e negativo, e nem com o temperamento, né? Eh, então é um cara que, pô, gosta de ter ala ofensivo, gosta de ter intensidade, tem transição rápida, é gringo, mas conhece o futebol brasileiro. Pô, o cara trabalhou aqui no Brasil, gente, de 2021 a 2025. Então ele conhece e o principal para mim sabe jogar com um elenco um pouco pior e aí talvez seria que aprender a jogar com um elenco um pouco melhor, né? não foi um treinador multicampeão, ele só foi superior dentro do campeonato cearense da Copa do Nordeste. No cenário nacional não teve uma superioridade tão grande, apesar de ter terminado no G4, ter feito as maiores campanhas da história do Fortaleza no Brasileirão. Seria um nome que eu que eu gostaria, o Jan Pablo Voivoda. Qual a tua opinião? Deixa aqui embaixo no chat e sugiro nomes também que tenham lógica, né? Não vem igual o chat GPT de Ramon Dias, Fernando Diniz, não tá? Tamos junto. Que Renato Gaúcho, que que você acha? Valeu,