Fluminense lidera pontos perdidos para rebaixados, e STF debate restrições às bets em audiência pública


De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

  • Um levantamento sobre os Brasileiros de 2003 a 2025 aponta o Fluminense como o clube do G12 que mais perdeu pontos para equipes rebaixadas: 224 no total, média de 9,7 por temporada.
  • O cálculo considera os times rebaixados ao fim de cada campeonato, mesmo que eles não estivessem na zona de rebaixamento quando enfrentaram o Fluminense. Por isso, o dado tem limitações.
  • A audiência pública sobre os impactos da medida provisória relacionada às bets está marcada para terça-feira, no STF, e será transmitida pela TV Justiça, pelo YouTube do tribunal e pela Rádio Justiça. Não é um julgamento: a sessão servirá para ouvir clubes e outras entidades.
  • O Fluminense terá dez minutos para se manifestar, após o Flamengo. Também falarão, entre outros, Botafogo, Cruzeiro, São Paulo, Corinthians, CBF e Comitê Olímpico do Brasil.
  • Ainda não foi definido quem representará o Fluminense. Foram citados como possibilidades Mateus Montenegro e Mário Bittencourt; em uma audiência anterior, o clube foi representado pelo advogado André Cica.
  • À tarde, estão previstas manifestações do governo federal, de órgãos ligados ao setor de jogos e loterias e de entidades jurídicas e econômicas. A discussão sobre a medida também depende do Congresso, que poderá aprová-la, rejeitá-la ou propor alterações.
  • Segundo a análise apresentada, o cenário político pode favorecer a manutenção das restrições às bets, mas não há acordo fechado.

Assista ao vídeo 🚨MB VAI FALAR? TUDO DEFINIDO SOBRE A AUDIENCIA NO STF! | SURPRESA NENHUMA! FLU É O ROBIN HOOD DO BR.

Transcrição do vídeo

Olha só, eu preciso te explicar como é que vai funcionar a questão da reunião das bets na próxima terça-feira. Tem mudança de cenário, parece que estão se inclinando mais pra proibição. Deixa eu te explicar melhor essa história. Além disso, vou falar do Robin Hood brasileiro. Comprovado por números. Fluminense é o time que mais entrega pontos pros times que estão lá embaixo no Z4, historicamente no Brasileirão. Tá bom? Deixa eu te falar que eu sou Gabriel Amaral, que eu peço para você deixar um like aqui embaixo sempre que é importante. Se hypar o vídeo também, é sempre muito importante. E você se inscrever aqui no Raíz Tricolor também. Somos o maior canal de Fluminense. Falamos bastante de Fluminense aqui, sempre com falando daquilo que é necessário, às vezes com raiva, às vezes felizes, sempre traduzindo também a aquilo que eu mesmo tô sentindo. 280.400 pessoas já vieram comigo se inscrevendo. Me ajude a bater 300.000 1 aqui no YouTube. Vamos simbora aumentar a comunidade tricolor. Já é. Vamos lá, cara. A gente começa falando aqui o primeiro vídeo, o primeiro vídeo, primeira informação, né? O primeiro ponto aqui é de um levantamento que eu confesso que eu vi numa página chamada ranking histórico, alguma coisa do tipo, mas ele não dava qualquer referência. É uma página que eu mesmo particularmente não conhecia. Então eu tomei o cuidado ali de refazer alguns dados. utilizei eh uma busca mais profunda de de IA, né, para para poder confirmar ali os dados certinhos de quem mais perdeu ponto contra times que foram rebaixados ao final do ano. Isso um ranking apenas dos clubes do G12, que são os que garantem mais tempo de permanência na Série A, apesar do Vasco, né? O Atlético Paranaense, por exemplo, por exemplo, jogou mais do que o Vasco no período de 2003 a 2025. Mas para ter uma noção, porque a torcida do Fluminense fala muito disso, síndrome de Robinwood, a gente é disparado que mais perde pontos, etc, etc, etc. E pois bem, eu eu fui dar uma checada nisso e é fato, o Fluminense é o time que mais perdeu pontos para times da parte de baixo da tabela, especificamente os times que foram rebaixados no final do ano, tá? É importante fazer essa correlação aqui. Fluminense ao todo perdeu 224 pontos contra times que foram rebaixados de 2023 a 2025. Não botei 2026 porque a gente obviamente não tem ninguém confirmado ainda no rebaixamento desse ano. Aí você pode falar: "Pô, Gabriel, tudo bem, Fluminense é o que mais perdeu 224 pontos, porque o Fluminense junto com o Flamengo e com o São Paulo são os únicos que jogaram, os poucos que jogaram as todas as 23 edições, as 24 contam esse ano. Beleza? Mas mesmo se a gente pegar em média, o Fluminense perdeu tantos pontos a mais, por exemplo, do que o Botafogo, que jogou três edições a menos de Brasileirão de Série A, que a gente ainda é o time que mais perdeu pontos em média para times de lá de baixo também, 9.7 pontos desperdiçados por temporada para times que foram rebaixados. É importante dizer, né, que eh esse ranking ele tem um um problema que é ele considera os times que foram rebaixados no final do ano, não necessariamente no momento em que a gente enfrentou esses times estavam lá na rabeira da tabela. Vou dar um exemplo aqui que pode fazer sentido e acho que faz mais sentido, né? Em 2016, vocês vão se lembrar, o Fluminense rebaixou o Internacional na última rodada, né, com empate. Só que no jogo do primeiro turno, na 19ª rodada do primeiro turno, Fluminense enfrentou o Internacional no Beirar Rio, empatou com o Internacional lá no Beirar Rio, ou seja, perdeu pontos para o Inter. Só que o Internacional, àquela altura, quando a gente enfrentou o Internacional no primeiro turno, o time do Interva em 14º, não estava no Z4, entendeu? Então é um tipo de pontuação. No mesmo campeonato, o Santa Cruz no primeiro turno entra na mesma conta também. tava na parte alta da tabela, então tem as suas distorções. Dito isso, se um time vai ser rebaixado, uma coisa a gente sabe, ele provavelmente vai tirar ponto do Fluminense, é a síndrome de Robin Hood. Tem várias explicações, né, que a gente pode entrar nessa daí, né? A gente pode entrar na explicação de que o Fluminense várias vezes é um time que eh que troca muito ponto dentro do campeonato ou pode entrar que já um bom tempo o Fluminense é um time realmente que enfrenta muito bem times fortes, né? Então consegue mais pontuações contra equipes do topo da tabela, mas deixa qual o seu palpite aqui. Detalhe, Botafogo e Vasco estão aqui no alto porque vão mal no Brasileirão várias vezes também, né? Tem esse ponto. Fluminense joga muito Brasileirão que vai mal, ó, de 2003 para cá. Então não é só que perde ponto pra parte de baixo, perde ponto pra parte de cima também. Ah, e surpreende o Grêmio. O Grêmio não faz sentido, porque Palmeiras e Flamengo tem ótimas campanhas. O Inter no geral tem boas campanhas também. O São Paulo e Cruzeiro foram campeões nesse período de 2003 até 2026. tem boas campanhas de tudo isso, o Grêmio tá aqui, né? E o Grêmio não ganhou o Brasileirão uma vez nesse período todo aí. Meio bizarro, né? Vamos lá, cara. Vamos falar sobre informação acerca das bets. Isso porque a audiência pública marcada pelo ministro Luiz Fux pra próxima terça-feira na no na sede, né, do STF irá acontecer e irá ter transmissão TV Justiça e no YouTube do STF, além da Rádio Justiça vão transmitir. E o Fluminense vai ter tempo para falar 10 minutos ao todo, tá? O Fluminense vai poder se manifestar ali nessa nessa audiência pública para que vai avaliar os impactos da medida provisória que proibiu as bets no Brasil. Não é um julgamento, tá? O Luiz Fux não vai julgar. Eh, o objetivo ali é avaliar qual é o impacto que tá acontecendo dentro do futebol brasileiro. Quais são os clubes que vão poder falar? H, às 10:10 o Flamengo vai falar, são 10 minutos de fala do Flamengo, depois mais 10 minutos do Fluminense, 10 minutos do Botafogo, 10 minutos do Cruzeiro, 10 minutos do São Paulo, 10 minutos do Corinthians, 10 minutos da Ponte Preta, mais 10 do Vitória, 10 do Guarani, 10 da Portuguesa e depois mais 10 minutos da CBF e depois ã um tempo para o Comitê Olímpico do Brasil, para o COB, tá? Então, qual que é o objetivo, Gabriel? Pô, tem time grande que tá falando, mas tem time grande que não tá falando e a Portuguesa tá falando, a Ponte Preta, porque o objetivo é ouvir times de todas as camadas do futebol brasileiro, série A, série B, Série C, série D. Vai ouvir também a CBF, apesar do Shamir Schalud, Samir Schaud não ir. E tem gente que diz que o objetivo é que como a CBF vai para lá para defender as bets, que não é algo muito popular, o Samich não quer botar a carinha dele para poder falar, para não pegar mal, né? e tal, na na situação ali geral, mas a CBF quer essa defesa e também o COB, né, um um um uma lado também afetado financeiramente pela série das bets, ah, com alguns clubes cortando a parte ali também da parte dos atletas e e uma parte da outorga e dos impostos pagos pelas empresas ao governo federal também ia para esportes olímpicos, né? Na parte da tarde, depois da do da pausa pro almoço, vai ter a manifestação do governo federal através da advocacia geral da união, do ministério da Fazenda, do Ministério do Esporte, da Procuradoria Geral da República. Vai ter mais ali por volta das 3 da tarde as agências de eh de jogo legal, né? a Agência Nacional de Jogos e Loterias, a Agência Nacional de Jogo Legal, o Instituto Brasileiro do Jogo Responsável. Vai ter uma série ali também por volta das 3 da tarde. Depois alguns advogados também vão poder falar. A Associação Brasileira de Emissora de Rádio TV, que, né, tá ali falando, e também alguma parte relacionada à liberdade econômica e interesses eh também desse lado mais econômico como um todo, né, do cenário nacional. A ideia é que termine às 5 da tarde, pelo menos, tá? E aí vem para um outro ponto e e lembrando sempre, tá, independente da sua visão política ou da minha visão política, o meu dever aqui é te informar como torcedor do Fluminense sobre a possibilidade ou não do Fluminense ter perdas financeiras para o ano que vem. É esse o meu dever aqui. Óbvio e evidente que eu tenho a minha própria opinião sobre o caso, que no momento oportuno eu trago para cá ou de repente também não acho que não julgo que a minha opinião seja tão necessária nesse ponto assim. Mas é importante eu te dizer que eu fico muito feliz quando eu vejo que metade dos comentários acham que eu ainda estou nossa, está chorando pela perda das bets e etc. E a outra metade talvez assim, olha só, tá contra as bets e tipo assim, de fato, eu tenho a minha opinião, mas não importa pro lado de cá. Beleza? Mas um ponto central ah, é que você fique bem informado e saiba do que tá acontecendo, porque os bastidores estão fervendo. Que que tá acontecendo? tá com a o resultado da eleição do último domingo, com a a derrota do Flávio Bolsonaro e a vitória do Lula, que é o governo que proibiu as bet estava claramente contra a situação das bets. A derrota e a posterior fuga do Flávio Bolsonaro para os Estados Unidos fez com que o setor das bet, numa informação do Guilherme Amado, jornalista que cobre também a ala política, ficasse meio que órfão, dá para dizer assim, porque o setor das bets apostava, não sei, perdão, da do trocadilho, apostava que o Flávio Bolsonaro ficando e sendo oposição governo Lula pudesse capitalizar em cima disso, porque evidentemente ente, apesar da gente falar aqui que a maioria é contra as bets, etc. Existe uma parcela considerável que é a favor. E eu diria até que se você desmembrar e botar que quem é a favor, ó, vai proibir tudo que é de cassino, vai ficar só apostar em resultado de jogo. Eu diria até que a parcela é grande do número de pessoas que acharia de boa fazer esse tipo de coisa. Não temos pesquisa para poder eu confirmar. Isso daqui é só uma impressão minha. Então, a a o lado das bets, as empresas que e os clubes, evidentemente, apostavam que o Flávio Bolsonaro podia ser esse cara, esse rosto da defesa, já que muitos deputados senadores não querem ser o rosto da defesa, não querem entrar nessa de cabeça. E obviamente seria uma voz de um candidato a presidente que teve quase 60 milhões de votos. Então, e essa saída tirou um pouco da esperança da galera. E um outro movimento que tá acontecendo no Congresso, porque lembrando, essa reunião que eu falei é no STF e é a reunião também precisará ser votado no Congresso. No STF tá decidindo se a medida provisória ela é constitucional ou ela não é ela é inconstitucional, ou seja, ela não estaria permitida pela Constituição. Essa é a função do STF, olhar para a lei e falar: "A lei permite que esse tenha uma medida provisória". Assim, de outro lado é o Congresso Brasileiro olhando pra medida provisória e falando isso tem que virar lei ou isso não tem que virar lei ou isso tem que virar lei, mas com algumas diferenças. E aí é onde estão lá as as emendas. Congresso brasileiro que tava muito mais alinhado à direita, tá rolando um movimento segundo a Folha de São Paulo, para que a parte do centrão, né, você tem de um lado o PT, do outro lado o PL, né, um tá com governo, o outro é oposição ao governo e o centrão tá se movimentando pro lado do governo. Nenhuma dessa pode se usar do governo para com esse centrão para a votação, de repente no caso de alguma emenda, de alguma lei de para a votação cair mais pro lado do governo e as bet se mantiver a proibição, manter a proibição. Então, tá sendo um jogo de xadrez que tá sendo jogado com jogadores que alguns nem estarão no ano que vem, inclusive, deputados e senadores. que não existe nesse momento nenhum acordo fechado, mas a movimentação que um determinado momento eu cheguei a falar aqui, falei: "Gente, eu acho que o Congresso vai voltar liberando no máximo proibindo o cassino, não é o que aparenta nesse momento, tá? não é o que aparenta dentro desse jogo de xadrez que tá rolando. A gente vai acompanhar aqui na próxima terça-feira toda a a audiência pública entender. Vamos ver quem é que vai falar pelo Fluminense. A gente ainda não sabe se é o Mateus Montenegro, se é o Mário Bitencu ou se é como foi da outra vez, onde menos times falaram, né, na época da regulamentação, onde um representante do mercado falou pelo Fluminense que foi o André Cica, que é um advogado que presta serviço aos clubes. Não sabemos se é alguém diretamente dentro do Fluminense. Acredito que seja, porque muitos clubes serão eh defendidos ali. Então não sei se vai ter tanta gente do mercado e as próprias pessoas do mercado, das agências reguladoras de jogos, vão ter seu espaço à tarde. Então acredito que seja alguém de dentro do Fluminense vai falar. Hum. Talvez o Mateus, não sei se alguém do representante do jurídico tenha uma eloquência, né, nesse ponto também, considerando que é uma audiência pública, não é só para convencer o STF. ali também vai se jogar com opinião pública, tá? Isso é importante falar disso. Com a transmissão, sendo uma questão de futebol brasileiro, uma semana, uma terça-feira que não tinha jogo, vai se tornar pauta geral, vai ter muita gente assistindo e esse tipo de situação, os cortes que dá para gerar pra rede social mudam opinião pública no geral. Então, a gente vai ficar bem de olho em quem vai representar cada clube e também como vão ser as defesas, entre aspas, à tarde. Fica de olho nisso tudo. Se inscreve aqui no canal que você fica bem informado, tá bom? Deixa aquele like. Até a próxima. Valeu,