De acordo com o vídeo publicado pelo canal Canal do Lessa:

• O Fluminense enfrentou o Flamengo em um clássico no Maracanã, e o comentarista expressa sua revolta em relação à arbitragem, que considera tendenciosa e covarde.
• Ele critica a pressão exercida pelo Flamengo na CBF e como isso influencia o desempenho dos árbitros em jogos.
• O comentarista menciona diversos lances controversos da partida, destacando erros de arbitragem que prejudicaram o Fluminense, incluindo uma entrada violenta que não resultou em expulsão.
• A crítica se estende a atitudes de diretores e jornalistas que minimizam esses erros, e aponta que a cultura de notas oficiais sobre arbitragem é cínica.
• Felipe Melo, em declaração, também critica a falta de rigor nas expulsões e como isso pode afetar o resultado do jogo.
• O comentarista conclui que a arbitragem foi vergonhosa e que o Fluminense deveria registrar uma queixa formal à CBF sobre a atuação do árbitro Rafael Cly.
• Ele espera que novas informações sobre o VAR e a arbitragem sejam divulgadas, mas mantém ceticismo sobre mudanças efetivas.
• O foco agora está na semifinal da Copa Libertadores, que ocorre na quarta-feira, e convoca torcedores a deixar comentários sobre sua revolta.

Assista ao vídeo 🤬PASSARAM DE TODOS LIMITES! FELIPE MELO, PC, RIZEK…REVOLTA FOI GERAL!🔥FOI CRIMINOSO E MUITO SÉRIO!.

Transcrição do vídeo

Bom dia para você na medida do possível, mas eu tenho certeza que vai ser uma semana muito melhor do que foi esse final de semana falando de Fluminense, se Deus quiser. A gente vai olhar paraa frente a partir de agora, a partir de mais tarde, porque esse vídeo aqui ainda é para falar sobre o clássico de ontem. A gente tem uma semifinal pela frente, mas eh teremos tempo suficiente para para tudo. Eu confesso que eu cheguei em casa e aí fui ver novamente os lances, né, ver como foi a repercussão também, algumas opiniões que eu vou trazer aqui para vocês também pra gente argumentar, embasar mais e e criticar também, discordar, que é importante. E cara, quanto mais eu vejo o que aconteceu ontem no Maracanã, mais raiva eu fico. Porque, gente, foi muito sério. Foi muito sério. O Flamengo começou a ganhar esse jogo. Na verdade, o Flamengo já estava, ele já começa o jogo vencendo, né? E e a vitória começou na sexta-feira passada, quando eles massacram o Daronco numa nota oficial estúpida, absurda, eh claramente para pressionar mesmo o cara e obviamente jogar pressão na CBF também. Eles começam ganhando ali o futebol. Ele, eu falei um pouco sobre isso ontem, mas vou reafirmar aqui. O futebol aqui no Brasil, ele está condicionado a isso, porque quando acontece o que aconteceu no jogo deles contra o Santos, no outro dia, é o dia inteiro isso sendo falado na imprensa, o dia inteiro isso sendo martelado, horas e horas de programação. É assim que funciona. Aí o Palmeiras lança uma nota oficial. Aí semana agora semana agora o o Abel Ferreira vai vir se por por uma por algum motivo o Fluminense for prejudicado. O Palmeiras foi prejudicado contra o Fluminense e vai falar e de campeonato brasileiro principalmente e vai lá e vai pressionar o auxiliar dele vai lá e pressiona e ficam nessa guerra de narrativas para tentar. E aí infelizmente é um círculo vicioso. Não tem para onde ir. Por quê? Se eles agem dessa forma, você tem que tentar devolver na mesma moeda, senão você vai ser engolido. Vai ser engolido, não tem jeito. É para tentar minimamente bater diferente com os caras, senão você tem que falar, você tem que dar nota oficial também, você tem que reclamar, porque senão, meus amigos, eles tomam conta de tudo. Ontem o Flamengo já começa ganhando o jogo porque a arbitragem não foi ruim, ela foi tendenciosa, ela foi covarde, ela foi vagabunda do início ao fim. Foram vários lances, vários lances. Não foi um, não é que errou num lance capital, num pênalti, foram vários. É só observar como é que foi a dinâmica do jogo. Não vou nem citar aquele lance do Acosta porque eu nem aquele lance eu vi o replay uma vez, acho que não foi, mas depois nem olhei, eu não tô nem levando aquele consideração no início do jogo. Mas infelizmente é assim, jogo aqui se ganha os bastidores também. Eles ganharam esse clássico, não que não tenham feito por onde dentro do campo, fizeram sim, mas ganharam muito desse clássico também fora de campo por antecipação, pressionando a arbitragem. Inclusive o próprio ADEC falou sobre isso aí. Será que vai vai ter vai ter nota oficial hoje? Vai ter alguma nota oficial do Flamengo? Olha que o André Rezeg disse >> hoje também. Então, o Flamengo tava insinuando que o Daronco prejudicou ele na Vila Belmiro e queria facilitar a vida do Palmeiras hoje. Eh, da onde o Flamengo tirou aquilo? Fonte da minha cabeça. Jogou uma pressão danada no Darunco, nem precisou porque o jogo foi muito fácil. Só que o futebol é assim, né? Um dia você é ajudado, no outro você é prejudicado. Eh, vai ter notinha amanhã também para falar da arbitragem de hoje no Maracanã. Então, assim, acho que é um papel muito feio que as diretorias no Brasil têm feito dessas notinhas de arbitragem cínicas. São notas cínicas. Cínicas >> e são todos, né? >> São todos cínicos. São notas pressionar arbitragem da próxima rodada. Apó que hoje tão feliz uma notinha e e funcionou, >> né? >> Mas não vai ter não. Não vai ter não. Sabe por quê? É o que vai ter é deboche, porque quando não acontece com eles, eles debocham. É isso que eles fazem. Ontem teve lá provocação eh pro Fluminense no Twitter. E aí que tem que ver a hora que tem que vai lá e abre as pernas que nem abriram seu diretoria, abriram as pernas para esses caras. É isso aí que acontece. Olha só que o seu Leonardo Jardim fez ontem na entrevista coletiva, esse papel ridículo, patético de uma análise, no mínimo, dentro dessa análise, uma falta de caráter absurda dentro dessa análise. Olha só o que ele fez. Aplaudido por jornalistas, tá? aplaudido. Olha só que Léo Jardim, a explicação de Léo Jardim pro lance e a bola e foi ali pro quarto que aconteceu ontem com Paulo e aconteceu com uma coisa diferente. Só que as pessoas vêm tanta maldade, vem tanta maldade e querem não os das outras equipas não não ter expulso os jogadores. Não, a gente tem que analisar o quê? Tem que analisar o quê? >> Então tá aí. É isso. Esse é o técnico do Flamengo. E aí depois as pessoas, os idiotas, como ontem nas redes sociais, chinam muito lá questionando: "Ah, mas quando é contra o Flamengo ninguém fala nada. Sim, idiota. Ninguém fala nada porque vocês também não falam nada. Porque vocês debocham quando é a favor de vocês. Vocês acham do o esse açogueiro desse pulgar dá porrada em todo mundo e vocês acham do Nossa, mas é contra mim. Ninguém fala assim. Aqui funciona assim. Ninguém fala, todo mundo olha por si e é assim que vai ser. Não é um mundo perfeito. Talvez um mundo ideal fosse diferente, onde, pô, eu fui beneficiado aqui, eu falar, fui beneficiado ontem. Esse técnico poderia ter feito, fal realmente chegada muito forte. Acho que o meu jogador merecia expulsão, assim como o Barreal dos Santos merecia ter sido expulso também e não foi. Temos uma arbitragem vergonhosa aqui no Brasil, tal, no mínimo fazer isso. O cara vai para fazer essa encenação patética e ser aplaudido por jornalistas. É assim que as coisas funcionam. Agora vamos pra análise do PC Oliveira sobre o lance do Caxijo e da galera lá do Sportv. E e não tem a interpretação de falta, mas assim, a imagem é gritante, é uma entrada com força excessiva, com uso de força excessiva, não toca na bola que já tinha já tinha parado. Olha só, tem uma uma no joelho do adversário e com risco muito grande de lesionar, por mais que ele tá perto, inclusive, olha só, ele manda o jogo seguir. Ele não chega nem parar o jogo no primeiro momento. para que ele continua correndo, mandando o jogo seguir, mas o VAR >> com essa imagem aí, analisando a jogada, aí não tem interpretação, né? Aí não. E o problema é que a CBF ela só divulga o áudio do VAR quando tem mudança de decisão. Quando não tem mudança de decisão, o o áudio não é divulgado. Mas esse era um áudio pra gente ouvir, né? O que que o Daniel Bins lá na cabine e entendeu para não chamar o o o Rafael Cly paraa expulsão? É uma entrada muito dura. É com uso de >> É, gente, isso isso é um isso é um crime, gente. Isso aí isso é bizarro. Isso é inacreditável. O cara ali tem um vá lá em cima, o cara não chamar para analisar um lance desse, o cara não chamar para rever um lance desse. Não é possível isso não ser tendencioso, não tem explicação e não vai ter a áudio do vá. A gente não sabe que os caras estão falando ali em cima. Não é possível que esse cara que está o o Rodrigo Guarizo, não é possível que esse cara que está lá em cima, Guarizo não, perdão, é o Daniel Nobre Bins, não é possível que esse cidadão que estava lá, ele ele ele realmente achou que era um lance para cartão amarelo. Eh, não tem como realmente a gente ser inocente ao ponto de achar que é só um erro. E aí eu vou trazer um um pouco do desabafo também do do Felipe Melo, eh, inclusive falando isso no no Sportv sobre esse lance momento, né? Eu tenho local de fala para falar quando o jogador deve ser expulso, porque eu muitas vezes fui expulso na minha carreira, né? Então vocês todos sabem que eu fui expulso. Hoje, por exemplo, o Pulgar deveria ter sido expulso. Isso você mudaria a história do jogo, >> tá certo? Então assim, isso vem acontecendo já com uma certa frequência, quando o atleta ele eh eh ele passa dos limites e o árbitro tem passado a mão na cabeça do atleta, né? Então assim, eu fui um cara que fui muito expulso, mas a maioria das jogadas onde eu era viril era expulso, não passava muita mão na minha cabeça. Então assim, é um jogo que poderia ter mudado, assim como era é mudada a história, assim como a final contra o Palmeiras, ele deveria ter sido expulso meu modo de pensar, mudar minha história. >> Foi pênalti aí, foi pênalti aí. Esse essa jogada para mim é a jogada assim, se se eu sou o o o árbitro no campo, eu apito pênalti. Ele ele ele ele sobe em cima do do Sabarin para mim. É pênalti, claro, assim como foi pênalti também. >> Bom, e aí eh eu vou ir para um outro lance aqui que depois o próprio PC, a galera do Sportvini que eu sou totalmente contrário. Eh, esse lance do Le Ortiz, pode até deixar passando aí na tela. Eh, é um é para mim é uma solada. O Castil chega primeiro na bola, ele vai chutar e o Leo Ortiz chega sim de cima para baixo solando. Isso é falta. Devia ter sido marcado pênalti nisso daí já. Inclusive pênalti aquele um pênalti do, se eu não me engano, foi marcado a favor do Fluminense contra o Barcelona de Guaqui no lance parecido com Abel Hernandes. Acho que foi um lance mais ou menos parecido. Foi marcado pênalti em favor do Fluminense. Solada. Isso é falta. E eu duvido que se se esse lance fosse no meio de campo não teria sendo marcado falta. Duvido se fosse fora da área, tenho certeza teria sendo marcado. É minha opinião. Para mim isso é p é falta, é pênalti. E aí a gente vai pro pro Não vou dizer que é o mais bizarro, porque para mim o mais bizarro é o do Caxijo. É o açogueiro não ter sido expulso. Para mim é o é o pior de todos. Vamos pro lance do Savarino. Colocando aí na tela o lance do Savarino e aí eu vou deixar primeiro a análise do PC, do pessoal lá do Sport TV. >> Inclusive esse lance do Alexandro com Savarino ocorreu ao mesmo tempo do pênalti cometido do Ranielli em cima do Paulinho. Eu tô lá vendo o lance do clássico paulista, meio que sou acionado para analisar esse lance. >> Você enlouoqueceu hoje, resumindo, né? Hoje foi agitado no primeiro momento. Eu até a minha avaliação é que o Aless o Alexandro tivesse, tivesse atingido o Savarino com o joelho, mas no ângulo bem fechado a gente vai ver. Tem o contato, tem sim, mas repara que o Savarino ele faz um movimento para trás para obviamente para proteger a bola. A bola dá uma escapada e o Alessandro, olha só, ele até para a perna dele até levanta e o braço, ele também tá tendo um cuidado e o Savarino tá sentindo o contato. Para mim isso é um contato de jogo. Na hora do jogo eu tive a avaliação de pênalti. Achei que pudesse ter um impacto de uma ajoelhada do Alexandro, mas olha, repare que a o contato é aqui, ó, na perna dele, que ele tá se posicionando e o Savarino ele faz esse movimento para proteger, jogando o corpo para trás. Aí tem um contato. O Alexandro que vem correndo para mim é inevitável. Ele não não ele tá até tá tendo uma certa prudência que ele não faz a carga com o braço. Então eu refaço a opinião. Na hora achei pênalti, mas tá dentro sim da interpretação. >> Acho que eu concordo com a sua primeira opinião. >> Eu fico com a posição do da arbitragem. Aí é um erro muito grande, né? Porque o Castilho chega, o Castilho >> chega primeiro. Ele tá inclusive perto do lance e não tem a interpretação de falta. Mas assim, a imagem é gritante, é uma entrada com força excessiva, com uso de força excessiva, não toca na bola que já tinha já tinha parado. Olha só, tem uma uma no joelho do adversário e com risco muito grande de lesionar, por mais que ele tá perto, inclusive, olha só, ele manda o jogo seguir. Ele não chega nem parar o jogo no primeiro momento. para que ele continua correndo, mandando o jogo seguir, mas o VAR >> com essa imagem aí, analisando a jogada, aí não tem interpretação, né? Aí não. E o problema é que a CBF ela só divulga o áudio do VAR quando tem mudança de decisão. Quando não tem mudança de decisão, o o áudio não é divulgado. Mas esse era um áudio pra gente ouvir, né? Fluminense na disputa com o o Ortiz, os dois estão indo pra disputa da bola. foi citado pelo presidente >> isso. Os dois estão indo pra disputa da bola, tem um contato sim do Léo Ortiz, mas os dois estão indo para disputar a bola e aí tem esse contato que é absolutamente natural da disputa. Não tem risco, não tem imprudência, isso é uma disputa, tem um contato, isso não foi pênalti, é um lance absolutamente normal. É que a reclamação é na sequência >> e foi citado, né, pelo presidente, na sequência o o tem uma disputa do Ortiz com o Canob >> e aí tem um contato do Canob aí lá no meio-coampo o árbitro foi rigoroso e deu o cartão pro Canob, mas esse lance em si é um lance absolutamente >> aí assim e o PC achou pênalti do jogo, depois ele mudou de opinião. Não é pênalti, gente. O jogador, o jogador, o Alexandro, o Flamengo, ele vem atropelando que nem um bonde. Tudo bem, tentou tirar o corpo na hora, ele não foi com o joelho e tal, tudo bem, mas o Savarino faz a posição para para dominar a bola, para tentar depois fazer o giro e ele é atropelado. Isso é falta. Se tá dentro da área, é pênalti. Como que isso não é pênalti? Mas que bizarrice é essa? Pelo amor de Deus, cara. Aí pega um lance parecido, vou colocar na tela agora. um lance parecido, uma falta a favor do Flamengo, que é exatamente isso, é um atropelamento, o cara chega, atropela e tal, às vezes mesmo sem intenção, mas sem intenção também é pênalti, é falta. Olha só, esse lance é um lance parecido, [roncando] mas lá foi falta, que é fora da área, não decide o jogo, não resolve o jogo. Aí eu vou lembrar, eu coloquei esse lance no pré-jogo, vocês lembram do pênalti do Calegali lá em 2024, o mesmo árbitro. Vou colocar aí na tela também. Vocês vocês lembram do lance do pênalti Calegari? Trouxe aqui no pré-jogo. Você lembrar o Calegari caindo todo embolado, o cara caído. Deu deu esse pênalti aí. Ele deu esse pênalti aí. Então, meus amigos, eh, esse cara não deveria nem aptar mais jogo do Fluminense, mas não tem moral nenhuma lá na CBF. Verdade é essa. Não deveria nem apetar mais jogos do Fluminense depois dessa bizarr que ele fez. Por muito menos árbitros foram suspensos, afastados. por muito menos que esse cara fez o Maracanã. Foi escandaloso o seu Rafael chama Rafael Rodrigo. Rafael Rodrigo Cly. Fui vergonhoso, absurdo. E eu quero ver o quanto da imprensa, o quanto tempo da mídia da imprensa hoje ao longo desta segunda-feira será gasto para analisar esses lances ou se vão passar pano para isso como seu PC Oliveira que eu tô tô trazendo aqui porque é o cara que tá lá num grande veículo dando opinião e todo mundo debate e tal, querendo ou não, é um cara que fala sobre isso. Então tá aqui para para acordar, para discordar e concordar, mas não surpreende nada. Eh, é não é não entender nada de de dinâmica de futebol, porque não é possível o cara olhar para isso aí e falar: "Não, isso aí é normal. Lance de jogo, lance de jogo". É muito difícil, cara. Eh, o Fluminense, ele ontem, para mim teve abaixo, eh, encarou o jogo de forma diferente, poupou alguns jogadores, mas jogou contra, foi para um jogo em que ele já começava derrotado. A realidade é essa. Fluminense começou, a bola rolou e o Fluminense já estava perdendo com essa arbitragem. Eu espero que o clube vá lá na CBF e tome medidas administrativas. Esse cara deveria ser, esse cara deveria levar um gancho. É o mínimo. É o mínimo. Tá aí a arbitragem profissional da CBF. É inacreditável, mas infelizmente o Fluminense foi vítima mais uma vez. A gente volta aí ao longo do dia para falar. Agora já virando um pouco, eu só vou voltar a falar sobre esse assunto. Se sair áudio do VAC, provavelmente não vai sair merda nenhuma. Até na hora que eu tava gravando esse vídeo não saiu nada. Mas eh se realmente não tivermos nenhuma nenhuma novidade, algo contundente, a gente já começa a falar da semifinal da Copa Libertadores, que é a decisão que nos aguarda na quarta-feira o primeiro jogo. Se você puder, claro, deixa aí o seu like, se inscreva aqui no canal e o seu comentário de revolta também, evidentemente que é sempre muito bem-vindo, tá? tamos junto. Valeu,