Estratégia de Marcão no Clássico: Crítica à Escalação do Fluminense e Foco na Libertadores


De acordo com o vídeo publicado pelo canal Canal do Lessa:

  • O vídeo discute a estratégia do técnico Marcão em relação à escalação do Fluminense em um clássico contra o Flamengo.
  • O comentarista acredita que deveria ter havido orodém para poupar alguns jogadores devido ao elenco curto do Fluminense, que enfrenta desafios na recuperação de atletas.
  • Ele ressalta a importância da Libertadores como objetivo principal, colocando a competição acima do campeonato brasileiro.
  • O comentarista critica a escolha de jogadores como Soteudo, argumentando que ele não se encaixa no estilo de jogo necessário para a partida.
  • Destaca que a equipe não mostrou vontade de vencer, mesmo após a entrada de titulares no segundo tempo.
  • Apesar da derrota, o comentarista compreende a estratégia de Marcão, considerando-a um risco que valia a pena, dado o foco na Libertadores.

Assista ao vídeo 😨NÃO DEVERIA TER POUPADO?.

Transcrição do vídeo

O Marcão, independentemente da questão de escalar time titular reserva e não é porque perdeu, eu vou seguir aqui na minha coência que eu falei antes no pré-jogo e não vou mudar de opinião porque perdeu, eu acho que a estratégia mais adequada hoje era poupar alguns jogadores no sentido de que o Fluminense tem um elenco muito curto, gente, não tem opção. Se você perde o jogador, não vai conseguir repor. Ah, o Flamengo jogou com o time titular, o Palmeiras também, é claro, estão disputando o título, vamos lá. É muito ruim perder clássico. É uma merda perder clássico, ninguém quer perder Flamengo. É óbvio, tirar pontos dele aqui, pode tirar o campeonato pr os caras, todo mundo quer. Só que o campeonato do Fluminense é a Libertadores, é dois jogos pra final. Aqui você tem que, se tira a diferença hoje. Se empata, vamos supor que empata, se ganha o jogo, beleza, sete pontos. São sete pontos, é ponto para para você tirar até o final do campeonato e dividindo atenção com a Libertadores e aí você vai desgastar. Ah, mas ficou parou na data FIFA. Mas a questão não é o que você fez antes. É claro, isso serve para recuperar, para preparar o time, mas o intervalo entre os jogos é de pouco tempo de recuperação. E aí você tem que, se você não tem um elenco tão fácil, você tem que ter condições de como o seu time titular conseguir ter perna para correr e competir em alto nível contra o Palmeiras e eventualmente até ser um diferencial, já que eles estão jogando com o time titular. Mesmo assim o Abel costuma mexer numa peça ou outra, sempre faz. O Léo Jardim também mexe no Flamengo. Então você tem que ter condições de competir, senão não vai. Tanto é que mexe hoje. Eh, se você lesão, tudo bem, lesão pode machucar até no até dormindo, mas não é só isso. É, se você precisa do banco, a gente sabe que o banco do Fluminense não oferece tantas opções. A gente viu hoje em campo, tirou três, quatro jogadores, mas mexeu tanto assim, tirou o Thiago Silvio e Hul, alguém discorda que eles seriam, que eles não deveriam jogar, jogou o Canobbio, aí Soteudo, beleza, Soteudo é um erro do Marcão. Soteudo é um erro independente de qualquer coisa. O jogo hoje pro Sorteudo não faria qualquer sentido, qualquer sentido, porque ele é um jogador que não tem resistência na marcação e e o Fluminense não tinha posse de bola e e não teria volume para jogar em cima do Flamengo, onde ele poderia fazer a diferença num um contra um rumar cruzamento. Não fez nenhum sentido o sorteio não jogar hoje e o Savaro, por exemplo, não ser mantido no time, já que a intenção era deixar o Serra no banco. Nenhum sentido. Uma péssima escolha do Marcão nesse sentido, nesse caso. Agora os outros jogaram no foi titular em vários jogos do Fluminense, né? O Samuel hoje é pior do que o Gugu, indiscutível, mas também jogou vários jogos que pesa, pesa mesmo muito aí além da escolha errada do Soteu, é a ausência do Thiago Silva e do Hul. Claro, faz diferença. Mas não é que tirou quase o time todo, o time todo reserva também não foi isso. E acho de novo a estratégia mais adequada, levando em consideração curto espaço de recuperação, levando em consideração que estamos a dois jogos para final da Libertadores. Se entra com o time titular, o time no meio de semana tá morto, se arrastando ou perde o jogador lesionado, um monte de gente ia dar porrada no Marcão. Então eu não acho que o problema hoje foi só a questão de poupar. Faltou também postura do Fluminense, faltou mais vontade de vencer o jogo de quem entrou em campo. Inclusive depois quando o Marcão coloca os titulares já com quase 30 no segundo tempo, o Fluminense foi para quatro atacantes e só quem entrou mudando, jogando alguma coisa mesmo foi o C. O Senatan também fez uma bela jogada, mas ele entrou um pouquinho depois, né? Porque o Fluminense não conseguiu, ficou ali mais de 10 minutos, 15 minutos sem conseguir pressionar de fato o Flamengo, sem sabe fazer um abafa, um volume. Não conseguiu fazer isso no jogo. Foi fazer no finalzinho quando cria duas chances numa delas, Suerna, no último lance do jogo, praticamente, desperdiça a chance do empate. Uma jogadaça do W Natã, coisa linda, leva na linha de fundo, cruza e ele, pô, em vez de bater, jogar pra perna boa e bater forte com o pé direito, deu um pé teleco na bola, o Ross defendeu, poderia ter empatado jogando contra 12, tá? Ainda assim, o Fluminense poderia ter empatar esse jogo com o time que entrou em campo. Então é claro que você diminui as suas chances, é claro que vai ficar mais difícil, mas eu consigo entender a estratégia e eu no fim das contas concordo com ela. É um risco que valia a pena correr, porque nesse momento você tem que ter um pouco de racionalidade. Nesse caso é entender que o nosso campeonato hoje, o nosso campeonato é a Libertadores e não tá deixando o campeonato brasileiro de lado. O Fluminense tá ali no bolo, tá no G4, tá brigando para manter essa posição, mas o campeonato que a gente tá mais próximo do título é a Libertadores. Ele não daria para arriscar tudo porque vai enfrentar o Flamengo. É ruim, é péssimo, eu concordo.