De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

• O Fluminense enfrentou o Flamengo em um jogo do Campeonato Brasileiro, gerando muitas discussões sobre as decisões da arbitragem, especialmente em relação ao jogador Pulgar, que deveria ter sido expulso segundo análises de comentaristas.
• Felipe Melo, ex-jogador, comentou que o árbitro tem protegido certos jogadores, como Pulgar, o que poderia mudar a dinâmica das partidas.
• A situação levantou questionamentos sobre a imparcialidade da arbitragem e a reação do Flamengo após ser beneficiado em partidas anteriores.
• O técnico Marcão do Fluminense afirmou que já tem uma equipe definida para o próximo jogo contra o Palmeiras, mas as análises sobre as escalas de jogadores geraram preocupações entre os torcedores, especialmente sobre a inclusão de Soteudo.
• Marcão não escalou Soteudo nos últimos jogos, o que indicaria que ele deve ser uma opção no banco na partida contra o Palmeiras.
• O Fluminense enfrenta um jogo importante contra o Palmeiras, que vem em uma fase boa, com ingressos esgotados para o confronto.

Assista ao vídeo ⚠️SOTELDO TITULAR? MARCÃO JÁ TEM O TIME! | TODO MUNDO ADMITIU QUE ERA PRA EXPULSAR O PULGAR! ABSURDO.

Transcrição do vídeo

Muito assunto depois do Flaflu desse domingo, rodada do Campeonato Brasileiro, botando um Palmeiras embalado para enfrentar a gente. E tem a mudança que o Marcão não, Marcão, tua coletiva foi meio estranha, hein, Marcão. Vamos lá. Sou Gabriel Amaral, sou jornalista, sou tricolor. Deixa aquele like aqui embaixo, se inscreve aqui no Raiz Tricolor e vamos imbora pra gente poder falar primeiro ainda falar um pouquinho sobre a repercussão de toda a situação do pênalti cometido, dois pênaltis, enfim, principalmente do lance do Pulgar. Eu vou botar aqui agora um trecho para você ouvir de algumas pessoas falando. Primeiro Felipe Melo, ex-jogador do Flamengo, ex-jogador do Fluminense e que analisou o lance sendo inclusive com autoridade no assunto, né? Alguém que já bateu muito. Ouve só aí ah o que hoje o Felipe Melo falou e ou melhor ontem, né? O Felipe Melo falou logo depois do lance do momento, né? Eu tenho local de fala para falar quando o jogador deve ser expulso, porque eu muitas vezes fui expulso na minha carreira, né? Então vocês todos sabem que eu fui expulso. Hoje, por exemplo, o Pulgar deveria ter sido expulso. Isso você mudaria a história do jogo, >> tá certo? Então assim, isso vem acontecendo já com uma certa frequência, quando o atleta ele e eh ele passa dos limites e o árbitro tem passado a mão na cabeça do atleta, né? Então assim, eu fui um cara que fui muito expulso, mas a maioria das jogadas onde eu era viril era expulso, não passava muita mão na minha cabeça. Então assim, é um jogo que poderia ter mudado, assim como era é mudada a história, assim como a final contra o Palmeiras, ele deveria ter sido expulso meu modo de pensar, mudar minha história. >> Foi pênalti aí, foi pênalti. Aí >> esse essa jogada para mim é a jogada assim, se se eu sou o o o árbitro no campo, eu apito pênalti. Ele ele ele ele sobe em cima do do Savarino. Para mim é pênalti, claro, assim como foi pênalti também do >> E ele fala do lance do Rodrigo Caxicho. É importante lembrar uma coisa, assim, um jogador que bate muito, o Fe Melo batia muito por várias vezes, perdia a linha. Eh, um jogador que comete esse tipo de coisa, primeira coisa que ele fica é marcado pela arbitragem. Felipe Melo, a gente viu ele no Fluminense algumas vezes ele perder a linha e ser expulso e algumas vezes a gente viu o Felipe Melo fazer uma falta normal e pum, o árbitro já tarimbava um amarelo nele. O Pulgar é o inverso. Os árbitros parece que t medo de mexer com Pulga. Eu não sei. Pulga deve ter, sei lá, gente, ameaçar a família de árbitro. Deve ter algum histórico maluco aí, sei lá, que que provoque, porque não é possível a galera ter tanto medo de expulsar um jogador assim. Ah, a gente viu uma galera falando, inclusive Mauro César Pereira, youtuber, jornalista, que é flamenguista, falou sobre o assunto também, ó. Olha aí só. dizer o seguinte, vou deixar bem claro aqui. É claro que o Eric Pulga poderia ter se discurso. Ele faz uma disputa de bola que em tese ele pode alguém pode alegar. chegou um pouco atrasado, mas ele deixa o pé para acertar na altura do joelho o castigo e aí tomou um um cartão amarelo. O árbitro foi condente, como foi também o árbitro daronco. >> E aí, enfim, era essa a opinião que importava pra gente até o final desse jogo do do Fluminense. O que importa pra gente é o jogo do Fluminense. E eu venho para cá, nunca vim para cá, eu nunca vim para cá para poder defender algo que eu não achava. Isso é importante, tá? Nunca vim para cá para poder defender algo só porque era contra ou a favor ao Fluminense que me interessava como Fluminense. Não, nunca teve isso aqui no canal. Tanto que você pesquisar sobre vídeo de arbitragem, eu eu no geral não gravo tanto esse assunto, alguns assuntos me dão nos nervos, eu largo para lá. Dito isso, mais um. O próprio Mário César falou aqui, tinha que ter sido expulso. E aí vou acrescentar dois pontos aqui, tá? Um ponto do André Rizec e um ponto do Edgar Marcial de Sá. Por o Leonardo Jardim, treinador do Flamengo, foi tirar sarro da situação. Olha aqui só um vídeo do Sportv onde ele foi tirar sarro na coletiva. E por que que eu digo que foi tirar sarro? Porque ele foi demonstrar porque o Pulgar não deveria ser expulso. Olha só. E a bola e foi ali com o po que aconteceu ontem com o papel uma coisa diferente só que as pessoas vêm tanta maldade tanta maldade e querem não os das outras equipas não não devia ter expulso o jogador não p a gente tem que analisar o quê tem que analisar o quê >> vou botar o outro vídeo aqui esse daqui ó da raíza simplíci >> isto é uma falta de cartão vermelho por trás ou por lado >> e outra coisa, eu estar a disputar a bola com ele e no momento e a bola e foi ali parte. Foi o que aconteceu ontem com o São Paulo e aconteceu com ele. >> Não dá para entender nada do que ele tá falando, né? Eh, mas basicamente ele tá querendo dizer que numa disputa de bola você deixar o pé não é para ser expulso. É isso. Assim. E aí eu coloco aqui um ponto do Edgar Marciel Tsá, jornalista é produtor da TV Globo, em que ele fala de uma maneira muito simples o que ninguém quer ouvir na verdade que é eh um ponto para mim que é principal e que eu cobro muito isso do Fluminense, tá? Cobro muito do Fluminense também. Quando ele diz aqui, ainda veremos o dia em que alguém terá coragem de admitir que foi beneficiado. O Jardim teve uma boa chance hoje. Poderia dizer que foi prejudicado quinta, beneficiado hoje, que a arbitragem é muito ruim. Mas fazer isso aqui no Brasil descredibiliza qualquer reclamação contra o Santos. Fazer isso aqui, né, que ele fez, descredibiliza qualquer reclamação que ele fez contra o Santos. Fizeram um escarcel, um absurdo. E é isso. E é isso que o André Rizek fala aqui, ó. ele na e queria facilitar a vida do Palmeiras hoje. Da onde o Flamengo tirou aquilo? Fonte da minha cabeça. Jogou uma pressão danada no Darunco, nem precisou porque o jogo foi muito fácil. Só que o futebol é assim, né? Um dia você é ajudado, no outro você é prejudicado. Eh, vai ter notinha amanhã também para falar da arbitragem de hoje no Maracanã. Então assim, acho que é um papel muito feio que as diretorias no Brasil têm feito dessas notinhas de arbitragem cínicas. São notas cínicas. cínicas >> e são todos, né? >> São todos cínicos. São notas cí pressionar arbitragem da próxima rodada. Apó que hoje tão feliz p lá fizer uma notinha e e funcionou, >> né? >> E a prova de que inclusive a gente aqui sempre preza por isso daqui é que o André Rizé que tá falando isso daqui batendo no Flamengo que depois de ser prejudicado pela arbitragem contra o Santos soltou uma nota reclamando de no jogo seguinte foi beneficiado, ficou mudo na verdade falou que não teve erro nenhum, mas ele poderia estar falando do Fluminense também. O Fluminense soltou nota quando foi prejudicado agora, porque o Fluminense acho que dentro desse Brasileirão foi muito mais prejudicado do que beneficiado. Mas a realidade é essa. Então a eu eu já bati algumas vezes na tecla acho que em alguns momentos o Fluminense poderia virar o treinador, aproveitar uma oportunidade e falar: "Olha, o árbitro hoje inclusive acho que ele pega um jogo em que foi 2 a 0 pro Fluminense, se não quer deixar muito absurdo, não teve um pênalti no final não marcado pro Bahia, vira e fala assim: "Pô, no final do jogo, inclusive aquele pênalti pro Bahia foi pênalti. Acho que o árbitro errou e deveria ter dado. Falta personalidade e sobra sobra palhaçada para poder convencer o público. Enfim, fica aí um uma uma abrangência da cobertura e muito pautado pela pataquada que o Flamengo fez na quinta. É sempre na ótica do Flamengo, né? Isso é meio bizarro. Mas enfim, vamos lá. A gente fala de outros assuntos aqui nesse vídeo também, né? Afinal de contas, o Palmeiras ganhou por 4 a 1 do Corinthians. Vou falar mais do jogo, Corinthians, etc. Amanhã, nessa terça-feira, quando eu fizer o resumão da rodada, porque tem muito jogo nessa segunda que ainda interessa a gente, né? Atlético Paranaense joga, se venceu pode ultrapassar a gente, o Cruzeiro joga também e se vencer o seu jogo contra o Red Bull fora de casa, pode ultrapassar a gente também. O Bahia venceu o seu jogo contra o Miraçol, então pode ser uma rodada muito ruim, né, para o Fluminense. Já era esperado, mas pode ser uma rodada bem ruim pro Fluminense. Mas é isso aí eu falo na na terça-feira. Vamos falar aqui agora sobre a situação do Palmeiras, nosso adversário de quarta-feira, 4 a 1 num clássico, Lua de Mel com torcedor, lateral direito fazendo dois gols. Já tinha feito, né, na classificação na Libertadores, dois do Jai. H, o Paulinho que eu vi até gravei vídeo a semana falando, olha, ele tá voltando, já decidiu o jogo, perdeu pênalti, entrou e perdeu pênalti, o Hugo pegou mesmo já tá no 4 a 0, mas o Palmeiras vem numa lua de mel com a torcida pro jogo no Maracanã, tá? Ingressos esgotados tanto pra torcida do Fluminense quanto pra torcida do Palmeiras como visitante, assim como no jogo do Nubank Park também ingressos esgotados. Os do Fluminense esgotaram em 3 minutos, os do Palmeiras esgotaram também bem rápido. Casa cheia nos dois jogos, tá bom? 4.000 tricolores lá, 4.000 palmeirenses aqui. O jogo ganha uma conotação ainda mais importante. E aí é onde eu entro num ponto importante. Marcão já tem a sua base montada para esse jogo. Teve uma resposta dele na coletiva na pergunta do C Antinou que me preocupou. Ouve aí só. né? Hoje também. Então, o Flamengo tava insinuando que o Daronco prejudicou ele na vila 1902. >> Marcão, quinta, o Salvarino teve uma grande atuação, né, contra o Coritiba e o Soteudo não tava disponível. O Hércules também iniciou aquele jogo e e hoje não entrou nem no segundo tempo e o Nonato e foi titular. São algumas mexidas, né, que você fez e precisou fazer ou por lesões ou por suspensões e outras por opções técnicas, né? Você já tem um time definido na sua cabeça pro jogo contra o Palmeiras na quarta-feira? Esses dois jogos contra Curitiba e hoje contra o Flamengo colocaram dúvidas no que você pensa ser o melhor para essa decisão? >> Fazendo uma análise ao vivo. Kauan, Kauan não não tem, não assiste o tricolor, né? Mas enfim, fala isso para ele depois. Acho que a pergunta podia ser mais direta sobre o Savarino, mas beleza. Savarino Steudro. >> Obrigado. Mas aí você vai ajudar o o Abel lá, pô. Não posso. A gente tem sim. Eh, a gente realmente não tem como desvincular esse esse jogo de hoje com de quarta-feira. A gente já tem mais ou menos uma ideia em cima disso que a gente acabou trabalhando a a equipe hoje, mas com a certeza que a gente já tem mais ou menos tem algumas dúvidas que são jogadores, estão todos inteiros, todos bem, mas na cabeça a gente já tem uma equipe, uma equipe que vai jogar na quarta-feira. >> Por que que isso dá essa resposta do Marcão? Me preocupou. Porque vamos lá, seguindo a lógica, eh, eu já deixei muito claro aqui algumas vezes que para mim o Soteudo não tem hipótese ele ter titular e hoje com a entrada boa do Wesley Natã, entrou de novo muito bem contra o Flamengo, apesar de ter jogado pouco, mas a quando pegou na bola fez diferença. Soteudo hoje com a lesão do Rielm, ele não pode ser segunda opção do Fluminense, ele tem que ser a terceira opção, tá? Se botar na conta aí Cerne e Canob titular, Cerne, perdão, Canob Savarino ou Canob Cerna titulares, são três daí à frente e na frente dele, no banco ainda tem que ter o Wesley Natã e depois vira o Soteudo. Não tem hipótese. Soteudo não justifica na nada justifica o Soteudo receber tantas oportunidades no Fluminense quanto uma máfase de Savarina Serna que já acabou. Dito isso, que que me preocupou quando eu faço a correlação. O Marcão não escalou o Soteudo de titular contra o Corinthians e nem contra o Coritiba. Isso indica que o Soteudo virou banco. Não, o Soteiro tava fora desses dois jogos. E aí isso que me preocupa, porque ele escalou o C. O Serna foi muito bem contra o Corinthians. Ele escalou o Savarino. Savarino meteu um hattrick contra o Coritiba. Ele escalou o Soteudo contra o Flamengo. E aí ele diz que o planejamento já foi feito em cima de um time que ele já tem na mente na quarta-feira. Você vai virar e vai falar para assim: "Pô, Gabriel, mas se ele fosse para escalar o Savarino eh no banco na quarta-feira, ele colocaria o Savarino para jogar hoje?" Não necessariamente. Basta a gente olhar o que ele fez com o Canobbio, com o Nonato. Dois jogadores que provavelmente são titulares do Fluminense na próxima quarta-feira, principalmente o Canob, dá pra gente cravar que é titular, mas o Marcão olhou para esse jogador e falou: "Vou escalá-lo no domingo porque ele já ficou fora da quinta". O Soteuro também ficou fora da quinta-feira. Então, nesse momento, não tem um argumento plausível que faça justificar a escalação do Soteudo contra o Palmeiras. É peso morto, é atrapalho. E com um time como o Palmeiras, que é muito efetivo, como o Flamengo foi, jogar fora preciosos minutos com o jogador que mais atrapalha do que ajuda, é pedir para ser eliminado, ainda mais no mata-mata. São só 180 minutos. Então, quero crer que o Marcão olhou pra situação e já pensou, seja, que contra o Flamengo dessa vez até entrou produzindo, mas perdeu um gol feito, mas aí enfim, Cerna, né? Se ele fizesse os gols que ele produz todos, né? Ele tava no Real Madrid, não tava no Fluminense. Eu espero que o Marcão olhe com muito carinho para essa para essa semifinal, cara, e e tente justificar o Soteudo, assim, não é melhor não tente justificar o Soteudo, mas enfim. Eh, eh, é isso. Eh, acho que o resto do time tá muito bem desenhado já, né? Se o Renê voltar, a gente provavelmente vai ter ali Fábio, Guga, Thiago Silva, Midian e Renê Martinelli. E aí para mim é Nonato. Para você é Hércules, a dúvida, hein? Enfim, mas para mim eu acho que o Marcão ainda mantém o Nonato ainda, tá? De titular. Ganso, Canobio e Hulk. Essa é a estrutura básica do time. Ou na ponta esquerda, Savarino ou Cerna. Para esse jogo de ida, eu iria de Savarino. Jogo de lá, talvez eu iria de Serra. Se inscreve, deixa o like. Estamo junto. Até a próxima.