De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

• Fluminense perdeu para o Flamengo devido a vários fatores, além da arbitragem, incluindo escolhas ruins do técnico Marcão.
• A análise destaca que a escalação do Soteudo como titular foi uma decisão equivocada, assim como a presença de Canobio, que não estava disponível.
• O Fluminense demonstrou uma falta de efetividade, com chances perdidas, como a bola do Serna que foi defendida.
• A profundidade do elenco do Flamengo foi um diferencial, já que eles puderam utilizar jogadores de alto custo e qualidade.
• Apesar da derrota, o Flamengo encontrou dificuldades para vencer o Fluminense, que jogou com um time misto.
• A arbitragem e a atuação do Fluminense, que permitiu que o Flamengo controlasse o jogo em vários momentos, também foram pontos críticos na partida.
• O resultado final deixou o comentarista preocupado com a visão de Marcão sobre algumas escalações e a sensação de que o Fluminense poderia ter empatado o jogo.

Assista ao vídeo DAVA PRA TER EMPATADO….

Transcrição do vídeo

Fluminense não perdeu pro Flamengo só por causa da arbitragem. Perdeu também. Eu vou falar isso num outro vídeo que esses vídeos aqui são curtinhos. Perdeu também por causa da arbitragem. Perdeu por causa de escolhas ruins do Marcão. Perdeu por um dia onde o que podia dar certo não deu certo, perdeu por uma série de fatores e perdeu porque o investimento de lá é maior e o elenco deles vai ter mais profundidade. E perdeu no detalhe, na verdade é essa. Escolhas ruins do Marcão. O Soteudo não pode continuar sendo olhado com o time de jogador titular. A impressão que passa do Marcão é que ele escolhe o Soteudo para esse jogo, como ele escolheu o Canobio. Ele não tinha um Canobio pro último jogo, não precisava poupar e colocou. Gente, o Soteu do Seg sendo titular do Fluminense tá maluco. Faz o menor sentido. Foi um bom tempo de infutividade, ã, de um time infrutífero, né? A gente tem que falar, evidentemente, das coisas que não deram certo, que costumam dar. Serna teve a bola para poder fazer o gol, chapou no canto. Quantas vezes a gente já não viu Serna salvando jogos que não, né, que a gente não esperava nada. Deu errado e isso deu errado. Costuma dar certo, hoje deu errado. Perdeu o gol, o Ross defendeu. A gente tem que falar de profundidade de elenco. Os caras rodaram no segundo tempo e entraram com o time titular. É importante a gente não achar que é terra arrasada. Gente, o Flamengo teve uma extrema dificuldade para ganhar do Fluminense com o time misto e eles com o time principal titular. E na hora que gira o time, o Flamengo puxa 20, 30, 40 milhões de euros do banco e a gente estava com o sorteio do titular que custou caro também, mas enfim, não é dessa ordem de grandeza. Então, evidentemente tem a sua diferença ali de profundidade de elenco. Agora, por último, não dá pra gente falar também, pra gente não falar. o cenário todo de arbitragem, mas até mesmo de um uma atuação em vários momentos zubeldiana do Fluminense, acho que aceitou demais em alguns momentos o cenário da equipe do Flamengo, o jogo do Flamengo. E aí um detalhe que eu falei, quem viu meu pré-jogo viu eu falando várias vezes, que era o quê? Quando um time adversário consegue botar um elemento surpresa na defesa do Fluminense, tanto a o cruzamento da linha de fundo quanto o cruzamento da intermediária encaixa. O Flamengo fez isso, mexeu, botou mais um na linha de frente, botou o time pra frente, o que que aconteceu? pesou a linha, o Fluminense ainda tava se adequando na marcação e ficou naquela. Quem vai nele? Arana, Serna, gol, o gol do Carrascal, enfim, fica direção, porque numa final de Libertadores, por exemplo, não pode dar um mole desse não. Mas confesso que não sai desse jogo nem mais puto. Saiu preocupado com a visão do Marcão sobre Soteudo. Saiu muito puto, saiu triste porque acho que era tipo de jogo que dava para empatar e o próprio roteiro do jogo mostrou isso.