De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

• O Fluminense foi multado em quase meio milhão de reais pela Comebol devido ao uso de sinalizadores e pela realização de um Tour Maracanã no dia de um jogo, prática que é proibida.
• O árbitro Rafael Rodrigo Klein, criticado por sua atuação, irá apitar o próximo Flaflu, além de controversas decisões anteriores.
• A Medida Provisória (MP) sobre apostas foi discutida no Congresso, com cerca de 14 emendas apresentadas. Os clubes de futebol, incluindo o Fluminense, estão buscando reverter a MP através de três frentes: ações no STF, discussão no Congresso, e diálogo com o governo.
• No STF, a intenção é conseguir uma liminar que suspenda a MP para permitir que as casas de apostas operem enquanto a constitucionalidade da MP é debatida.
• No Congresso, os clubes tentam emendas que permitam a manutenção das apostas esportivas, mas restrições a cassinos online, além de alterações nas regras de publicidade.
• Os clubes estão buscando flexibilizações nas punições do fair play financeiro da CBF devido à crise gerada pela MP das Bets, considerando que a normalidade foi rompida devido a circunstâncias excepcionais.

Assista ao vídeo 🚨MEIO MILHÃO DE MULTA! | FLU NO STF! 14 EMENDAS NA MP DAS BETS! FAIR PLAY VAI MUDAR? FLAFLU POLÊMICO.

Transcrição do vídeo

Árbitro que marcou o pênalti esquisito em Bruno Henrique apita o Flaflu do dia 11 de outubro. A gente fala disso, fala do Fluminense indo ao STF como alguém que está de olho no caso, né? não necessariamente ingressando uma ação por conta da MP das Bets. O dia finalizando hoje com 14 emendas MP no Congresso e no Senado. Vou te explicar melhor como é que funciona toda essa situação. E a Comeball, a Comebol multando o Fluminense por sinalizador. Isso é uma loucura. Roda vinheta do Giros Notícias. De volta vinheta, né? Roda aí. Seja bem-vindo. Você guerreiro, você guerreira de todo o Brasil e de todo mundo. Aqui é o canal Raiz Tricolor. Eu sou o Gabriel Amaral, eu sou jornalista formação, sou tricolor de coração. E aí eu quero ver se a galera que fica bem assim, se tem jornalista por formação e tricolor de coração, eu dou like. Eu quero ver se essa galera vai deixar o like nesse vídeo aqui mesmo, tá? Deixa o like aqui embaixo e se inscreve aqui no R tricolor pra gente poder falar de Fluminense. Vamos lá, a gente começa falando sobre a Comeball que multou. o Fluminense em quase meio milhão de reais. Motivo grave, né? Provavelmente se pensa, cara, Rio milhão deais, 90.000 dá ali em torno de R$ 460, R$ 470.000. Pô, estamos falando de uma coisa grave aí que o Fluminense fez, né? Sim, a torcida acendeu o sinalizador. É isso, acendeu o sinalizador. E aí, vamos lá, tá? Assim, eu não costumo vir para cá passar pano paraas situações, não. Tá escrito lá que é proibido o sinalizador e que pode gerar multa, tá? Então tem que cumprir essa primeira regra. Dito isso, é bizarro o quanto que a Comeball é hipócrita também em alguns pontos, porque aí na hora que a Comeball proíbe sinalizador, aí na hora que vai divulgar o torneio, as imagens são das festas com os sinalizadores, da torcida fazendo tudo aquilo que é proibido. A Combol proíbe, por exemplo, não sei se sabia, que você que comprou teu ingresso, filme, o jogo, você não pode entrar lá e fazer um videozinho do jogo e tal para postar. Aí o que que a Com Bball faz? E manda bem assim, ó. Coloca aqui o seu vídeo do Gol filmado do Arrascaeta, seu Gol filmado do Ganso e etc. Ou seja, ela proíbe mas sociais quer utilizar isso para engajamento. É uma piada, né? O Fluminense foi punido por duas coisas e foi multado em R$ 470.000, tá? Em Rio milhão deais. Além dos sinalizadores, isso no jogo contra o Platense, também teve eh punição por conta da realização do Tour Maracanã no dia do jogo, né? É uma prática que é vetada pela Comeball, porque o estádio está entregue a Comeball. Você não pode fazer tour, isso eu falo porque de fato é cumprido em todos os estádios, tá? Mesmo fora do Brasil. Você não pode entrar no estádio no dia do jogo se você não for alguém que é da Comeball e tal para fazer o jogo. Não pode. Então não pode ter o Tour Maracanã no dia. O Flamengo também foi punido por isso, só que o Flamengo tomou uma advertência. A gente tomou a punição provavelmente por causa dos sinalizadores também, né? Não por causa desse fator, mas enfim, fica aí a informação. Nesses tempos, né, de falta de grana, essa esses meio milhão aí vale a pena. Dava para pagar, pô, metade, dá para pagar um mês de salário, talvez. Acho que um pouco, né, um pouco menos de um mês de salário do Terães, por exemplo, tá lá no Atlético Goianiense, né? Eh, mas vamos lá, cara. A gente fala aqui agora sobre Rafael Rodrigo Klein, um dos piores árbitros da série A do Campeonato Brasileiro. E olha que a competição é difícil. Tá, a competição, estamos falando de nível alto. Ser um dos piores árbitros da Série A do Brasileirão não é para qualquer um. E o Rafael Rodrigo Klein consegue isso. Apesar disso, ganha como presente o quê? É um dos piores, vai apitar jogo grande, vai apitar o Flaflu, tá? Um Flaaflu bem importante, tanto pro Flamengo quanto pro Fluminense, ser aptado por esse árbitro horroroso. Eh, e por que que a gente tá repercutindo bastante? Você se lembra lá em 2024, ele aptou e marcou um pênalti bem esquisito do Calegari no Bruno Henrique. O Calegari cai até na época eu cheguei achar, falei: "Cara, será que não seria pênalti mesmo? Não, porque o Calegari cai, ele derruba o Bruno Henrique, quanto mais eu vou olhando o lance, eu falo: "Meu Deus do céu, como é que o Guimarca um pênalti? Vai no VAR e dá um pênalti desse ainda, né? Eh, pênalti em cima do Bruno Henrique, né? Eh, o Calegari caído no chão, Bruno Henrique se joga e o pênalti tá marcado. Esse, apesar daquele ter sido muito importante, que é uma das derrotas que talvez tenha salvado a gente lá no final do Campeonato Brasileiro, né, por tudo que aconteceu depois daquele jogo, ele vai voltar depois de dois anos a aptarlaflu e aí vamos ver como é que vai ser, né? É bizarro, cara. No Brasil, quanto mais você erra, mais você ganha moral na arbitragem brasileira. Eh, vamos lá. A gente fala sobre a situação da MP das Bets, tá? medida provisória assinada e que está hoje nesta neste dia primeiro de outubro, nesta quinta-feira, encerrando o período para que deputados e senadores que são da comissão mista da medida provisória que tratou ali da proibição das bets, esses 13 deputados e 13 senadores, hoje eles eles vão debater ah a partir de agora as emendas que foram colocadas. E as emendas tinham que ser colocadas até hoje, tá? Já foram feitas algumas emendas, segundo uma apuração do portal Wall, do Igor Sequeira, foram cerca de 14 emendas até esse momento. Até tinha lido uma informação antes também no próprio Wo Pedro Lopes de que o já tinha tido 11, mas depois foi atualizada para 14. Eh, e aí assim são 13 deputados e 13 senadores, sendo que tem duas vagas de senadores que ainda não foram indicados. Dentre os nomes que tão nesse nesse nessa comissão mista, eh, tem nomes do Rio de Janeiro que eu acho que chamam mais atenção paraa gente. O senador Carlos Portinho, que é do PL do Rio de Janeiro, é alguém que todos eles, a maior parte desses que eu vou citar aqui, já se declararam contra as bets, porque como eu falei, é uma pauta muito e eh muito chamativa pra sociedade. A sociedade tá toda contra, toda a maioria, né? Maioria contra. Então não é interessante num período de eleição, ainda mais de deputado, né, que e no caso do Portinho ele tá candidato a senador também, que você vá contra uma pauta que tá todo mundo sendo a favor ou vice-versa, mas tem os seus detalhes, eu vou falar depois, tá? Você tem de deputados e aqui do Rio de Janeiro a Jandira Fegal, que é do PCDB do Rio de Janeiro, o Tarcísio Mota, que é do PSOL do Rio de Janeiro, e o deputado Sóstes Cavalcante que é do PL do Rio de Janeiro, tá? tem a lista completa aí na internet, você consegue achar dos 24, né? Não dos 26, porque ainda faltam duas indicações. Ah, chama atenção porque fui olhar de todos que são aqui do Rio, né? Não olhei dos 24, mas todos são contra as bets, tá? níveis assim o pele, por exemplo, já falou que sempre mantém a sua, o seu olhar pá sobre as bets contrário. Ah, a Jandira Fegal do PC do B e o pessoal, a mesma coisa também são a favor de de acabar com as bets, só que existem níveis diferentes e é isso que os clubes estão de olho hoje. Qual que é o cenário? os clubes estão de olho em três frentes para poder tentar acabar com o MP das Bets, porque novamente é do interesse de todos os clubes que isso acabe, tá? É, esse é um ponto que já ficou muito claro ali já dos clubes de Série A, série B e cada um tá lutando da sua maneira. Vamos lá. Quais são as três frentes que os clubes estão tentando para poder acabar com a MP das bets? A primeira delas é focar no STF, tá? A prioridade imediata. Tem algumas ações colocadas no STF por associações ligadas aos jogos, né, a a casas de apostas. E aí o objetivo é que venha uma liminar suspendendo a medida provisória assinada pelo governo para permitir que as empresas voltem a operar até que se haja uma discussão judicial sobre a MPC válida ou não. Em resumo, para quem lembra muito do futebol, seria tipo o efeito suspensivo, né? Um jogador toma uma punição de 10 jogos, mas vai ter julgamento do recurso. Então, antes que se tenha o julgamento do recurso, ele não cumpre jogo nenhum. É o efeito suspensivo para que se depois, por exemplo, for avaliado que as bets podem, né, a MP não vale, elas não tomariam nenhum prejuízo. É esse o segmento normal ali do que seria uma liminar ou um efeito expensivo que os clubes estão tentando através do STF. Então, essa é a forma que estão tentando lidar no STF, tá bom? Os clubes estão tentando focar dessa maneira no Congresso. Com isso que eu falei aqui nesse vídeo, os clubes estão tentando que no Congresso e que na minha avaliação assim, aí aqui é a opinião, tá? Eh, eu acho que é o meio que os clubes mais têm possibilidade de conseguir reverter questões, que é através das emendas para discutir a medida provisória e no final das contas essa medida provisória se tornar lei ou ser agregada à regulamentação das apostas, mas não do jeito que ela foi escrita pelo governo federal. Ser escrita, por exemplo, eh, bloqueando o tigrinho, mas mantendo apostas esportivas. Tigrinho é o cassino online, né? bloqueando ali. Eh, isso é uma das emendas, por exemplo, que tem eh, que já foi, eh, uma proposta de emenda, né, manter a aposta esportiva, mas bloquear o cassino online. E aí você tem alguns casos desse daí, por exemplo, de, por exemplo, eh as empresas vão ter dinheiro para bancar os contratos de publicidade sem a grana que vem do cassino. Alguns estudos dizem que são de 75 a 80% do valor que as empresas recebem, vem da parte de cassino. Então, enfim, tem aí as suas as suas questões também. eh aumentar, por exemplo, restrições à publicidade. Então, não poder influenciador, não poder ter cara à publicidade, ser só anúncio estático ou restringir a publicidade como um todo. Também foram algumas questões que foram debatidas. Então, a forma que os clubes estão tentando lidar no Congresso é com emendas fazendo lobby para que as emendas passem de uma maneira, por exemplo, pro clube. Seria ótimo se, olha, bloqueou tudo, mas mantém as apostas esportivas em aberto e mantém a possibilidade de patrocínio sem uso de pessoas de autoridade, ou seja, patrocínio estático na camisa do futebol ainda pode estar lá. Pros clubes seria ótimo isso daí. Então eles estão tentando através do Congresso. E o terceiro, num diálogo com o governo, eh, o PVC até deu uma informação de que vários clubes, cerca de 18 ou 19 clubes, vão entrar no STF, como um e é amigos curiai que chama, né? E e não sei se é assim que se pronuncia. Alô, meus nobres advogados e juristas aí do chat para me corrigir, mas que seria como parte interessada. Então o Fluminense tá nesse bloco, Botafogo também, times do Rio estão. Dos times que não estão e chamam mais atenção, Palmeiras e Atlético não quiseram entrar porque não vem necessidade. E Corinthians Internacional é o ponto do do terceiro aqui, que é tentam diálogo com o governo. O diálogo tá travado depois que os clubes boicotaram eh a reunião da última terça-feira com o governo federal e Internacional e Corinthians ainda tentam dialogar com o governo para tentar uma espécie de Profut 10.0, né? Sabe se lá em qual Profut que a gente já tá, ou seja, um programa nacional de reestruturação de futebol com financiamento, entrando dinheiro agora vindo do governo para pagar em 1 milhão de anos. Essa seria uma tentativa e uma coisa muito importante, tá? Detalhe muito importante, a informação do Wall e é de que já começou uma conversa que ainda não chegou até a CBF, né, diretamente na prática, mas já começou uma conversa de que se tente pelo menos flexibilizar durante um tempo as punições relacionadas ao equilíbrio entre receitas e despesas do fairplay financeiro da CBF. Vamos lá. Fairplay financeiro diz respeito a quê? você só pode gastar aquilo que você recebe. Então, se você começa a ter dívida, você tem punição. O Fluminense, inclusive, já foi punido por atraso, eh, em pagamentos de outros clubes, foi punido recentemente, inclusive, por essa situação. Então, o que tá se tentando dos clubes é que, olha, aconteceu algo extraordinário e a partir de ter acontecido isso extraordinário, as contas de todo mundo vai dar merda e todo mundo vai ser punido. Então vamos flexibilizar porque aconteceu algo extraordinário e aí deixa numa situação muito complicada, né? Porque eh ao mesmo tempo que obviamente dá para entender o lado dos clubes nesse caso, eh de fato é um bac muito grande, rompendo um monte de contrato de uma coisa excepcional, né, que não tava no curso normal. Por outro lado, se você com 7 meses de fairplay financeiro, 10 meses de fairplay financeiro, você já flexibiliza por causa disso, enfraquece o flirp financeiro e aí a gente pode voltar às gastanças malucas. Então assim, é um cenário muito complicado de se analisar, né? Vamos ver qual vai ser a decisão da CBF dos clubes. Mas o cenário hoje é esse, tá? A gente já tá começando a ter a ver emendas vinda na MP no Congresso para que essa MP seja discutida. Novamente ela tem 60 dias para ser discutida, só que podem prorrogar para mais 60 para bater 120 dias, iria lá pro final de janeiro. Esse é o curso normal, tá? De uma medida provisória. Ela seria debatida no Congresso, emendas seriam feitas, vai e volta e etc. E aí depois disso decide se transforma em lei, se faz eh eh o o se deixa caducar, se vota contrário e e volta tudo como era antigamente. Ao mesmo tempo disso, o STF pode entrar e dar uma liminar para as casas de apostos continuarem funcionando enquanto se discute se a MP é constitucional ou não, se ela segue o rito certo ou não, se ela teve urgência ou não. E além disso, o próprio governo pode manter a MP, mas, né, dar dinheiro aos clubes e amenizar toda essa discussão. Esse é o ponto em que tá a MP das Bets. Beleza? Aqui no R tricolor você se informa do que te interessa sobre o Fluminense, tá? Opinião já tem um monte por aí. Se é certo, se é errado, não é? Eu quero que você saiba, saiba tudo que tá acontecendo, tá bem informado. Na hora que alguém chegar com uma opinião que é diferente da sua a favor da sua, você tem informação. Beleza? Esse é o princípio aqui. Estamos juntos, se inscreve, até a próxima. Valeu,