Comissão Debate Proibição de Apostas e Clubes de Futebol Buscam Suspensão Judicial da Medida


De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

  • Medida provisória assinada proíbe as apostas (bets) e está em discussão na comissão mista composta por 13 deputados e 13 senadores, sendo que duas vagas de senadores ainda não foram indicadas.
  • Até o momento, foram apresentadas 14 emendas à medida, que foi debatida pela comissão.
  • A maioria dos membros da comissão se declarou contra as apostas, refletindo uma tendência popular oposta às bets.
  • Destaque para a presença de políticos do Rio de Janeiro, como o senador Carlos Portinho, que está em campanha para a reeleição e se posiciona contra as apostas.
  • Os clubes de futebol estão mobilizando-se em relação à medida, buscando bloqueá-la em três frentes principais.
  • A prioridade imediata é recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para obter uma liminar que suspenda a medida, permitindo que as casas de apostas voltem a operar enquanto a questão é judicialmente discutida.

Assista ao vídeo DÁ TEMPO DE ANULAR?.

Transcrição do vídeo

da medida provisória assinada e que está hoje nesta neste dia 1eo de outubro, nesta quinta-feira, encerrando o período para que deputados e senadores que são da comissão mista da medida provisória que tratou ali da proibição das bets, esses 13 deputados e 13 senadores hoje eles eles vão debater a partir de agora as emendas que foram colocadas e as emendas tinham que ser colocadas até hoje, tá? Já foram feitas algumas emendas, segundo uma apuração do portal Wo Igor Sequeira, foram cerca de 14 emendas até esse momento. Até tinha lido uma informação antes também no próprio Aldo Pedro Lopes de que o já tinha tido 11, mas depois foi atualizada para 14. Eh, e aí assim são 13 deputados e 13 senadores, sendo que tem duas vagas de senadores que ainda não foram indicados. Dentre os nomes que tão nesse nesse nessa comissão mista, eh, tem nomes do Rio de Janeiro que eu acho que chamam mais atenção pra gente. O senador Carlos Portinho, que é do PL do Rio de Janeiro, é alguém que todos eles, a maior parte desses que você tá aqui, já se declararam contra as bets, porque como eu falei, é uma pauta muito e eh muito chamativa pra sociedade. A sociedade tá toda contra, toda a maioria, né? Maioria contra. Então, não é interessante no período de eleição, ainda mais de deputado, né, que e no caso do Portinho ele tá candidato a senador também, que você vá contra uma pauta que tá todo mundo sendo a favor ou vice-versa. Mas tem os seus detalhes, eu vou falar depois, tá? Você tem de deputados eh aqui do Rio de Janeiro a Jandira Fegal, que é do PCDB do Rio de Janeiro, o Tarcísio Mota, que é do pessoal do Rio de Janeiro e o deputado Sostenes Cavalcante que é do PL do Rio de Janeiro, tá? Tem a lista completa aí na internet, você consegue achar dos 24, né? Não dos 26, porque ainda faltam duas indicações. Ah, chama atenção porque fui olhar de todos que são aqui do Rio, né? Não olhei dos 24, mas todos são contra as bets, tá? níveis pele, por exemplo, já falou que sempre mantém a sua, o seu olhar pá sobre as bets contrário. Ah, a Jandira Fegal do PC, do B e o pessoal, a mesma coisa também são a favor de de acabar com as bets, só que existem níveis diferentes. É isso que os clubes estão de olho hoje. Qual que é o cenário? Os os clubes estão de olho em três frentes para poder tentar acabar com o MP das Bets, porque novamente é do interesse de todos os clubes que isso acabe, tá? Esse é um ponto que já ficou muito claro ali já dos clubes de série A, série B e cada um tá lutando da sua maneira. Vamos lá. Quais são as três frentes que os clubes estão tentando para poder acabar com o MP das bets? A primeira delas é focar no STF, tá? A prioridade imediata. Tem algumas ações colocadas no STF por associações ligadas aos jogos, né, a a casas de apostas. E aí o objetivo é que venha uma liminar, suspendendo a medida provisória assinada pelo governo para permitir que as empresas voltem a operar até que se haja uma discussão judicial sobre MPC válida ou não. Em resumo, para quem lembra muito do futebol, seria tipo o efeito suspensivo, né? Um jogador toma uma punição de 10 jogos, mas vai ter julgamento do recurso. Então, antes que se tenha o julgamento do recurso, ele não cumpre jogo nenhum. é o efeito suspensivo para que se depois, por exemplo, for avaliado que as bets podem, né, a MP não vale, elas não tomariam nenhum prejuízo. É esse o segmento normal ali do que seria uma liminar ou um efeito expensivo, que os clubes estão tentando através