De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

• O vídeo discute a possível proibição de apostas online e sua implicação no futebol brasileiro, focando no Fluminense.
• Lucho Acosta, jogador do Fluminense, está sob investigação por apostas em cartões amarelos, mas a expectativa é que não haja denúncia e o caso seja arquivado.
• O governo federal está preparando uma medida provisória para restringir apostas online, afetando os patrocínios de casas de apostas nos clubes, que são uma importante fonte de receita.
• A medida afetaria todos os aspectos do futebol, incluindo a publicidade e os contratos vigentes com casas de apostas.
• Já existem movimentos nos clubes para se mobilizar contra a proposta, destacando que a proibição pode levar muitos clubes à insolvência.
• A nota conjunta dos clubes enfatiza que os investimentos das casas de apostas foram fundamentais para o crescimento do futebol brasileiro.
• A regulamentação do setor, iniciada em 2018, permitiu a operação das casas de apostas, mas não foram implementadas restrições eficazes até agora.
• A medida provisória está gerando um debate sobre a viabilidade das apostas no Brasil, considerando os riscos associados a viciação e exploração.
• A proposta de proibição total pode criar instabilidade no mercado e prejudicar os investimentos no futebol.
• Uma solução ideal incluiria um período de transição para que os clubes se adaptem a novas regras, evitando uma quebra repentina.

Assista ao vídeo ⚠️ACABOU PATROCÍNIO DE BETS? ENTENDA TODA A MEDIDA PROVISÓRIA E A RECLAMAÇÃO DOS CLUBES!.

Transcrição do vídeo

O assunto é casa de apostas ou casais de apostas. Fluminense vai ficar sem dinheiro, vai falir, vai acabar. A gente vai falar sobre isso. Lucho Acosta punido, tá fora da temporada. Também não é essa história não. Vamos rodar o giro de notícias, a vinheta, porque aquele tipo de vídeo que eu pesquiso bastante para poder traduzir o que tá sendo falado para você, tá? te entregar uma tradução, um resumo para você ficar bem informado. E como sempre eu dou minha opinião. Vinheta. Vamos lá. Sou Gabriel Amaral, eu sou jornalista, sou tricolor e primeiro vamos falar diretamente de Fluminense. Beleza? Lucho Acosta deve escapar de uma denúncia, só que o Fluminense segue em alerta por conta do STJD. Você se lembra do caso, essa informação foi do GE. do Globo de que o Lucho Acosta estava sendo eh investigado por conta de um volume anormal de apostas em cartão amarelo e em que ele levou na partida em que o Fluminense jogou contra o Red Bull Bragantino. Esse movimento altíssimo é veio de uma casa de apostas da Argentina e o lúteo imediatamente ele foi sinalizado sobre isso. Fluminense foi avisado pela CBF de que o órgão de controle de manipulação de resultados e apostas, né, estava de olho e tava investigando e após 60 dias disso, que era o limite, né, para definir se o jogador seria denunciado, se essa investigação denunciaria o Lútio à costa para aí ele ser julgado e etc. já tá acabando. O Fluminense eh tá de olho nisso, porque apesar de o provável nesse momento é que a denúncia não aconteça e o caso seja arquivado, mais à frente, se for descoberto mais alguma coisa, se for uma nova prova aparecer, o caso pode ser reaberto. Inclusive, foi isso que aconteceu no caso do Bruno Henrique. Lembra a matéria do GE, tá? Eh, a situação foi que o jogador do Flamengo foi inicialmente teve seu caso arquivado, só que 9 meses depois apareceram eh desdobramentos numa investigação da Polícia Federal e do Ministério Público que fez com que o procurador do STJD reabrisse o caso que estava arquivado e aí fizesse o julgamento que levou a uma punição extremamente branda do Bruno Henrique à época, tá? No caso do Fluminense com o Lútio a costa, o Fluminense nesses quase dois meses, segundo a matéria do GE, teve uma rotina de reuniões e depoimentos durante a investigação, com uma atenção especial dois advogados do Fluminense para que o Lúo tivesse total conforto para não atrapalhá-lo dentro de campo. Na minha avaliação, não sei se atrapalhou ou não, mas sei que o rendimento do Lú Costa no pós-copa do Mundo caiu em relação ao que era o rendimento dele no pré-copa do Mundo. A gente continua de olho, né? Até porque eu falo aqui direto, meu amigo, eu não perdoo nenhum jogador que manipula resultado e jogando no Fluminense e jogando nos outros muito menos, né? Mas jogando no Fluminense, porque eu posso ser um torcedor otário, mas eu não sou uma pessoa otária, né? Eh, eu não vou ficar me emocionando, me desesperando e etc, enquanto um jogador tá ganhando dinheiro por fora para poder manipular resultado, seja cartão amarelo, seja gol sofrido, nem nada. Eu não perdoo nada disso. Ficava uma galera histérica quando a zaga do Fluminense tava mal chorando por Vittor Mendes. Víor Mendes, meu amigo, o Juventude caindo pra Série B do Brasileirão. Ele tava gravando vídeo, rindo no banco de reservas, no vestiário da equipe do Juventude, comemorando que a grana entrou para eles pela manipulação de cartão amarelo e de resultado que eles fizeram lá na época do Juventude. Então assim, desculpa, eu não perdoo nada disso. Para mim, jogador que faz isso, que joga fora, o sonho de tanta criança no Brasil, tinha que ser banido do futebol imediatamente. Para mim é isso, vai arrumar. Ah, mas eu não vou ter outro emprego agora. Dan, meu amigo, pensava nisso antes de manipular resultado. Eu não tenho paciência para isso não. Vamos lá, cara. Eh, essa notícia chama muita atenção porque ela ataca, não, não vou dizer, acho que o termo ataca é um termo errado, ela atinge toda a esfera do futebol brasileiro. Eh, ela passa por clubes, passa por mídias, passa por influenciadores, passa por competições, por confederações, por federações, todo o organograma do futebol brasileiro. Eu tô falando de uma matéria do portal wall, tá? do José Roberto de Toledo, Rodrigo Matos e Thaís Bilenk, de que o governo federal do Brasil prepara uma medida provisória para proibir jogos online e restringir aposta, jogo online no sentido não de joguinho, né, mas de jogo como aposta esportiva. O desenho da medida provisória ainda tá sendo traçado, mas a decisão até ontem à noite era de vetar tudo. Não poderia mais ter aposta online, aposta seja e eh aposta de futebol, aposta em em cavalo, sei lá. Não poderia ter nenhum tipo de aposta online mais no Brasil. O governo prepara essa medida, diz na matéria de que os clubes de futebol já sabiam dessa ameaça e estão se mobilizando para uma campanha que inclusive a gente vai comentar nesse vídeo. Ah, os principais clubes hoje do Brasil t patrocínios de casa de aposta e essa essa medida provisória vetaria patrocínio em geral. Então não poderia ter Copa Betano do Brasil, não poderia ter uma camisa do Fluminense e atrás, curiosamente, são duas camisas de trrô, né? Então não tem, mas poderia ter o super bet na camisa do Fluminense, não poderia ter o a propaganda da Bet 365 no intervalo da Casé TV. Não poderia ter o Jornada KTO 1902, que não tá mais, mas não poderia existir mais um nameing rights, um patrocínio para um influenciador ou algo do tipo. Não poderia existir a Casa de Apostas Fonte Nova, como já foi o nome da Fonte Nova também. Então, cortaria completamente. Isso se dá, tá, depois de um levante muito forte após a Copa do Mundo, durante a Copa do Mundo, devido a algumas propagandas que foram feitas na Casé TV. com influenciadores ou jornalistas, especialistas indicando apostas, indicando eh ODS que pareciam ser interessantes, odis que eram ODS altas para que as pessoas apostassem. Uma que ficou muito famosa foi no jogo do Qatar contra a Suíça, eh, que a Suíça vencia o jogo, tinha um jogador a mais, tava 2 a 0 intervalo, foi recomendado, né? Foi sugerido, foi comentado uma aposta em um gol do perdão, Canadá, Qatar e Suíça. Um gol do Qatar, mesmo tendo um a menos, o jogo acabou terminando 6 a 0 paraa questão pra seleção da Suíça. Isso desencadeou um movimento muito grande contra as casas de apostas no Brasil, se tornou um movimento muito forte, que já fez algumas reuniões recentemente, um projeto da senadora Damares Alves, que é do PL, eh passou pela Comissão de Ciência e Tecnologia e foi aprovado. Esse projeto ampliava as restrições a publicidade e patrocínio de casas de apostas nas chamadas bets no Brasil e de jogos online. Esse projeto, por exemplo, ah, restringiria publicidade, qualquer tipo de publicidade, qualquer tipo de mensagem em publicidade direcionada, SMS, televisão e etc. Tudo isso seria cortado. As casas continuariam abertas no Brasil, continuariam podendo operar no Brasil. Mas não poderiam fazer publicidade nenhuma, como é, por exemplo, a situação do cigarro, né? Cigarro pode ser vendido no Brasil. Existem uma série de regulamentações para você vender, até mais do que qualquer outra coisa, você vender cigarro no Brasil, mas é proibido qualquer tipo de menção e publicidade. Seria a mesma coisa com as casas de aposta. A da Maris Alves, para de repente quem não conhece, é uma senadora do PL, um partido mais à direita. E o governo federal atual, governo Lula, é um partido mais à esquerda do PT, mais à esquerda. Então, o governo Lula tomaria frente dessa medida. A medida e eh provisória alteraria não só a questão da publicidade, mas acabaria com a operação das bets no Brasil. Então são duas coisas diferentes, talvez em níveis diferentes. A nota que o Fluminense soltou e até agora eu não tô falando nada opinativo, tá? Tô falando tudo eh informativo. A nota que o Fluminense soltou é uma nota bem extensa. Você pode ler nas redes sociais do Fluminense, eu não vou ler aqui agora, mas eu acho que tem dois pontos que me chamam atenção. Uma é destacando que o Brasil escolheu enfrentar esse desafio da da das bets, né, chegando ao Brasil pela regulamentação. A regulamentação estabeleceu regras rígidas para as empresas autorizadas a atuar no país com regras claras que permitem ao estado fiscalizar o mercado, responsabilizar quem descumpre a lei e combater a atuação de plataformas clandestinas. Um parêntese aqui que é interessante da gente falar. As casas de apostas no Brasil, elas foram liberadas no governo Michel Temer ainda lá em 2018 a por uma medida que dependeria de uma regulamentação em até 2 anos. Então seriam 2 anos pra frente até 2020 para poder se regulamentar. Que que é regulamentar? Escrever as regras. Olha, pode atuar quem tiver assim, tem que fazer dessa maneira. A publicidade é dessa maneira, pode atuar quem fizer isso. O custo para atuar é esse. Isso deveria ter sido feito no governo Bolsonaro, no governo Bolsonaro de 2018 a 2022. Ele não fez a regulamentação. As casas de apóst, ou seja, estavam num limbo liberadas para atuar e sem necessidade de cumprir regras, pagar imposto e etc. Depois, o governo Lula, quando assumiu em 2022, já depois de um bom tempo, fez a regulamentação colocando inclusive uma forma de arrecadação com a cobrança eh para as inscrições das casas de aposta que são legalizadas no Brasil. Todas essas que você vê fazendo propaganda por aí, elas são legalizadas. Elas pagaram ao governo uma licença que a maioria delas vai até 2029. E esse é um dos grandes problemas atuais dessa medida provisória do governo Lula, porque ela vetaria algo que as casas de apostas pagaram. Eles pagaram para ter uma liberação de atuação no Brasil até 2029 e em 2026 elas seriam cortadas. A ã outra proposta que vetaria publicidade, ela manteria as casas de aposta ainda funcionando, mas sem a publicidade, então não cortaria essa essa questão da da taxa que foi paga. O problema é que no caso do Fluminense, do futebol brasileiro, a importância não é muito essa, né? A importância é sobre as receitas dos clubes, que cortando publicidade ou cortando casa de aposta, vai cortar as receitas do mesmo jeito. Diz na nota dos clubes, né? Eu tô lendo a nota do Fluminense, mas essa foi uma nota em conjunta dos clubes brasileiros. Ah, que nos últimos anos o investimento das empresas de apostas autorizadas tornou-se uma das principais fontes de receita do esporte. Esse investimento impulsou o novo futebol brasileiro de tal forma a dominar o cenário sul-americano em competições como a Libertadores, a Sul-Americana e a colocar os clubes brasileiros em posição de protagonismo. Essa presença não se limita aos maiores clubes. Os recursos também alcançam equipes de menor expressão, divisões de acesso, competições com menor exposição comercial. Para muitos dessas agremiações, especialmente aquelas localizadas no interior do país, não existe hoje outro segmento econômico capaz de substituir imediatamente esse investimento. E aí lá no final diz eh a consequência não será apenas uma porta escancarada para apostas esclestinas, a consequência de vetar casas de apostas no Brasil, mas um golpe fatal para o futebol brasileiro, levando muitos clubes à insolvência. Isso sem falar na insegurança jurídica e profissional, que a medida carretaria, especialmente para contratos regularmente firmados e planejamentos construídos sobre o marco regulatório aprovado no Congresso Nacional estabelecido pelo próprio estado. Que que isso quer dizer? Anota. E a partir de agora eu não vou mais pela informação, eu vou pela minha visão dos fatos, tá? A nota dos clubes do futebol brasileiro traz a discussão para dentro do futebol. O que que o futebol se importa? O futebol se importa que ainda seja possível que se faça propagandas com exposição de marca. Não é um influenciador falando após na KTO. Olha só aqui odes da Betano. Não é um influenciador falando isso. É a exposição da marca. Tá aqui a marca e a marca tal. Eu posso utilizar e tirar foto com esse jogador e etc. Futebol quer defender o seu e usa aí como tática uma coisa que é muito comum, que é o seguinte. Eh, quando a gente tava ali no mês de agosto, e eu falo aqui abertamente, tranquilamente, a gente ainda era patrocinado pela KTO no mês de julho. Ah, a gente percebia ali, enfim, me atualizo bastante sobre notícias em geral, e a gente percebia muita gente falando sobre a situação, eh, um movimento muito grande contra as apostas por conta de questões dos múltiplos relatos que a gente ouve de vícios e etc, como uma série de coisas que ficou sem regulamentação durante muito tempo gera problemas. Eh, foi um levante muito forte e a impressão que a gente tinha na época, pesquisas foram feitas e o grau de apoio dos brasileiros a propagandas ou a liberação de casas de apostas era muito baixo. A maioria era favor eh eh a maioria gostaria, era a favor de uma proibição. O problema ou a solução de lado, depende do lado que você tiver. A questão é que eh eu, cidadão brasileiro, né, uma pessoa brasileira, ela é a favor de que se proíba propaganda de aposta na Globo, ela é a favor de que se proíba propaganda de aposta na CASETV, ela é a favor de que proíba propaganda de aposta no influenciador, ela é a favor de que proíba propaganda de aposta em todo lugar. Só que ela muda radicalmente de opinião porque no final das contas ela é Fluminense, ela é Flamengo, ela quer mais e mais e mais dinheiro no clube. A gente sabe que a opinião popular no geral ela é de de futebol, ela é muito baseada de amar quem dá dinheiro pro clube. Não importa se o castor de Andrade é um um bicheiro que mata a sangue frio, que etc. Não, meu amigo, botou dinheiro no meu Bangu. Eu sou Bangu e eu tô castor de Andrade para [ __ ] Tô citando um caso famoso, evidentemente não importa se o fulaninho X tem a vida toda enrolada, se esse dinheiro dele é de exploração de menores na Angola. Botou dinheiro no meu clube, eu tô feliz. A gente é muito clubista, a gente não quer saber de onde vem o dinheiro, a gente quer saber do dinheiro entrar. Então essas notas dos clubes, obviamente, ela pega muito o torcedor e joga o torcedor contra a medida, né? é uma forma de combater a medida falando: "Olha, quem fizer isso num ano de eleição vai estar quebrando o clube, os clubes do Brasil. E a gente acima de ser brasileiro, a gente é torcedor de clube de futebol. Então é uma guerra muito velada o que tá acontecendo. A a medida provisória não foi publicada ainda, é uma matéria vazada, vazaram para alguém. E a gente sabe, no noticiário do futebol tem isso, mas no político tem ainda mais do quanto que as pessoas vazam alguma intenção para fazer um termômetro. E eu acho que se quem vazou, queria fazer um termômetro, quem vazou do governo federal, do governo Lula, queria fazer um termômetro, se a medida ia ter apoio, ia gerar voto ou ia gerar voto contra ele, eu acho que talvez o cenário do futebol foi aonde a galera mais foi para trás. Evidentemente, eu sei que muita gente vai pensar bem assim: "Pô, Gabriel, mas de repente numa dessa, proíbe influenciador, proíbe aposta, eh, propaganda de aposta nas competições, proíbe propaganda de aposta nas TVs, mas deixa só nos clubes. Só que essa conta não fecha, porque parte do dinheiro que entra no clube vem de televisão que comprou aquele direito de transmissão com o patrocínio de casa de aposta. Então tá em todo o círculo do futebol brasileiro, está a roda, tá girando com base em dinheiro de casa de aposta. E aí vem para mim o que seria a solução ideal. Na minha visão tava de uma maneira desenfreada, tá? E é você rola Instagram e você vê gente falando assim, ó: "Vem aqui, ó, nessa casa, eu tô botando mais de 10.000 no teu bolso. Vem comigo no meu grupo que aqui você vai gan. Gente, isso isso, desculpa, isso é isso é completamente criminoso. Tava descontrolado e a regulação permite minimamente que você puna, né? Quem vai fazer, quem não vai fazer, como vai fazer, quem não vai fazer para haver investigação. Proibir casa de aposta, acaba a punição. Quem estiver fazendo propaganda tá irregular. Se tanta gente vai fazer propaganda, você não consegue punir todo mundo. Então, acho que esse não é o caminho. Segundo, que é outro problema também dessa medida provisória atual, se ela for de fato feita, é que ela rompe instantaneamente, cria uma instabilidade jurídica a ponto de talvez ninguém querer mais patrocinar no futebol brasileiro. Você não sabe se de hoje para amanhã vai mudar tudo. A Premier League, por exemplo, que é o exemplo para muitas coisas fora de campo, eles fizeram um desmame, entre aspas, eles não proibiram casa de aposta lá, mas perceberam que tava se tornando um problema muito grande, proibiram o máster nas camisas. Foi a primeira medida que eles tiveram em 2023. Sabe quando entrou em vigor essa proibição? Em 2026. Ou seja, 3 anos de transição dentro do cenário para que os clubes tivessem organização, tivessem a a possibilidade de renovar os seus contratos, virar e não haver uma quebra total, tanto no futebol brasileiro quanto no organismo de futebol brasileiro mesmo nas transmissões e nas empresas. E isso serviu justamente de eh de transição. Você não rompe de uma hora para outra um um um mercado tão importante financeiramente pro futebol brasileiro. O meu, no, na minha visão, seria o ideal uma medida, uma provisória, uma alteração na lei, por exemplo, uma mudança que fosse feita, ter um período de transição, 2, 3 anos até 2029, alguma coisa que fosse mais lúcida para que o futebol brasileiro se reorganizasse, né? Ah, o futebol brasileiro hoje em dia depende muito do cenário de aposta. Então a gente vai liberar, pô. Então volta a liberar jogo do bicho. Então, porque o futebol nos anos 80, meu amigo, 90 no Rio de Janeiro, eu citei o Castor de Andrade aqui, mas a gente tinha no Botafogo, tinha uma série de clubes aqui que eram dependiam do jogo do bicho. Então vamos liberar então, pô. Então, se eu chegar com dinheiro de de exploração e e eh de pessoas na Namíbia e eu botar muita grana no futebol brasileiro, o futebol brasileiro começar a depender disso, vão me liberar para eu atuar também. Então, obviamente não é esse o caminho, né? Não é essa a defesa. Os clubes estão defendendo o seu. Eu entendo, mas um período de transição seria o ideal, tá? Eh, essa é uma eh é um caso que eu acho que eu tentei ser bem claro aqui. Acho que muita gente sabe a minha visão política no geral, mas eu não sou defensor aqui de de partido, de eu defendo o Fluminense e ainda quando o Fluminense faz coisa errada, eu venho para cá bater no Fluminense também. Mas acho que é uma coisa que a galera lida muito com o fígado. Então eu sempre tento tratar aqui da maneira mais pontual possível, pontuando os fatos e falando de vez em quando e sendo bem explícito na explicação inteira para que fique muito claro. É uma medida que vai impactar o futebol brasileiro, tá? Não vai ficar nesse nesse nesse cenário durante muito tempo, não. E os clubes inteligentes se antecipam para não depender mais só de todos os ovos da mesma galinha. Vamos ver qual vai ser a atuação do Fluminense. Se inscreve, deixa o like. Até a próxima.