Fluminense Enfrenta Atlético Mineiro em Jogo Importante Apesar de Investigações e Lesões na Equipe

De acordo com o vídeo publicado pelo canal Canal do Lessa:

O Fluminense enfrentará o Atlético Mineiro na Arena MRV, em um jogo importante do Campeonato Brasileiro.
O Fluminense considera a possibilidade de poupar jogadores devido a compromissos na Copa do Brasil e Sul-Americana.
Juan Sales, volante jovem, pode ser relacionado para a partida, mas pode não iniciar como titular.
Germán Cano e JK estão lesionados, deixando Caxijo como a principal opção de ataque.
A defesa do Fluminense deve ser totalmente reserva, considerando as lesões e a possibilidade de preservar jogadores.
Uma investigação do Ministério Público investiga a venda de ingressos a mais no Maracanã, com suspeitas de superlotação.
O Fluminense negou irregularidades e a venda acima da capacidade, ressaltando que teve apenas uma oferta de bilhetes além do permitido.
O presidente do Fluminense, Mateus Montenegro, foi absolvido no STJD após ser denunciado por conduta inadequada em partida contra o Vasco.
A situação envolvendo o Maracanã pode resultar em punições, mas a direção do Fluminense acredita que a culpa não deve recair sobre o clube.
A investigação ainda está em andamento e aguarda manifestações do Ministério Público e do Flamengo.

Assista ao vídeo 😨PUNIÇÃO PESADA?! FLU E RIVAL DENUNCIADOS! ENTENDA! ABSOLVIDO NO STJD! VAI MUDAR!✅PROVÁVEL ESCALAÇÃO.

Transcrição do vídeo

Estamos de volta com as últimas notícias, as últimas informações do Fluminense nesta sexta-feira à noite. Amanhã já é dia de Fluo, Galo e Fluminense na Arena MRV. Mais uma rodada de Campeonato Brasileiro, um confronto importante. O Atlético tá se aproximando ali do G4, só que os dois times têm compromissos importantes no meio de semana. no Atlético pela Sul-Americana, saiu perdendo pro Santos e o Fluminense vai para Buenos Aires na sequência enfrentar o Platense pra gente tentar confirmar e se Deus quiser assim serar essa vaga na semifinal da Copa do Brasil, a Copa do Brasil da Copa Libertadores. E por isso a gente vem debatendo ao longo dos últimos dias a possibilidade do Marcão poupar, senão todo time, grande parte do time titular do Flu. E a tendência é essa, por exemplo, Juan Sales, o jovem, aquele volante que foi bem nos amistosos ali na retomada da temporada, será relacionado para o confronto, será opção. Isso significa que ele vai começar jogando, não, mas que pelo pelo menos estará ali à disposição no banco de reservas. Ou seja, os garotos devem ir, entre muitas aspas aqui, né, em peso para esse jogo, pelo menos os que hoje estão fazendo parte ali do elenco profissional. E a gente pode ter um time mesclado ou basicamente todo reserva. Isso foi é definido no treino de hoje à tarde no CT CL. Ainda não tenho uma apuração sobre o provável time. Até o momento não saiu nenhuma notícia sobre o provável time titular do Fluminense para amanhã, mas eu algumas coisas já dá pra gente deduzir. Por exemplo, Hulk não vai jogar, não pode enfrentar o Atlético. Questões contratuais. Germán Cano lesionado agora com JK também lesionado. Só resta para opção de centraavante Caxijo. Será que finalmente ele terá uma oportunidade com o Marcão? Pode ser. Uma outra opção seria escalar o CNAna, por exemplo, como fazendo essa função de nove. E até comentei isso que na minha cabeça faz um certo sentido por pelo fato de ser um gramado sintético, vai ser um jogo veloz, tende a achar a ser um jogo mais rápido e aí você ter um ataque mais leve, com mais velocidade, para mim faz mais sentido nesse caso do que um ter um caxijo lá, por exemplo. Pelo menos penso dessa forma. E aí quem sabe uma chance pro Riquelm começar jogando do ataque titular. O Canobbio não jogou contra o Platense. Será que ele vai arriscar, escalar o Canobbio dentro dessa mescla ali como titular? Talvez do outro lado tem o Savarino também. Pode ficar lá o Riquelme por ali, o Savarino lá pela esquerda e aí o Serna mais centralizado. Acho que seria interessante. Com certeza. Lúia Costa vai para esse jogo. Thiago Silva não vai jogar com Ignacio lesionado, como sabemos. Eh, eu acho que ele vai manter o Median, mas também não não dá para ter certeza, porque é um jogador que sofreu uma lesão muscular não faz muito tempo e se ele não utilizar o Midian, bom, aí talvez tenha que recorrer a James e Igor Rabelo. Mas zaga aí sim, totalmente reserva. Eu, sendo bem sincero, diante do que vem acontecendo com a zaga do Fluminense nesses últimos tempos, eu não iria com o Midian, tá? Tiraria os dois nesse jogo, eu tiraria os dois, iria com com essa zaga totalmente alternativa para enfrentar o Atlético Mineiro e as laterais também, provavelmente ele vai poupar. Então, cara, a gente tá caminhando para ter um um time, um reservão e do outro lado, o Atlético, a gente tá buscando informações ainda, aguardando, já tô falando com alguns amigos de lá para entender como o Atlético vem para esse jogo, mas é bem provável que eles tirem um outro jogador também. Então, a possibilidade de termos em campo duas equipes bastante desconfiguradas, ela é real. A gente vai debater com mais precisão em relação ao time titular, como vem o Atlético também no nosso pré-jogo, como vocês estão acostumados. A partir das 6 da manhã você vai acompanhar tudo aqui no canal do Alessa. Neste sábado. A gente vai falar agora de um assunto que acabou eh viralizando bastante hoje, que é a questão do Maracanã, uma matéria. Essa matéria, na verdade, já foi publicada pelo GE, parte dela pelo menos, né? Ah, há um tempo, Rafael Zarco publicou essa matéria no GE. O Diogo Dantes publicou uma nova reportagem hoje no Jornal Globo, trazendo outros elementos ali que tratam de uma possível superlotação de setores do Maracanã. Tá aqui a reportagem. Investigação aponta como Fly Flu colocam a venda mais ingressos que o permitido no Maracanã. Autoridades suspeitam de ingressos vendidos a mais a mais fora do borderô, o que daria margem para um desvio de cerca de 1 milhão deais por mês. Fluminense já negou irregularidade. E aí você vai falar: "Pô, L, como assim Fluminense vendendo? Os jogos não estão lotando, como o Fluminense tá vendendo a mais? Qual o sentido disso?" V vou tentar resumir aqui para vocês. É uma investigação do Ministério Público que praticamente trata de setores superlotados no Maracanã. Por exemplo, você tirar ingressos de um setor e colocar a venda no outro. Setor norte. Aqui relata a reportagem, por exemplo, que teve jogo do Flamengo com 23.000 pessoas no setor norte. Aqui, ó, houve jogos em que o número de presentes no setor norte chegou a 23.400 torcedores, 2100 a mais que os 21.300 previstos no laudo de de segurança da Polícia Militar, extrapolando também a capacidade máxima que hoje é de 73.609 609 torcedores. Eh, o MP constatou ainda que o sistema da Flaflu Serviços recebe em tempo real a quantidade de torcedores que passam pelas catracas no estádio e tem condições de estabelecer o limite, mas isso não tem sido feito. Ou seja, as catracas do Maracanã não bloqueiam quando há uma superlotação. Aqui eles listam os jogos investigados do Flamengo, são 11. E do Fluminense tem esses cinco aqui. Eh, cara, nenhum desses jogos aqui, exceto teve o Flaflor na final, OK, é uma outra questão, mas os jogos do Fluminense com manda do Fluminense, nenhum desses jogos, nenhum desses jogos lotou. Aí vamos lá. No caso do Fluminense, que é o que nos interessa, foi constatada apenas uma oferta de bilhetes além da carga estabelecida, o que por si só infringe a legislação. As cinco partidas investigadas não tiveram público acima do permitido, nem em setor determinado, nem no Maracanã como um todo, mas foram disponibilizados mais ingresso do que o previsto. Nelas, o setor oeste inferior ficou fechado, o que contraria a regra: o clube não pode deixar de abrir um setor e superlotar outro. Aí o Fluminense enviou essa nota, enviou uma nota oficial aqui ao ao Jornal Globo dizendo o seguinte: "Fluminense não comercializa ingressos acima eh da carga em nenhum setor do Maracanã". Flamengo consórcio não responderam e a federação se se limitou a afirmar que prestará as informações solicitadas ao Ministério Público dentro do prazo estipulado. O que que pode ter de punição? A lei geral do esporte prevê em seu artigo 47 que os clubes que os clubes eh que venderem ingressos acima da capacidade dos estádios fiquem proibidos de atuar em sua cidade por até 6 meses. Mas este momento o Ministério Público que investiga o Flamengo e Fluminense por essa prática no Maracanã espera o posicionamento dos envolvidos e do Flamengo que não se manifestou principalmente. Então, é óbvio que não não se trata de algo eh simples nem correto. Isso tem uma gravidade porque envolve questão de segurança, logística de segurança. São as informações disponibilizadas para a Polícia Militar, por exemplo, que você prepara para o número X de público e na verdade é outro. Enfim, é algo grave, mas que claramente isso não tem nada a ver. Basicamente não tem nada a ver com o Fluminense Fluminense, ah, vendeu, tinha uma carga mais do que tava previsto. Isso é coisa ajuste fino, sei lá. Não, não me parece nada grave. O que tem de grave nessa nessa, nessa investigação, pelo que vi até agora e li desse material, tem tudo a ver com o Flamengo. Só que a questão é que os dois clubes estão gerindo juntos o Maracanã. E aí, nesse caso, se o Ministério Público avançar nessa negociação, constatar as irregularidades, vai punir os dois ou vai punir realmente quem tá fazendo errado? Isso para mim é muito claro, né? O os clubes administram juntos, mas cada um é responsável por seus jogos, pela operação dos seus jogos. Tanto é que há representantes na gestão, na empresa que gera o estádio dos dois lados. Então assim, isso eh é algo que para respingar no Fluminense só com muita má vontade. Só que enfim, justiça aqui no Brasil não dá para duvidar de nada. É um caso atípico, não é normal, assim como qualquer outra situação tem que ser investigada, mas não creio que o Fluminense será punido por isso aqui, tá? Isso é que eu tô vendo agora, sem tanto conhecimento assim sobre o assunto. O Fred Nantes, que hoje é o diretor eh do Maracanã, o CEO do Maracanã, falou isso daqui sobre a investigação do Ministério Público. Vamos responder, como já fizemos outras vezes, a todas as informações solicitadas dentro do prazo pelos canais oficiais, como sempre fizemos. Temos uma ótima colaboração com o Ministério Público. Trabalhamos muito bem com eles, prestando todos os esclarecimentos e fornecendo as informações que foram solicitadas. Vejo isso muito mais como uma questão midiática do que qualquer outra coisa. Questão midiática, é, tá bom. Enfim, então é isso, vamos aguardar os desdobramentos disso. Tem que se levar a sério, porque, enfim, o Fluminense faz parte dessa dessa gestão, está ali envolvido, mas de novo, não vejo como ser imputado culpa ao Fluminense por esses por essas denúncias mais graves envolvendo superotação de setores e e questão de venda de cativa mais do que tirando ingresso da oeste, vendendo e colocando para cativa. uma série de questões aí que devem ser realmente apuradas. Se o Fluminense for levar algum tipo de punição, não é nada tão grave como sugere aí a e esse artigo na lei geral do esporte. Bom, pelo menos é isso que eu espero pra gente fechar aqui, pessoal. Eh, hoje o STJD absolveu o presidente Mateus Montenegro, que foi denunciado pelo árbitro na súmulla, né? Citado pelo árbitro na súmulla, o árbitro da Vila Serda. depois daquela arbitragem vergonhosa contra o Vasco. Eh, o julgamento aconteceu hoje e ele foi enquadrado no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que pune qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva que não tenha outra regra específica no jogo. O árbitro relatou que ele falou o seguinte: "Não tem coragem. Você não tem coragem, tá com medo de expulsar". Nossa, que ofensa grave, hein, gente. Caramba, rapaz. Negócio muito grave. Para isso, eles são eficientes, né? Para isso eles são muito bons. Eh, segundo Mateus, eh, que participou do julgamento por videoconferência, essa matéria aqui e é do GE, publicada hoje à tarde, o ato de ser contido por segurança do Maracanã não condiz com a verdade, mas ele não negou os questionamentos feitos ao da Vila Serda. É um negócio bizarro o cara relatar isso aqui na Suma e e ainda haver um julgamento no STJD, porque o cara falou: "Não tem coragem, você não tem coragem, está com medo de expulsar". Isso aqui nem não dá nem para falar nem um xingamento. Bem, é um negócio realmente impressionante. Não sei o que é pior. Arbitragem o STJD. Deixa aí seu like, se inscreva no canal, seu comentário. Tamo junto. E a gente volta no nosso pré-jogo amanhã, 6 da manhã com tudo de Atlético Mineiro e Fluminense. Um abraço.