De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

• Fluminense venceu o Vasco no Maracanã, e o comentarista questiona a noção de “bom momento” do Vasco, destacando que a equipe tem um histórico recente de derrotas.
• Marcão, novo técnico do Fluminense, pegou um time desanimado e sem vitórias e conseguiu importantes resultados, como vitórias sobre Palmeiras, empate fora contra o Atlético Paranaense, e a classificação contra o Independente Rivadavia na Libertadores.
• O comentarista elogia a atuação de Marcão, ressaltando que o time apresentou melhorias significativas sob sua liderança, incluindo vitórias em clássicos.
• O árbitro David de Oliveira Lacerda foi criticado por sua atuação no jogo, com relatos de decisões polêmicas, como cartões amarelos inconsistentes e uma falta de critério em lances.
• O comentarista discute a questão de um possível pênalti a favor do Fluminense, destacando que a falta cometida pelo zagueiro do Vasco poderia ser considerada pênalti, mas que o VAR não chamou a atenção do árbitro.
• O jogador Guga também criticou a arbitragem, afirmando que o árbitro não estava preparado para um jogo de grande pressão e que suas atitudes foram desrespeitosas.
• O comentarista finaliza celebrando a vitória do Fluminense e animando a torcida, pedindo apoio ao canal.

Assista ao vídeo 🔥ABSURDO! GUGA DETONOU O ÁRBITRO! | PRECISAMOS FALAR SOBRE MARCÃO! MUDOU TUDO! | VASCO NÃO ERA TOP?🤣.

Transcrição do vídeo

Vamos embora. Eu sou Gabriel Amaral, sou jornalista, sou tricolor. Depois da vitória do Fluminense contra a equipe do Vasco aqui direto do Maracanã, a gente já tem que já começar Fana Real já, gente. Vem uma galera, a galera fala sobre o Vasco, fala bem assim, não, porque o Vasco tava num momento ótimo, agora o Fluminense freou a reação ótima que o Vasco está fazendo e tal. Gente, que momento ótimo era esse do Vasco? Eu falei isso algumas vezes aqui. O Vasco tá no momento ótimo, porque o momento histórico do Vasco é uma merda. Então, qualquer vez que o Vasco ganha duas, três, parece que é uma maravilha. Mas que momento ótimo é esse que a gente freou do Vasco, gente. Qual que é o momento ótimo? Porque o Vasco vem de 10 vitórias seguidas, duas vitórias contra o adversário que derreteu. Foi uma vitória e de volta e e a de volta inclusive muito circunstancial e uma vitória contra os reservas do Cruzeiro jogando dentro de casa. Antes disso, o Vasco é tomado quatro pro Palmeiras e três pro Santos dentro do de São Januário. E o Palmeiras é líder e o Santos três dentro de São Januário. Ah, mas goleou o Olímpia, pô. Olímpia, irmão, Sul-Americana vai jogar Sula na conta. Assim, tricolor, abaixa a tua bola também, tá? Você não ganhou de muita coisa também não. Não é como se a gente tivesse ganhado de um time que do Palmeiras. Não é como se a gente tivesse ganhado e eh ido fora de casa para poder bater e e e eliminar o melhor time da primeira fase da Libertadores inteira, o melhor time do primeiro turno inteiro da Argentina. Não, não, não, não. A gente ou o Vasco, né, galera? Pô, veja lá também como é que vocês pensam aí. Mas falando sério agora, sou Gabriel Amaral, sou jornalista tricolor e aqui direto do Maracanã a gente tem que falar de algumas coisas ainda relacionadas à situação do jogo entre Fluminense e Vasco. Eh, e a primeira delas, eu acho que é justo a gente falar de Marcão, tá? Eh, e por que que eu tô falando disso? Porque quando eu falei aqui, né, debochando do bom momento do Vasco, quando a gente fala do Marcão, a gente acho que precisa restabelecer uma coisa. O Marcão assumiu um time que tava ahã em queda livre no Campeonato Brasileiro, que não perdia, mas também não ganhava, né? Não ganhava desde antes da Copa, também não perdia desde Copa, só empatava porque era um time que tinha pouquíssima coragem para ganhar os jogos. Era um time que tava com os ombros arriados, que tava sem imposição, olhando para baixo o tempo todo, triste, desanimado e com uma eliminação que já havia acontecido na Copa do Brasil e uma eliminação que tava vindo a a galope na Libertadores depois do empate na ida contra o Independente Rivadá. marcou assumir esse time e com um jogo simplesmente num sábado, que era simplesmente o jogo contra o líder do Campeonato Brasileiro, com uma possibilidade gigante da gente perder e chegar completamente desestimulado antes do jogo de volta lá contra o Rivadáva na Libertadores. Esse time que o Marcão assumiu, o time onde o camisa 10 e de direito, né, que era o Lútio, que era o titular, não tava jogando nada, onde o Conta que foi contratado pro ano enfrentava provavelmente a sua pior fase no Fluminense, que era o Savarino, onde não parecia ter qualquer alternativa vindo do banco. E o camisa nove, que era o sete, que havia sido contratado para poder resolver os jogos, tava fazendo nada, tava mal demais sendo criticado. uma zaga que levava gol todo o jogo, que tinha ali o seu grande problema no Fluminense e só a esperança de que o Thiago Silva fosse fazer milagre. Era esse o o time que o Marcão assumiu. E aí o o mesmo Marcão pega o Fluminense e bota o Fluminense para ganhar do Palmeiras, para empatar com o Atlético Paranaense fora de casa, com erro de arbitragem no final, para classificar contra o Independente Liberdávia, tendo um a menos boa parte do jogo, ganhar do Remo no Maracanã e voltar a ganhar clássico contra o Vasco. Desculpa, não dá pra gente não falar e elogiar o Marcão, gente. Não dá. Você vai dizer que isso não é conta do Marcão. Vai dizer que o Fluminense voltar hoje contra o Atlético Mineiro a vencer depois de mais de seis meses ou quase seis meses, o Fluminense voltou a vencer sem levar gol. Vai dizer que é só porque ele teve o Thiago Silva? Não, não teve. Hoje a zaga foi Midian e Igncio. Sabe onde estava o Midian e Igncio? Em abril, em maio, em junho e no início de agosto, quando o meu dia não utilizava ali no Fluminense ainda e não era utilizado. Então, desculpa, não vamos tirar o mérito do Marcão, não, tá? Marcão tem mérito para e agora já coleciona vitórias contra todos os divais. E o Lúteo coleciona gols contra todos os Divis, né? Já fez no Flamengo, no Vasco, no Botafogo, golaços, né? E hoje fez contra o Vasco. Mas o meu, além de falar do Marcão nesse vídeo aqui também acho que é é justo a gente e é necessário a gente falar de arbitragem. Eu não fico falando de arbitragem só quando a gente perde. Pelo contrário, vocês sabem que, na verdade, o meu público, meu público hoje em dia já me entende, mas o o tricolor no geral, acho que até tem um pouco de de raiva assim em alguns momentos de me ver falando de arbitragem, porque eu não eu não fico mudando a minha régua de análise de de arbitragem de acordo com o meu time. E acho super normal o torcedor que faz isso, tá? Mas na minha cabeça não entra eu olhar o mesmo lance e achar que foi pênalti porque é o Fluminense. Na hora que eu vejo o Flamengo sofrendo esse pênalti, eu falo: "Não, não foi, não entra isso". E aí eu preciso falar de David de Oliveira Lacerda porque nesse jogo, meu amigo, foi um absurdo que aconteceu. Um absurdo. Tem uma coletânia de lances, pô. Uma coletânia de lances. É lance. Vamos lá. É porque algumas, eu não tenho vídeo, né? Mas, por exemplo, o Paulo Henrique tomou um amarelo numa hora em que teve uma falta, a bola já tá do lado de fora do campo, ele dá um bico para dentro do vestiário do do banco de reservas do Fluminense. Aí ele toma amarelo. No mesmo lance, David Oliveira Lacerda expulsa alguém do banco do Fluminense. Para quem deu um bico para dentro do banco de reservas, o amarelo, para alguém que reclamou e aí pode ter falado o que for, veem se o que for, mas respondeu o vermelho. Era alguém da comissão, não identifiquei quem era, deve estar lá na sua. Depois disso, o Paulo Henrique fez quatro faltas, pelo menos, para poder parar contra-ataque. E ele não deu amarelo para nenhuma, sendo que ele já tinha dado um amarelo para parar contra-ataque. Zero critério. E aí no final do primeiro tempo ele dá um amarelo pro Inácio. Por quê? por parar contra-ataque, por ter puxado o jogador do Vasco. Além disso, além disso, a gente tem o lance da peitada. O Canob simplesmente depois de um lance ali na beira do campo, o David de Oliveira Lacerda vai para cima dele, dá uma peitada para cima dele. Vocês imaginam se por um reflexo, né, por uma ação involuntária, o Canobbio responde, afasta o jogador, faz alguma coisa desse tipo, o árbitro, né, olha só que doideira, parece do jogador, dá uma afastada no árbitro. Você vocês imaginam que David de Oliveira lá certo pensar: "Não, não, eu que fui peitar para cima dele, ele só me afastou para não chegar muito perto." Ele ia dar um vermelho pro Canob, porque o Canob não pode dar um vermelho para ele. Talvez o lance que eu menos veja problema diretamente no árbitro e aí eu vejo Novar, é o lance do pênalti no Serna. E por quê? Porque para mim é pênalti. Tem discussão. Serna tá correndo. Ah, mas o Cna foi burro de carregar a bola até ali, meu amigo. Burrice não é salvo conduto para cometer pênalti, tá? Você pode ser burro, ter sofrido um pênalti também. E eu concordo que o Cna foi burro no lance. Ele dá o tapa, dá o tapa, dá o tapa, dá o tapa. Era para tirar do goleiro, ele parece que tá sem confiança para tirar do goleiro e leva até o último segundo. Se o Adson não faz o pênalti nele, ele perderia o gol do mesmo jeito. Ponto. Dito isso, foi pênalti. Adson, ó, dá um um puxão no ombro dele. Ele não apoia o braço no ombro dele. Por que que o Adson apoiaria a mão no ombro do Canobio também, né? Se não fosse para poder desequilibrá-lo, ele puxa e dá um puxão para cá e é pênalti. Mas o árbitro sendo um contra-ataque, o Cerner é muito rápido, correndo. Ele tava distante do lance, evidentemente eu eu entenderia um árbitro errar nesse lance. Eu entenderia o VAR, o VAR não chamar, afinal de contas, era um pênalti e um cartão vermelho, porque o Adson não disputa a bola, ele só puxa. Não é uma dividida, um carrinho, nem nada, ele decide deliberadamente fazer o pênalti. Aí, desculpa, eu não entendo o Var entrar nesse lance, não entendo. E deve ter mais, cara, que talvez eu lembre depois do do jogo, mas uma frustidão tremenda, absurda do David de Oliveira Certa, que não teve coragem de aptar o jogo. A verdade é essa. Pelo menos vencemos 1 a 0. Ele durante esse domingo aí eu faço análise de tabela ao final desse domingo. Vitória Fluminense. Que felicidade. Vamos simbora, tá? Se inscreve, deixa o like, tamo junto. Ah, teve o Guga falando do árbitro. Eu vou fechar esse vídeo com a declaração do Guga. E sobre a arbitragem, eh, antes do jogo a gente já tinha falado que é um árbitro muito confuso, que ele se perde dentro da partida e e além disso, acho que ele não tem eh eh acho que ele tá despreparado para apitar um jogo grande desse, porque as atitudes que ele teve dentro da partida, não digo nem só de de questão de critério, não, mas de atitudes dele de de forma como ele trata o jogador. Eh, eles pedem tanto respeito, só que eles são incapazes de de darem respeito aos jogadores. Só que a gente não pode falar nada, a gente não pode fazer nada porque eles têm a a o poder dentro da partida ali e pode prejudicar a gente. Então, acho que eh a atitude que ele teve com Canobio é é totalmente fora do que do que a gente imagina dentro de um de um futebol. Eh, acho que ele tem que ser punido por isso e tem que rever as atitudes dele, porque se ele não tá preparado para apitar um jogo numa pressão que é, ele não pode tá tá disponível para para isso. Ele tem que se preparar antes. Então, eh, fica fica esse desabafo. Ah.