De acordo com o vídeo publicado pelo canal Canal do Lessa:

• Fluminense empatou em 3 a 3 contra o Atlético Paranaense, resultando em um sentimento de decepção, apesar de um bom desempenho.
• O jogo foi considerado competitivo, e a postura do Fluminense foi positiva, diferente de empates anteriores sob Luiz Ubeldia.
• Fluminense esteve próximo de conquistar a vitória, mas deixou escapar a chance no final do jogo, consolidando um tabu de empates no campeonato.
• Hulk se destacou, marcando um gol de falta, algo inédito para o Fluminense como visitante em 12 anos.
• O Atlético levou a melhor em alguns momentos, criando chances de gol, mas o Fluminense também teve suas oportunidades.
• O presidente do Fluminense, Mateus Montagnani, criticou a arbitragem, especialmente um pênalti polêmico marcado contra a equipe.
• Marcão, treinador do Fluminense, defendeu as substituições feitas e destacou a postura do time, que buscou a vitória mesmo quando estava atrás no placar.
• O comentário final sugere que o Fluminense está em processo de evolução e que a postura da equipe é encorajadora para o futuro.

Assista ao vídeo 😡 ROUB@DO DE NOVO!? PRESIDENTE FALOU! E O HULK ESMAGOU!🔥TA JOGANDO MUITO!EMPATE AMARGO, MAS COM BRIO.

Transcrição do vídeo

Se você aí, torcedor, tricolor, que tá me assistindo, chegou agora de uma missão espacial, tava embarcado, sem contato com a com a com a humanidade, falar alguma coisa desse tipo, porque hoje em dia para você ficar sem internet é difícil, né? Então tem que ser algo do tipo, tá isolado numa mata, numa fazenda. E aí você chegou agora, tá me assistindo aqui e viu lá Atlético Paranaense 3, Fluminense 3. Você vai olhar e fala: "Pô, pra tabela, os dois brigando G4, jogo fora de casa, adversário perde pouco, leva poucos gols, não dá para achar um resultado ruim, certo? Pro campeonato, pensando a a longo prazo lá na frente. E realmente não dá. E realmente não dá. Mas para quem assistiu o jogo, para você que tava na nossa transmissão, para você que tava em casa, paraa galera que tava aqui pertinho aqui da gente na arena, é possível sim se decepcionar com esse empate, não pelo que o time fez em campo, mas pelo desfecho de um jogo em que a vitória estava muito próxima, tava mais do que ao nosso alcance. A vitória ela realmente escapou pelos dedos. Isso já aconteceu em outras em outras várias partidas do desse Brasileirão e por isso o Fluminense não tá numa posição ainda melhor. E vou dizer para vocês, nesse monte de empates, esse festival de empates, a maioria com Luiz Ubeldia, se eu tivesse três resultados positivos aí, três vitórias, o Fluminense estaria olhando hoje pro Palmeiras e vislumbrando realmente uma uma possibilidade de chegar na disputa do título. matematicamente falando totalmente sem dúvida alguma. Então fica a sabe e esse gosto amargo é inevitável, mas em termos de de postura, em termos de desempenho mesmo, é totalmente diferente daqueles empates que a gente viveu com Luiz Beldi. Não tem como comparar. O Fluminense chegou aqui na Arena da Baixada para ganhar o jogo. Não veio para cá para se defender, não veio para cá para conseguir o empatezinho e ficar com a bunda lá atrás, esperando o tempo passar. Não foi essa a postura do Fluminense. É até por isso eu acredito que o time merecia um resultado melhor, merecia essa vitória. Não dá para falar que é injusto porque o Atlético também, pô, pressionou para caramba no final. Os caras criaram as três chances ali na reta final da partida. Não dá para dizer que é injusto, mas é injusto o Fluminense ter sido derrotado, sem dúvida alguma. Eh, o primeiro tempo em que o time começou bem, depois acabou se perdendo um pouco, o Atlético melhorou a partir ali dos dos 25 minutos, tanto que chega ao gol numa jogada de bola aérea com o Leozinho cabeceando no meio do do entre o Renê e o James. O James não, o Mun poderia ter sido evitado. Esse gol dava para para ter evitado, mas enfim, ele acontece. E aí no no momento em que o Fluminense estava momento de maior sofrimento do jogo, era o pior momento do Fluminense dentro da partida, sai o gol de falta do Hul. Tão esperado, buscado o gol de falta do Hulk e saiu. E agora vi uma estatística aqui do do Igor lá do Fluped que o Fluminense não fazia um gol de falta como visitante há 12 anos. 12 anos sem fazer o gol de falta como visitante. Eh, são os tarados também para buscar essa Oigor também, vou te falar um negócio para buscar esse esse número, né? Parabéns aí para ele. Mas enfim, um empate que veio para socorrer o time, para colocar o Fluminense novamente no jogo. O Canob teve chance de fazer o segundo gol ainda antes do do fim do primeiro tempo. O próprio Canobo também teve uma chance na primeira etapa para para ali dentro da grande área para fazer o gol. Então foi um jogo assim, o Atlético no geral foi foi melhor, ligeiramente melhor do primeiro tempo, mas o Fluminense não foi jogo ruim, o jogo era bom e o jogo foi bom do início ao fim. O jogo foi, tivemos um bom jogo de futebol hoje aqui na Arena. E aí, antes de falar do segundo tempo, que aí é onde e a a coisa se resolve, se decide, vou destacar aqui, não só pelo gol, tá? Mas uma muito ótima atuação do Hulk. Acho que dá para colocar como ótima atuação do Hul. toda a bola que chegava nele, sendo realmente a referência que se espera de um cara desse tamanho no ataque, saindo da área, eh, dando sequência à jogadas, distribuindo o jogo, participou bastante e saiu o gol, saiu num numa belíssima cobrança de falta. Foi ele e ele vem crescendo. O Palmeiras ele já tinha ido bem contra o Remo, para mim ele vai, a atuação ainda melhor e hoje ainda mais. Então a gente tá vendo um Hulk realmente em evolução e isso é maravilhoso pro Fluminense. Bom, ao contrário do Hulk, Soteudo foi hoje muito mal. É um jogador que não participou do jogo. Quando participou, participou mal. foi realmente um um zero à esquerda, porque ele tava muito isolado, eh, lá pelo lado dele, lá pelo lado esquerdo, tinha pouca aproximação e aí sempre tinha dois caras em cima dele e tava fragilizado na marcação. Leozinho jogando muito bem, deitando em cima dele e o Renê também com dificuldade. Ganso também teve uma atuação abaixo das das dessas recentes que fizeram ele voltar ao time titular. E quando o Ganso participa pouco do jogo, o time sofre. E hoje realmente faltou muito no Gans primeiro tempo, tanto que ele sai logo no início do segundo tempo pra entrada do Costa e o Cerna no lugar do Soteudo. Só que depois do segundo gol, depois que o Atlético faz o segundo gol, num num um outro gol que dava tranquilamente para evitar, o Gans atrapalha o Guinácio, o Guga mata a bola com a canela canela na área, não tem um reflexo para rebater e tirar essa bola de lá. E aí, enfim, era tudo que o Atlético queria, virar o jogo para depois ficar lá atrás, só buscar contra-ataque. E, e aquele início do segundo tempo ali foi muito difícil também. O Fluminense estava prestes a levar o terceiro gol, até que o Marcão muda, aí a coisa começa a a realmente mudar de rumo. Quando aos 19, tem que ter um pouquinho de sorte também, né? Convenhamos, Canob pega a bola lá na direita já dentro da grande área, chuta em direção ao gol e o e o Santos comete um frangaço aqui na Arena da Baixada. 2 a 2 colocou o Fluminense no jogo de novo. A partir daí, o Atlético não se encontra mais no jogo. Não se encontra. O Fluminense passou a dominar a partida, começou a pressionar novamente até que saiu o gol do Igno. Belíssima cobrança de falta do Hulk. de novo ele na cabeça do Igno, que escolheu bem, fez o 3 a 2 e aí da do jeito que tava a coisa naquele momento, a situação parecia encaminhada pra vitória. Aos três, com 3 a 2 no placar, o Hul tem a chance de resolver o jogo. Aí é para coroar atuação de gala, atuação, para colocar a cereja no bolo. Cabela linda do Acosta com Renê, ela chega no Hulk, o Hulk tem a opção de deixar o Renê na cara do gol. Fominha, ele chutou, chutou mal esse lance, além de perder o gol, gera um contra-ataque que acaba saindo ali depois. O gol do Viveiros foi anulado paraa sorte do Fluminense. Ufa, gol anulado. Tem um contra-ataque que o Fluminense não precisava ceder naquele momento. Pois bem, foi um susto. Até na hora eu falei: "Cara, é para ficar ligado, não dá para levar esse tipo de contra-ataque". E aí o Marcão começa a mexer no time. Eh, ele tira o Hul, coloca o James, tira o Savarino e coloca o Canobi. Savarino no Canobio era óbvio, né? Ele tinha que proteger os cruzamentos, tinha que colocar um cara com sangue novo para tentar não deixar o Atlético ficar forçando essa bola aérea o tempo todo no final do jogo para eles iram com tudo para pr comfa e ir pro tudo ou nada. Então era natural a mexida do James o Hook gera muita debate, discussão, porque muita gente dizendo, "Ah, o Marcão foi covarde, recuou o time". E aí é aquele negócio, a gente tem que analisar muito o contexto do jogo. Eu tento fazer isso aqui e não se deixar levar só pro resultado, porque várias vezes o Marcão já fez isso e outros treinadores também já fizeram isso, não saiu o gol e tá tudo certo. Se ganha 3 a 2, ninguém ia falar isso, né? Ah, mas beleza, a gente tem que levar em consideração qual era a situação. É isso. Tem jogo que faz sentido fazer, tem jogo que não faz sentido fazer. E aí não importa se tá ganhando, perder, perdendo ou se ganhou ou perdeu. Naquele momento ali, eu sinceramente, já com o jogo se caminhando pro final, sabendo que o Atlético ia vir por tudo ou nada, não acho errado proteger mais a área e colocar um cara mais alto para tirar esses cruzamentos e colocar um cara para tentar evitar esses cruzamentos. Não acho que o Fluminense levou o gol de empate por isso, tá? Na minha opinião, não acho que o time se acovardou por isso. Era uma mexida em que talvez se não tivesse sido feita e leva o gol da mesma forma, a gente estaria aqui dizendo, pô, poderia ter colocado no zagueiro, poderia tirar do Hul que tava cansado. Então eu eu no jogo de hoje, especificamente no jogo de hoje, não acho que é isso que gerou o gol de empate do Atlético. E aí a gente vai chegar nele, num lance tão polêmico, discutido do pênalti marcado a favor do Atlético. No primeiro momento eu vi o replay uma vez. E aí, qual a minha a minha a minha interpretação? É de um lance interpretativo. O o árbitro de campo ele entende que houve o toque, o cara tá entrando em velocidade, o Fábio chega pr sai do gol, não tira o corpo, tem o choque, ele entende que houve pênalti. Sou contra a vara e eu tenho que ser coerente com aquilo que eu falo. Lance de interpretação, principal quando é contra o Fluminense, eu fico puto quando o VAR chega lá para intervir. Não vou pedir intervenção do VAR aqui hoje. Para mim não faz sentido. Tem que valer o que o árbitro marcou em campo. E aí depois, revendo os lances, a gente debateu muito sobre o lance de outros ângulos também, fica muito claro que o o Viveiros, que já vi aqui repercussão do lance, muita gente falando que ele faz isso o tempo inteiro, ele se joga para caramba, ele usa o corpo, ele ele usou a famosa malandragem do futebol que faz parte do jogo. Ele entra, percebe que o Fábio saiu, sabe que vai ter o choque e já chega dobrando a perna, se jogando para só deixar o embate acontecer e o árbitro lá marcar o pênalti. Então é muito claro, ele já chega se jogando em cima do Fábio. E por isso depois eu concordo. Eu, veja bem, tanto é um lance para mim de interpretação que tinha gente falando que era pênalti na nossa transmissão mesmo, no chat, tinha gente falando que era pênalti, tinha gente falando que não era, que era um absurdo, que era roubo. Então, teve opiniões diversas. Depois olhando, realmente eu entendo que ele força a jogada, ele força o pênalti e para mim não deveria ter sido marcado, mas não acho que foi um roubo, não acho que foi sacanagem, não acho que ele foi com intenção de sacanear o Fluminense, não acho que foi esse ponto, mas de fato não concordo. Acho que o o pênalti não deveria ter sido marcado. Eh, agora o outro o outro ladro dessa moeda aí, a malandragem que sobrou no Viveiros faltou no Fábio. experiente como ele é. O Ignacio tava na jogada, tava em cima do Riveiros, a bola não tava ainda na reta do gol. O o James ou Midan tava ali também na jogada, na cobertura. Tinha mais gente. O Fáb foi muito afobado, foi afoito. Ele saiu e fez tudo que o Viveiros precisava. Essa que é a realidade. Então para para além da da do erro de arbitragem, da discussão, ele sai, ele se afoba, ele sai, ele tem uma leitura errada da jogada. E aí o choque acontece. O que que você permite? Você permite ao árbitro interpretar em campo que houve um toque suficiente para pênalti. E aí na hora ali o cara você fica merced interpretação do cara. Esse é o problema. E o Fábio deu essa chance a eles, ao Viveiros e ele usou da malandragem, foi lá já o joelho dobrando, força o choque, sai o pênalti, sai o gol. para além e eh eu vou fazer questão aqui de não resumir o jogo a isso. Eu acho que a gente não pode resumir o jogo a isso. O jogo ele foi muito além desse lance do pênalti totalmente discutível. Acho que o Fluminense foi prejudicado sim, analisando friamente o lance agora, mas o time teve uma teve postura. Sair atrás aqui na arena duas vezes no placar e conseguir buscar não é fácil, é difícil. O Fluminense conseguiu isso, buscou uma verada, teve postura, não acho que se acovardou, cara, o adversário tá perdendo em casa, time qualificado, terceiro lugar na tabela, os caras iam vir para cima, pro abafo, de qualquer jeito. Já tinha criado duas, um gol no lado, mas duas chances antes. É o normal, natural. Se fosse no Maracanã, a gente ia esperar isso do Fluminense. Então, no geral, foi uma grande atuação, foi um grande jogo de futebol, foi o futebol na sua essência, com erros e acertos dos dois lados, com um lance polêmico, discutível, sim. Eh, e eh faz parte do contexto também da partida, mas tivemos um jogo de futebol, tivemos dois times buscando a vitória totalmente diferente daquela postura insuportável, daquele time sem alma, nojento, que não ia para lugar nenhum quando ainda era liderado pelo Zibel Dia. totalmente diferente. Hoje não. Hoje viu o Fluminense buscando a vitória, encarando, indo para cima de um time muito forte, competitivo, equilibrado, que é esse time do Odaí Helmo. Então sim, a gente lamenta pela forma como o jogo acabou, pelo desfecho, mas o resultado e no geral a postura atuação do time, acho que é pra gente ficar esperançoso de que esse processo de evolução ainda não acabou, ele tá em curso, o time ainda tá recuperando o seu rendimento e ainda pode melhorar e alguns jogadores ainda podem evoluir e crescer ainda mais. Então eu saio sim com gosto amargo do empate, mas com a sensação, uma boa sensação de que o Fluminense após eh o Marcão assumir o comando técnico, está num viés de subida dentro da do Campeonato Brasileiro e da temporada de uma forma geral. Eh, eu vou trazer aqui a palavra, eu já tava esquecendo aqui, o presidente Mateus Montine se manifestou e falou isso aí da arbitragem e Marcão também analisou rapidinho que foi Júnio. >> Um, boa tarde todos os presentes. Primeiro queria, em primeiro lugar parabenizar o time do Fluminense. Fez um grande jogo hoje. Eh, jogar aqui é sempre muito difícil. O Atlético tem um time muito bom, muito bem treinado e a classificação, a colocação deles no campeonato é prova disso. Eh, mas eu vim aqui dizer que eh hoje o Fluminense não merecia esse empate. A gente sai daqui com o Tamargo e esse empate acontece por conta de um pênalti que a gente tá até agora tentando entender o que que o árbitro viu em campo. Sim, a bola tá indo em direção ao Fábio. O Fábio vai para fazer a defesa, quando vê que o jogador do Atlético tá chegando, ele retrai e o jogador tromba nele e o árbitro dá pênalti. Então assim, é inacreditável o que aconteceu aqui hoje. Assim, é inacreditável. Você vem aqui, prepara a semana inteira para fazer um jogo um campeonato muito difícil, um jogo que os dois clubes estão brigando ali pela terceira colocação e a gente sai daqui perdendo dois pontos por conta de um pênalti que não foi absolutamente nada, nada. E aí dentro do campo, né, o árbitro diz que o Fábio tromba no jogador do Atlético, mas isso não é eh o que tá nas imagens. Então é isso, só para dizer que o Fluminense sai daqui eh muito chateado com o que aconteceu, porque a gente veio aqui em busca dos três pontos, jogou para ter os três pontos e foi prejudicado pela arbitragem. É um jogo ia trocando, né, de eh de posse, né, de de momentos, momento do Atlético, momento do Fluminense e a gente ter que entender e produzir a respeito disso. Começamos muito bem, depois o Atlético se organizou e nos dificultou na na saída. No segundo momento já entramos no jogo de novo. É um jogo que foi muito grande. Eu acho que todos que viram presenciaram aí uma uma excelente partida. Foi um grande evento, na verdade. E essa mexida foi realmente em cima disso. Eles colocaram mais um homem de dentro. Vamos colocar mais um, mais um zagueiro pra gente fechar, abrir a linha de cinco. Savarino é um homem de de posse. O Jemmes realmente era para tirar essa bola aérea, essa infiltração que eles estavam começaram a forçar muito o jogo por dentro, a gente bloquear, botar mais gente ali por dentro e a gente abrir com com o nosso quinto homem ali por dentro. Mas assim, eh, eu acho que não sei, tô vendo alguma coisa, o presidente falou sobre isso também, a gente viu, acho que o VAR poderia ter intervido nesse lance da da penalidade. Acho que ele dobrou antes a perna, mas no geral acho que o comportamento da minha equipe e tá atrás mais uma vez em dois momentos dos jogos, eles buscarem buscarem eh se organizarem, não perder, né, a desorganização, tá sempre organizado. Eu acho que é muito importante. Acho eu tirei muita coisas muitas coisas boas da dessa partida. algumas coisas pra gente corrigir, mas eu acho que durante a semana a gente consegue é corrigir o que que não funcionou tão bem para as próximas partidas. >> E só para fechar, acho importante e o presidente do clube se manifestar. Não importa se foi, se não foi, quem acha que foi, quem acha que não foi, mas o presidente do clube se manifestar, chegar ali, tomar a palavra e defender o clube e apontar o erro, acho que é importante. Muitos outros fazem e o Fluminense também tem que fazer. Então, uma postura correta na minha, na minha opinião, do presidente Mateus Montenegro. Enfim, e o Marcão também analisando aí o que foi esse lance. Tá bom? A gente volta, claro, com muito mais repercussão do que foi o jogo aqui na Arena. Você pode deixar o seu like, se inscrever aqui no canal. Conto muito com vocês, estamos junto. Valeu.