De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

• O Fluminense empatou sem gols com o Vasco na partida de ida da Copa do Brasil, realizada no Maracanã.
• Ambas as equipes estão em crise, jogando com mais medo de perder do que vontade de vencer.
• A arbitragem foi criticada, especialmente por decisões que prejudicaram ambas as equipes, com destaque para erros de um dos bandeirinhas.
• O Fluminense teve um desempenho superior, criando várias chances de gol, mas falhou na finalização, especialmente com o atacante Cano, que perdeu várias oportunidades.
• O time foi elogiado por sua solidez defensiva, embora tenha demonstrado baixo poder de ataque, criando pouco em comparação com o número de chances de gol.
• As substituições realizadas pelo técnico Zubieta foram consideradas ruins e desestruturaram o time, resultando em um desempenho decrescente na parte final da partida.
• O Fluminense apossou-se do jogo, mas não conseguiu concretizar as oportunidades, colocando em dúvida sua capacidade em jogos decisivos.
• O vídeo conclui com uma reflexão sobre o estilo de jogo do Fluminense, que pode não ser eficaz em situações de alta pressão, como o esperado no jogo de volta.

Assista ao vídeo ⚽️ATUAÇÃO SEGURA, FORTE E DESTRUÍDA PELO TREINADOR! | VASCO 0x0 FLUMINENSE | ANÁLISE.

Transcrição do vídeo

Agora sim. Vamos simbora. Pós-jogo. Fluminense e Vasco, zero a zero. Diretamente do Maracanã, jogo de ida da Copa do Brasil. E cara, esse termo jogo de ida, ele vai se tornar desnecessário aqui, tá? Por quê? Qual a situação real, a parada real no que aconteceu aqui? Foi dois times que vem em crises ou semi-crises, não sei como você quer chamar. Dois times que tinham muito mais medo de perder que necessariamente o desespero de vencer o jogo. E que decidiram que saiam sair na boa. A boa aconteceu mais vezes pro Fluminense. Sou Gabriel Amaral e tô aqui diretamente do Maracanã pra analisar o jogo de ida desse zero a zero entre Vasco e Fluminense. Deixa aquele like maroto, se inscreve aqui no canal, tá? Estamos rumo aí aos 280 mil inscritos aqui no Raiz Tricolor. Vamos lá, cara. Eu, vocês sabem que eu trabalho aqui, costumo trabalhar na realidade, não fico, eh, eh, defendendo o indefensável a respeito de arbitragem, mas só pra tirar o assunto arbitragem da frente, que arbitragem horrorosa, principalmente do bandeirinha do lado direito. Falhou o nome dele aqui agora. Acho que é Guilherme, sei lá. A, assim, ele, ele estragou boa parte do jogo invertendo lances. E como eu falei, não vejo só pro Fluminense, não, tá? Teve uma bola que bateu no John Kennedy, saiu pela linha lateral na frente dele, ele não deu. Mas teve mais lances contra o Fluminense. Escanteio que era pra ser dado pro Fluminense, a cabeçada do John Kennedy, a bola claramente desvia na cabeça do zagueiro, ele tá de frente pro lance, ele dá tiro de meta. O Cuiabano dá um pau no Cano, bicho. Seria medalha de, o Teddy Riner não aguentaria o que o Cuiabano fez. E ele dá lateral pro Vasco. Uma falta absurda, mente dada no cartão amarelo pro Lúcio Acosta e que nem encostou no Jair, que ele tava relativamente perto, assim, absurda a arbitragem. O Ramon Abattiabel também é um árbitro muito complicado, autoritário, que deixa seguir lance que é falta, marca lance que não é, não tem um critério muito claro. Enfim, uma péssima. Tirando isso da frente, vamos falar do Fluminense aqui. Fluminense entrou para o jogo contra a equipe do Vasco, um jogo onde, do nosso olhar, bom, as mudanças que o Pedro Emanuel fez, colocaram o Vasco um pouco mais atrás. Ele bota o David, que é um centroavante de força física. Ele bota o Adson, que é um centroavante de um contra um. E puxa três volantes. Ele não substitui o Thiago Mendes com o Kauã Barros, que deixaria o time um pouquinho mais defensivo. Bota o Ramon Ricky no lugar. E bota Tche Tche e Jair. Deixa o Vasco um pouquinho mais sólido, escapando, tentando a escapada do moleque e do Adson pela direita. Só que isso não funciona em momento nenhum. Fluminense é muito superior, apesar do Vasco ter mais uma espécie de controle do jogo no início. Mas quando o Vasco ficou cinco, seis minutos com a bola, no primeiro ataque do Fluminense, o Fluminense foi perigoso e o Jardim teve que fazer defesa. Segundo ataque perigoso do Éder do Fluminense. As chances vão saindo. Chute do John Kennedy. Contra-ataque produzido pelo lado direito em saídas rápidas. Assim como contra o Bahia, o Fluminense até teve uma falta rápida e saiu bem pelo lado direito para ter a chance no primeiro tempo, a chance mais perigosa do primeiro tempo. De novo, agora, o Fluminense de novo, no lateral que o Guga bate, o Luti faz muito bem o giro para dar um passe perfeito para a tabela do Cano e do JK. Cano chuta para fora. Cano fica sendo muito culpado pelos gols que ele perde. E é real. Se o Cano finalizasse bem cara a cara, não estaria no Fluminense, porque o resto que ele faz, ele faz muito bem. Ele é culpado também porque ele cria muita jogada. É o aquele mal necessário enquanto a gente não tiver um jogadorasso ali pela jogada pelo lado direito. Quem é esse jogadorasso no Fluminense até agora? É o Cerno? Claro que não, né? Tive pelo segundo tempo. É o Hulk? Acho que a gente teria seríssimos problemas com o o Cuiabano, por exemplo, passando pelo lado esquerdo, se esse cara fosse o Hulk. O Cerno ainda é um mal necessário. O problema é que quando você é um time como o Fluminense e você cria contra o Vasco oito chances de gol, você pode se dar o luxo de perder três ou quatro, como o Cano perdeu no último jogo e como as chances que o Fluminense acabou de desperdiçar com o John Kennedy aqui no segundo tempo, um chute de perna esquerda que o Léo Jardim meio que falha na base, né? A bola passa por baixo das pernas dele, mas não entra. Dá para você perder esses dois tipos de lances. Quando você é um um time que cria três ou quatro, não. O time do Fluminense na partida de hoje foi muito seguro. O Vasco até os 60, 70 minutos pouco tinha criado, assim, praticamente nada, era um time que nem, para ser bem sincero, nem assustava. Nem assustava. O David não teve uma chance, teve praticamente uma finalização perigosa até os 60, 70 minutos, não teve nada. O time do Fluminense foi muito seguro mesmo com a dupla de zaga diferente, assim como já tinha sido contra o Bahia também, só que o Bahia é um time melhor que o Vasco, então ameaçou um pouquinho mais. Mas já tinha sido muito seguro contra o Bahia também. Eh, são dois 0 a 0 que acho que representam bastante o que o Fluminense é hoje. Ele consegue ser melhor do que um adversário, um adversário de boa técnica, como é o Bahia, e um adversário mais brigador em clássico, como é o Vasco. Só que ele não, ele ele consegue ser melhor, ele consegue ser seguro e consegue atacar mais o adversário do que é atacado, só que os dois números são muito baixos e aí falta a concretização da jogada. O John Kennedy saiu muito puto, não sei se foi porque foi substituído ou por ter perdido as duas chances que acabou tendo no jogo. Qual que é o principal problema do Fluminense num jogo como o de hoje? É que depois de um jogo onde a gente pode ter aqui as nossas críticas ofensivas ao Fluminense, mas defensivamente a linha de defesa inteira, Arana, Igor Rabello, que errou um lance ali numa bola que repicou, mas que para mim eu boto total na conta de um jogador que está sem ritmo de jogo, né? O Igor Rabello não joga, eh, eh, de verdade, não um amistoso como foi aqui, desde o jogo contra o Boavista lá em janeiro. Então assim, é normal que numa bola quicada, que foi o único erro dele no jogo, ele erre o tempo da bola. E o problema, sabe de quem é? Do Zuba que não deu tempo de campo para ele. Ficou forçando, por exemplo, no jogo passado forçando o o Thiago Silva até o Thiago Silva se lesionar. O Ignácio fez uma partidaço e o Guga defensivamente um primor. O problema é que nesse tipo de jogo o Fluminense depende da chegada na frente. Teve uma chegada dos volantes no ataque, foi um chute do Martinelli numa jogada com Soteldo já na ponta esquerda. Martinelli tentou chutar lembrando um gol contra o Nova Iguaçu, só que não chutou tão bem. De resto, o time do Fluminense teve pouca chegada. E num dia em que o John Kennedy não guarda na primeira, em que o Cano quando sai cara a cara não guarda na primeira, isso se torna um problema. A impressão que passou é que à medida que foi tendo o jogo, o Zubieta escolheu o lado do Vasco, escolheu o lado de ser jogo único, escolheu o lado onde o Fluminense na quarta-feira vai ter um jogo para se decidir. Isso me dá mais medo. Por quê? Por que que eu tô falando do Zubieta ter escolhido isso? A mexida que o Zubieta faz, tirando o Savarino, colocando o Serda, colocando o Soteldo em campo, quer dizer, ele tirou o Savarino para botar o Soteldo, tirou o Cano para botar o Serda, ou seja, o 2 e 6 por meia dúzia no ataque, mas caindo muito a qualidade dos jogadores e no meio de campo ele decide tirar naquele momento o Lucho Acosta, que já tinha amarelo, beleza, para colocar naquele momento o Nonato. O Nonato não é um meio-campista de criação. Antes do Lucho Acosta chegar ao Fluminense ou mesmo depois que chegou ao Fluminense, eh, o o Renato Gaúcho jogava com o Nonato e era uma formação diferente, por quê? Porque o time tinha três volantes e dependia muito do John Arias nessa criação. John Arias era o ponta que criava, tinha mais jogo físico do que o Savarino tem, participava mais do que o Savarino. Era um jogador melhor do que o Savarino, na verdade. Pelo menos do ano passado. Então, o que que acabava acontecendo em vários momentos do Fluminense? Esses três volantes davam a sustentação para o John Arias ficar na liberdade na frente. O Fluminense não tem o John Arias agora. Quando ele bota o Cano, o Nonato em campo, o Fluminense perde total a criação. Mais uma vez eu tenho que vir para cá falar das mexidas do Zubieta terem enterrado o Fluminense dentro do jogo. O que a gente viu após as mexidas foi um Fluminense que, beleza, criou uma chance, mas entregou a bola para o Vasco e viu o Vasco subir muito mais de produção. Tirar o Ramon Riquelme já tinha melhorado o Vasco que o estava errando muito moleque. Botou o Jorge que controlou um pouquinho melhor, mas ainda assim a gente precisa vir para cá falar de um time que após as substituições morreu e não é só o elenco. Porque peças tinha. Ou não tinha o Riquelme para entrar? Aí você fala: "Pô Gabriel, mas se ele não botou o Riquelme porque o Riquelme está péssimo". O Igor Rabello fez uma partida aqui melhor do que eu diria melhor do que todas menos uma do James até agora. E aí? Como é que você me diz que as escolhas do Diniz estão certas? O Diniz tem uma leitura de jogo muito ruim. O Fluminense hoje poderia sair daqui vencedor, deveria sair daqui vencedor pelo que produziu. Mas apostou num jogo único contra o Vasco e o que me dá medo é que o Fluminense vai para uma decisão e o Fluminense do Diniz em decisões é um time pouco esquentado, é um time muito muito pragmático. E esse time do Vasco é exatamente o inverso. No pragmatismo, no cerebral, esse time do Fluminense vence o Vasco com facilidade, o nível técnico é muito diferente. No momento e na hora da garra, da força, esse time do Fluminense não vence. E aí é meu maior medo dentro desse jogo. Encerrando aqui o vídeo, não esquece de deixar um likezinho aqui embaixo, se inscrever aqui no canal Análise Sports de Fluminense e Vasco. Valeu.