De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

• Fluminense e Vasco empataram em 0 a 0 em um jogo que parecia protocolar, com ambos os times mais preocupados em não perder do que em vencer.
• Apesar do empate, Fluminense foi superior durante 70% da partida, demonstrando solidez defensiva.
• As duplas de zaga, incluindo Ignacio e Igor Rabelo, tiveram boas atuações e o goleiro Fábio não teve grandes exigências.
• O Fluminense criou várias oportunidades de gol, mas não conseguiu converter, o que pode ter custado a vitória.
• Críticas foram feitas às substituições do técnico Zubeldía, que teriam mudado a postura do time, levando-o a jogar em contra-ataque.
• A atuação da arbitragem foi considerada ruim, com erros significativos, especialmente de um bandeirinha que prejudicou o Fluminense.
• O próximo jogo será uma decisão em formato de jogo único.

Assista ao vídeo ANALISE DO JOGO.

Transcrição do vídeo

A impressão que passou nesse 0 a 0 aqui do Maracanã é que Fluminense e Vasco decidiram que esse jogo seria protocolar e que a Copa do Brasil deveria ser jogo único. Basicamente foi isso que aconteceu. O Fluminense empatou com o Vasco 0 a 0 num jogo onde dá a impressão de que os dois times estavam muito mais desesperados de sair daqui derrotados e aumentar as crises nas quais eles estão do que necessariamente com a vontade de vencer o jogo. Apesar disso, dá para dizer que 70% do jogo o Fluminense foi melhor do que o Vasco. Mais uma vez, o time do Fluminense foi um time seguro e isso é verdade. No jogo contra o Bahia e no jogo contra o Vasco, pouquíssimas oportunidades cedidas pro adversário e com duplas de zagas diferentes. Fico elogio aqui a partidaça do Ignacio e é uma partida sólida do Igor Rabelo, cujo único erro foi um erro que para mim é natural de um cara que não joga 90 minutos há praticamente um ano e dos dois laterais do Fluminense também, tanto Guga quanto a Arana bem na marcação, focados na marcação. O time do Fluminense se defendeu bem, tanto que o Fábio foi exigido praticamente em hora nenhuma. Chutes muito fracos. Talvez o recu do Arana foi o momento onde ele mais foi exigido e no chute do Andes Gomes que a bola foi para fora. O time do Fluminense, como eu falei, foi melhor do que o do Vasco na maioria do tempo. O o a real, a situação real é que o Fluminense criou mais chances possíveis, tá? A chance que o Fluminense criou, ele não matou o jogo. Foi um time sólido, mas que mesmo assim não consegue matar o jogo. Um time que cria 7, 8, 10, 15 oportunidades, esse time ele pode se dar o luxo de perder dois, três, gols cara a cara. O time que cria três ou quatro contra o Fluminense não pode ter. Canob desperdiçou, Hulk saindo um pouco antes, estava impedido. John K, as chances que a gente criou, a gente acabou desperdiçando. Não dá para dar esse mole. Fica a reclamação também além disso, desse empate 0 a 0 que o Fluminense vai, as mexidas do Zubeldía enterrou o time, Fluminense tinha o controle da posse, apesar de não ser uma partida boa do Lú ou do Savarino, colocaram o Nonato naquele jogo, fez com que o Fluminense que tinha posse ficasse com a postura de contra-ataque, matou o time. O Serna também não existe. Zumildia tem a capacidade de leitura de jogo de um koala. E fica a reclamação também. A arbitragem foi ruim, mas o bandeirinha aqui do lado direito, meu amigo, que cara horroroso. Ele errou lateral pro Fluminense, tá? Da bola que desviou no John Kennedy, ele não deu, mas o cara dá um ipom no John Kennedy, ele não dá falta. No lateral, num escanteio na frente dele. Erros absurdos que estragaram para mim a partida também a leitura do jogo. Vamos de volta na quarta. Vai ficar tudo. É jogo único, quarta-feira, já que o empate em dois times que não quiseram perder e esse foi o objetivo. Quarta-feira não tem como.