De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

• O jogador Lucho Acosta está sendo investigado por um volume anormal de apostas relacionadas a um cartão amarelo que ele recebeu no jogo Fluminense 1 x 1 Red Bull Bragantino, na 19ª rodada do Campeonato Brasileiro.

• O volume anormal de apostas não indica automaticamente que houve fraude ou manipulação, mas sim que as apostas feitas fugiram do padrão esperado.

• O alerta inicial surgiu quando uma casa de apostas, a Stake, identificou um comportamento comum nas apostas para o cartão amarelo de Acosta e comunicou a CBF através da empresa Esportes Radar.

• A investigação atual busca determinar se há relação entre as apostas e o jogador, e pode se aprofundar caso sejam encontradas ligações entre apostadores e Acosta.

• Historicamente, casos semelhantes ocorreram no futebol brasileiro, como os de Bruno Henrique e Paquetá, mas nenhuma conclusão definitiva sobre manipulação de resultados foi alcançada nesses casos.

• A situação do Lucho Acosta pode evoluir como: 1) não surgirem mais evidências e a investigação ser encerrada; 2) novas informações detalharem o padrão das apostas sem vínculo direto com o jogador; 3) ou surgirem provas que liguem Acosta a possíveis manipulações.

• O jogador e o clube ainda não foram penalizados, e a investigação não afeta diretamente o desempenho de Acosta em campo, embora exista preocupação sobre os impactos psicológicos que a situação possa causar.

• A maioria dos casos históricos de apostas anômalas não resultou em punição para os jogadores envolvidos, o que sugere cautela quanto a conclusões precipitadas sobre a situação de Acosta.

Assista ao vídeo ⚠️LUCHO VAI SER SUSPENSO? FICA FORA DE JOGO? É IGUAL O PAQUETÁ E BRUNO HENRIQUE? ENTENDA TODO O CASO.

Transcrição do vídeo

Cara, vamos lá. A gente explica nesse vídeo aqui tudo relativo ao caso do Lútio Acosta, jogador que está sendo investigado pelo volume anormal de apostas que aconteceu no Fluminense Red Bull Bragantino 1 a 1 da 19ª rodada do Campeonato Brasileiro em que houve um volume normal de apostas para ele tomar um cartão amarelo. Ele de fato tomou o cartão amarelo. Eu vou te explicar tudo que acontece agora nesse caso. Vou relembrar outros casos que aconteceram parecido, te explicar qual que é passo a passo o que vai acontecer com o Lucho Acosta a partir de agora já é, sou Gabriel Amaral, sou jornalista, sou tricolor e vou falar desse assunto aqui no canal. Tem um vídeo ontem onde eu falo da notícia de tudo que aconteceu, tudo que foi divulgado. Querendo ou não vou acabar explicando aqui mais ou menos, então você vai entender. Não precisa ir assistir o outro vídeo, mas se quiser ir lá dar aquele view maroto, pode dar. Beleza? Só antes de eu explicar isso daí, eu preciso avisar nosso patrocinador aqui do canal, a Fut Fanatics, já tem a camisa nova, a camisa verde do Fluminense que acabou de lançar, ó, essa daqui, como não vou editar esse vídeo. E tem com o menor preço de todos. Por quê? Por exemplo, se você pegar a camisa é cara, eu não vou, eu não nego aqui não, não sou maluco aqui não, tá? A camisa é cara. R$ 429 camisa oficial. Alô, Puma. Vamos abaixar esse preço. Dito isso, a gente te dá desconto. Se você for comprar camisa, a gente te dá desconto, meu amigo. 10% de desconto só de você usar o cupom jornada 10. Se você utilizar o cupom jornada 10, você ganha 10% de desconto. E se você pagar no Pix, pode passei lá no cartão também, mas se pagar no Pix, como disse o L, se tiver com fluxo de caixa legal, você ganha mais 10% de desconto. Então, estamos falando de 20% de desconto praticamente se você for pagar. Beleza? Ó, tem a camisa, todos os tamanhos da camisa versão torcedor. Tem a camisa versão jogador também, né, que é exatamente a mesma camisa que os jogadores usam também todos os tamanhos. A camisa feminina, a camisa juvenil, o short, todos os modelos. Eu vou deixar o link aqui na descrição para você ir direto pra camisa verde do Fluminense, direto lá pra página do da Fut Fanatic. É só você ir lá e abrir a página do Fluminense. Beleza, [roncando] feito o anúncio, vamos lá, vamos falar de lútil a costa. Bem, que que acontece agora? Primeira coisa importante é você saber, houve, como eu falei na abertura, um volume anormal de apostas para um cartão amarelo do Lútio Acosta no jogo entre Fluminense e Red Bull Bragantino no Maracanã. Nesse vídeo eu te explicar toda a situação, vou relembrar outros casos e vou te falar os três possibilidades que podem acontecer ao final dessa situação. Vamos lá. Que que é volume anormal de apostas, né? Como o próprio Jome já diz, é um número de apostas que vem acima do normal. Por exemplo, não significa automaticamente que houve uma fraude, né, de que alguém manipulou algum jogo. Significa que o mercado de apostas fugiu do padrão que é esperado para jogos. Por exemplo, pode envolver um monte de apostas iguais. E aí um monte depende do jogo. Para um jogo do Barcelona vai ter um número de apostas muito grande. Para um jogo da Tombense vai ter um número de apostas menor. Então um monte de apostas relativa ao número que é padrão. Valores muito acima do habitual, né? Para alguns jogos o valor é mais alto. Para na média do jogo, se tá todo mundo apostando R$ 10 na vitória e chega um cara apostando 20.000 num cartão amarelo, vira algo anormal. contas novas, ou seja, descobriu uma informação e começa a criar conta nova para poder suprir ali o limite de aposta. Eh, apostas no valor máximo, mudança muito brusca na OD de um cartão, por exemplo, e a concentração geográfica obtida através do IP. Se eu apostar aqui do meu celular, a galera sabe que eu tô apostando aqui da região de Rio Bonito, de Tanguá, de Silv Jardim, sabe que é mais ou menos dessa dessa área. Se tem uma, por exemplo, como um caso que a gente vai ver aí, um volume grande aposta e todo mundo é do mesma localização do IP, chama atenção. Então esse alerta só aponta que o mercado de apostas ã recebeu esse volume normal, não aponta nada pra participação do jogador. O que que precisa aparecer, tá? A partir de agora e para isso virar uma investigação. A casa de aposta, que no caso foi a stake, identificou um comportamento em comum naquele monte de apostas pro Lute Costa tomar um cartão amarelo contra o Red Bull Bragantino. Eles eh comunicam a CBF, que é a empresa que é dona do Campeonato Brasileiro. Esse relatório chega até a CBF, né? comunicam, na verdade, comunicam as portes Radar, que é a empresa que gere isso pra CBF. A Esportes Radar comunica a CBF. A CBF emite o relatório pro Fluminense para poder sinalizar e em caso de colher depoimento, etc., poder colaborar. Só a partir daí é que eles começam a descobrir quem foi que fez as apostas, quanto foi apostado, quando foi feita a aposta, se as contas que fizeram essas apostas altas tem relação entre si e se alguém deles tem ligação com lútil à costa. Tá? Que que precisa aparecer para esse caso do Lut Costa se tornar algo realmente grave? Até agora, mais uma vez, só envolveram o Lucho Acosta na situação. A gente não tem nada, nada relacionando o Lucho Acosta além do fato de um monte de gente ter apostado. Eu posso reunir uma galera aqui da rua e decidir todo mundo fazer uma aposta no ã num gol do Gabriel Bom Tempo. Pode acontecer. E o Gabriel Bom Tempo não vai ter nada a ver com a gente. Ou por exemplo, eu como um influenciador e a gente chegou já a fazer isso em algum momento, teve um jogo, eu não vou lembrar agora, que o Fio identificou, falou: "Cara, tá meio óbvio que esse jogador aqui do Flumense vai tomar amarelo, porque ele vai est fora para um jogo seguinte. Acho que era seleção, eu confesso que agora eu não lembro de cabeça. E ele tá com dois amarelos, ele já vai estar fora do do jogo seguinte. Então é uma po que provavelmente ele vai tomar o amarelo porque ele vai ser suspenso, etc. E não tinha qualquer ligação, não tinha nada. E aí teve gente que foi lá e apostou. Mas se um cara muito grande faz um negócio desse, né, um influenciador gigantesco aí do mercado de aposta e divulga em vários grupos de WhatsApp falando: "Gente, Lúa Costa toma amarelo todo jogo. Toma essa dica, toma essa dica, toma essa dica". O cara não precisa ter envolvimento nenhum com o lúteo à costa para poder ter um volume mais alto de apostas. Mas na hora que você vai ver a correlação, pô, foi tudo de IP maluco, os valores nem são tão altos, são contas que já existem, ninguém tem correlação com o jogador. E é isso. Então essa é a diferença, o a os contatos com o jogador, a identificação dos apostadores, eh se são próximos do atleta, do empresário, do intermediário, de familiar, se teve pagamento ou transferência na conta dele, se tem mensagens ou algum contato prévio antes do jogo, se isso aconteceu em outros jogos, por exemplo, se teve outros jogos com volume muito anormal de cartões amarelos no lúo à costa, se é algo diferente do habitual que acontece. Essa é isso que vai diferenciar o houve uma aposta suspeita de tal jogador tem evidências que ele manipulou o resultado, entendeu? Resultado, quando eu digo aqui resultado é porque querando, um cartão amarelo é manipulação de jogo, né? O lance do cartão, ele é importante, mas ele não resolve. Eu mostrei aqui no outro vídeo o lance do cartão amarelo que o Lucho Acosta levou. Ah, como que foi o cenário do do cartão amarelo que o Lucho Acosta levou? uma partida quente para [ __ ] onde o jogador já tinha tido inclusive uma expulsão naquele jogo por uma cotuvelada do Agostinho Santana naquele mesmo jogo, uma cotuvelada que chegou tanto que o Lucho Acosta no lance tá e no lance em que ele é expulso, ele tá com supercílio cortado, então ele já tinha tomado uma cotuvelada. O a confusão começa por uma falta do Canobbio e do Lucas Barbosa com John Kennedy, Fabinho Freitas, ou seja, não é o Lútio Costa que decide tomar o amarelo para um contra-ataque com 10 minutos. força um cartão do nada, fica irritando o árbitro até ele tomar um cartão amarelo. Ou seja, todo o contexto do jogo demonstra um lance de alguém que não tava querendo manipular. O fato do lance do Lute Costa ser aos 47 do segundo tempo é outra coisa. Imagina se eu viro para você e falo bem assim: "Irmão, aposta da tua casa que eu vou tomar um cartão amarelo hoje e eu deixo para tomar esse amarelo aos 47 do segundo tempo, sendo que eu sou substituído várias vezes ao longo do ano e a qualquer momento o treinador podia subir uma plaquinha e eu saí. Que que eu ia fazer? Meu Deus, meu amigo perdeu a a casa. Meu Deus, aquele cara que me pagou milhões de reais para poder eu tomar o amarelo, esse cara vai me matar agora porque eu não tomei o amarelo. O fato de ser no final do jogo também é um ponto que mostra que o Lucho Acosta não é um cara que leve muitos cartões amarelos, né? Ah, outro fator também é o retrospecto recente e e no geral, o Lucho Acosta é um cara que toma muitos amarelos. é sabido disso, todo mundo sabe disso, inclusive a gente que falava isso direto, ficava puto para quantidade de jogos que ele era suspenso. Se você fizer só o recorte recente, tá? Eh, nas últimas oito partidas, as partidas oficiais que o Lucho Acosta atuou, eh, ele tomou amarelo contra o Operário, tomou amarelo contra o Bolívar, contra o Miraçol, contra o Red Bull Bragantino. Ele é um cara que toma muitos cartões amarelos. Se abrindo aqui, ó, para olhar as últimas partidas que ele atuou, ó, ele tomou eh contra o esses que eu citei, ainda teve Independente Rivadávia e antes disso Corinthians e Atlético Mineiro. Ou seja, é um cara que toma muitos cartões amarelos habitualmente. Então ele tomar um amarelo é uma aposta que todo mundo que lida ali com apostas sabe da possibilidade, tá? Ã, o que que isso vai precisar a partir de agora? Se a gente for levar em considerações, a gente precisa começar a olhar outros casos. Que que aconteceu em outros casos? Teve dois que são exemplos do não deram em nada, o caso do Botari e o caso do Gabriel Bahia. São alertas que não viraram até agora nenhuma prova pública contra os jogadores. Jogadores estão normais. Independente Vad Fluminense, Libertadores de 2026, o Botari fez uma falta no meio de campo e tomou um cartão amarelo. Houve um volume anormal de apostas para um amarelo do Botari naquele jogo numa casa de apostas Argentina. Ele efetivamente recebeu o cartão, o relatório foi enviado a Comebol porque as casas de apostas precisam prestar, é parte inclusive da regulamentação aqui no Brasil, né? lá fora também, eh, porque elas são as maiores interessadas em que isso não aconteça. Toda vez que há uma manipulação de resultado, quem perde dinheiro é a casa de aposta. O relatório foi enviado a Comebol falando: "Olha, teve um volume anormal de apostas nessa casa aqui da Argentina eh para ele tomar amarelo e ele tomou". Só que isso já faz mais de 2 meses, até hoje não apareceu publicamente o valor total das apostas, a identidade dos apostadores, a ligação deles com o Botari e é claro também uma investigação mais profunda e uma ligação e uma punição ao jogador. É um exemplo próximo do que tá no caso do Lútio. Agora teve um volume normal, mas a investigação da Comball não chegou a lugar nenhum para provar que ele teve e deveria ser punido. Outra situação que aí essa já aprofundou um pouquinho mais foi a do Gabriel Bahia. Ele era zagueiro do Volta Redonda, inclusive jogava com o Alex Vinícius que era jogador envolvido ali na confusão pelo Red Bull Bragantino. O Gabriel Bahia era jogador do Volta Redonda na Série B do ano passado. Ele tomou três cartões em dois jogos que provocaram alerta. Os jogos foram Volta Redonda e Atlético Paranaense e Volta Redonda e CRB. Em um ele tomou amarelo, no outro ele tomou dois amarelos e foi expulso. Houve um volume anormal de apostas nesse jogo e também um outro quantra o CRB. Pelo menos três operadoras diferentes, ou seja, três casas de apostas detectaram movimentação anormal. Para vocês terem noção, em uma dessas apostas, uma dessas casas de aposta, as apostas num cartão pro Gabriel Bahia representaram 5% de todo o dinheiro que foi apostado na partida. Isso é muito incomum. O normal é que aposta em cartão amarelo seja menos de 1%. Galera aposta mais em resultado e etc. Então assim, foi um volume muito anormal. 5% apostaram no Gabriel Bahia tomar um cartão amarelo, quando normal seria em apostas pro jogador mais apostado de amarelo ter menos de 1%. Outro ponto que chamou atenção, os apostadores, a maior parte deles era identificado como sendo de Volta Redonda pelo IP, ou seja, o cara joga no Volta Redonda, um volume muito alto de aposta para ele tomar cartão e a galera que tá fazendo esse volume muito alto é de Volta Redonda. Que que rolou? rolou o relatório sobre o caso. Esse esse assunto foi comunicado não só a CBF, mas também a Secretaria de Prêmios e Apostas do Ministério da Fazenda, ao governo federal. O Gabriel Bahia negou envolvimento com o caso, depois inclusive foi contratado pelo Botafogo, disse publicamente que ele e a família foram pegos de surpresa e até agora, apesar de terem existido todos esses sinais estatísticos, não apareceu publicamente nenhuma prova ligando Gabriel Bahia aos apostadores e ele tá liberado. Não teve qualquer questão. Vamos para outro caso aí que é um caso problemático. Enio, Juventude e Vitória teve uma concentração muito alta de cartões para o Enio, jogador do Juventude, e ele recebeu um amarelo. Fortaleza e Juventude. Outro alerta novamente para cartão e novamente aconteceu. A partir daí passou a existir um padrão. Em mais de um jogo aconteceu a mesma coisa. Houve uma busca e apreensão na casa do jogador no Juventude. Lembrando que naquele caso da operação eh penalidade máxima, se eu não me engano, lá de 2 23, né, que pegou o Víor Mendes, etc., o Juventude foi o o grande local onde um monte de gente manipulou no Campeonato Brasileiro de 2022. Depois dessa busca e apreensão, o Ministério Público denunciou o Heno por conta de envolvimento. O os números nos percentuais são altíssimos. No caso do Hêno, hoje o que a gente tem eh do no cenário do Hêno é que a investigação foi avançando, avançando, aprenderam o celular dele e os lances dele são bizarros, tá? é carrinho por trás. É, é lance assim que ele deliberadamente ele ele fez um lance que ele sabia que podia render o amarelo. E a partir dali ah, foi acontecendo busca e apreensão. Acharam, você ter noção, 1.9 milhão deais obtidos, segundo a acusação do Ministério Público, de forma ilícita, por meio de empresas ligadas à casas de a a apostas, não a casa de apostas, a apostas. E hoje, agora, há dois, três meses atrás, a justiça aceitou a denúncia e virou réu numa ação penal. A justiça entendeu que existe no momento indício suficiente para torná-lo réu. Então, ele não foi condenado, mas não foi suspenso do futebol. Tem esse ponto também. continua jogando normalmente, atuou pela Juventude no ano passado, em 2026 tá emprestado a Chapecoense até dezembro, mas ele é réu de uma ação em que ele pode ser julgado criminoso. Só que aí é um caso em que evoluiu muito, teve sequência de partidas, investigação, aprenderam celular, quebraram o sigilo telemático, né, para perder celular, pegaram, quebraram o sigilo bancário dele, foi num nível muito mais alto. Casos que são mais próximos da gente. Bruno Henrique, Paquetá e Luiz Henrique. Vamos lá, tá? Bruno Henrique. O caso do Bruno Henrique foi o seguinte: surgiu a movimentação anormal do cartão dele. A princípio não deu em nada, não rolou. Só que depois descobriram que os apostadores foram identificados, eram pessoas próximas, familiares, descobriram mensagens. E o fato de que o Bruno Henrique avisou para amigos que ia tomar um cartão amarelo. Ele não ganhou nada diretamente, ele não recebeu nenhum dinheiro, mas ele avisou que tomaria cartão amarelo, porque era algo que foi inclusive a conclusão inicial que vários fazem, como até eu relatei aqui, você tá com dois amarelos, sabe que vai estar fora do próximo jogo por alguma questão ou porque tá emprestado para aquele time ou porque vai pra seleção ou para alguma coisa daquele tipo que já sabe que vai est fora, você força o amarelo aqui, toma o terceiro e pronto, fica fora do próximo jogo. A investigação teve elementos fora do campo e fora da própria aposta. No STJD, o Bruno Henrique acabou absolvido da acusação de manipulação de resultado e recebeu uma multa de R$ 100.000 por compartilhamento de informação sensível. No caso do Lucho Acosta, não entra muito esse caso do Bruno Henrique, porque o Lúcio Acosta não tinha ali uma novo no a princípio, né, o que a gente tem até agora, que ele não queria tomar um amarelo, não sabia que ia tomar um amarelo nesse jogo, né? Não era esse o ponto. Paquetá, tá? A investigação sobre cartões em quatro partidas do West Han e uma delas ligada ao Luiz Henrique. Esse acho que é o ponto principal. O Luiz Henrique quando tava no bet houve um alerta por apostas em um cartão contra o v o vida real da Espanha. A maioria das apostas, foi descoberto depois na investigação, vinha de uma região de duque de Caxias aqui no Rio de Janeiro. Houve criação em massa, monte de conta nova, houve apostas, tudo no máximo que era permitido para cada conta e uma aposta que não é muito comum de você dar apostar em cartão de um atacante. O caso do Lútio, é um um meiampista ofensivo, mas que tomou muito amarelo. E havia uma ligação curiosa que era as apostas estavam combinando cartões amarelos do Luís Henrique com do Paquetá no mesmo dia e os dois receberam amarelo. Depois ainda descobriram que o tio e o primo do Paquetá fizeram R$ 40.000 num Pix para o Luís Henrique. O tio admitiu que apostava em jogos do Luiz Henrique, mas disse que o dinheiro era pagamento de uma dívida. Só que no final das contas a La Liga e a autoridade da Inglaterra a não abriram a autoridade da Espanha não abriram procedimento disciplinar contra o Luís Henrique. Abriram um procedimento disciplinar na Inglaterra pro Paquetá. O Paquetá negou tudo. A investigação durou 2 anos. Em julho de 2025, a Comissão Independente lá da CBF da Inglaterra, né, F, considerou as quatro acusações de manipulação não comprovadas. Então assim, a gente tá falando de casos onde teve muito mais elementos do que o do lúo e não deram em nada. OK? [suspirando] Qual que é o ponto dos caminhos que podem seguir ser seguidos a partir de agora? Primeiro caso, não surge mais nada. Essa é a primeira possibilidade. Não surgir mais nada. Ficar só nesse alerta. A investigação identificou apostas estranhas, o volume anormal, não teve nenhuma relação dos apostadores virem tudos no mesmo lugar, nada que chamasse atenção em relação a qualquer a qualquer proximidade com ele, com o familiar dele, com outros jogadores do Fluminense ou com ah empresário ou assessor e etc. não aparecer um outro elemento que chame atenção, não acharem outros jogos com esse volume é normal e acabar em acusação, sem acusação pro jogador e segue a vida se ela pelota. É o que a gente esperar. Inclusive pode acontecer de aparecerem mais padrões, outras casas relatarem essa mesma situação que a stake relatou, aparecerem apostas semelhantes em outros jogos, as contas terem uma origem ou um comportamento em comum, ou seja, todo mundo é de Ford do Iguaçu, todo mundo é do mesmo lugar, ou então todas as contas foram criadas, espalhadas, mas todas elas apostaram valor máximo porque foram criadas do nada, tudo quanto a nova. se alguma algum elemento a mais que chame a a a atenção e a investigação cresça. E o terceiro caminho que pode acabar acontecendo é aparecer um elo com o lútil à costa, que enquanto tiver no um, não acontece nada, é de boa, segue, siga lá pelota, não tem nada com lútilo. Quando for pro dois, abre-se e aprofunda-se a a e e vai se aprofundar a investigação, mas ainda não tem nada a ver com o lúo. Como eu falei, pode ser que eu tenha feito toda uma movimentação e o Lútil não tava sabendo de nada. O ponto três é se aparecer alguma algum elo com o Lútio à costa. Os apostadores forem pessoas próximas ou tiverem alguma ligação com alguém que tenha ligação com o lúteo. Surgirem contatos, mensagens, pagamentos, ou seja, isso já tá numa investigação de tomar celular, de olhar eh eh sigilo bancário, né? Olhar a conta do banco do cara. houver uma evidência de que ele repassou essa informação, grupo de WhatsApp, etc., aí o caso muda completamente o patamar. Apesar de que mesmo se chegar nesse estágio, a gente já viu que tem como sair sem dar nada. A situação atual é só de que existe um alerta pro volume anormal, é só isso. Vai existir a investigação, o lúteo negou veementemente qualquer irregularidade. Não foi divulgado publicamente nenhum elo, nada, nenhum aprofundamento, nenhuma questão de contas. É só uma investigação para eliminar. Então isso não afeta em nada. E aí o que que eu torço daqui? Que isso não afete o desempenho do Lucho Acosta em campo. O Paquetá é um cara que aí eu não vou entrar aqui no mérito se ele tá certo, se ele é inocente, se ele é Não vou entrar nesse mérito, mas o Paquetá é um cara que eu tenho certeza que toda vez que ele vai fazer uma falta para amarelo, psicologicamente ele pensa nisso, fala: "Caraca, vou encher o saco". Principalmente no início. O Lutac Costa é um cara que para muito contra-ataque e tem até uma função tática no Fluminense em alguns momentos de fazer falta para tomar amarelo também. A gente não pode no jogo contra o Vasco, que é uma decisão no próximo sábado, que o Lucho Acosta hesite em parar um contra-ataque para ele não tomar um amarelo e alguém falar: "Ah, o Lútio aposta, ah, olha só". E isso não pode afetar o mental, que aí vai ser prejudicial demais. E mais, eu torço pro Fluminense, mas eu detesto ser feito de trouxa, tá? Tem gente que fica babando até hoje por causa de um merda do Víor Mentes, que manipulou os torcedores do Juventude com o time sendo rebaixado e ria no vestiário porque tava ganhando dinheiro para manipular resultado. Desculpa. Para mim, isso é uma coisa que não tem perdão, tá? Isso é uma coisa que no futebol não tem perdão. O jogador tem a oportunidade de ser um entre um bilhão de pessoas que sonha todos os dias em ser jogador de futebol. Ele consegue isso e ele se trocar num cara que uma profissão que já ganha dinheiro para [ __ ] mesmo jogador do Juventude já ganha dinheiro para [ __ ] por causa de alguns trocados para manipular resultado e brincar com a cara do torcedor. Para mim isso não tem perdão. Então se o Lútio ou qualquer jogador do Fluminense um dia for pego num caso desse como foi o Víor Mendes, não conte da camisa. Pode ser um zagueiro promissor ou que era reserva como Vitor Mend. Pode ser um craque como Lútio Costa. Eu não vou defender. Agora, no caso do lúo, até agora é só a investigação preliminar de um volume normal de aposta que eu não tenho como terar contato com ele. Beleza? Deu para entender tudo? Vídeo bem explicadinho. Repassa esse vídeo pra galera. São 23 minutos que a galera vai entender de cabo a raso a rabo cada elemento. Beleza? Deixa aquele like. Esse vídeo dá muito trabalho para fazer. Vai lá na Fut Fan comprar camisa nova. Estamos junto. Até a próxima. Valeu,