De acordo com o vídeo publicado pelo canal UOL Esporte:

• A investigação sobre Lucho Acosta, jogador do Fluminense, está em andamento devido a apostas suspeitas relacionadas ao cartão amarelo que ele recebeu em uma partida contra o Bragantino, durante a Copa do Mundo.
• A CBF foi alertada sobre um volume incomum de apostas e repassou a questão para órgãos competentes, incluindo o STJD e o Ministério Público.
• O Fluminense negou que Acosta tenha recebido o cartão amarelo propositalmente e o jogador reiterou sua inocência.
• O atleta deve continuar treinando e jogando normalmente enquanto a investigação prossegue, dado que não há evidências concretas que o incriminem até o momento.
• Acosta tem se destacado por receber muitos cartões: desde sua chegada ao Fluminense, ele acumulou 16 cartões em 52 partidas.
• O STJD ainda não tem um procurador geral definido para lidar com essas questões, sendo que a escolha deve ocorrer em breve.
• O debate sobre a regulamentação das apostas esportivas no Brasil é relevante, especialmente no contexto de possíveis manipulações de resultados.

Assista ao vídeo FLUMINENSE NEGA QUE LUCHO ACOSTA TENHA TOMADO CARTÃO AMARELO PROPOSITAL; INVESTIGAÇÃO SEGUE!.

Transcrição do vídeo

que vai pro Botafogo. Este assunto também em destaque aqui no de primeira Transerbante no Tirão no São Paulo. A permanência de Memphis Depai no Corinthians. Como está esse processo de renovação? Tem novidades e é mais um assunto aqui no de primeira que você não pode perder. Faça o programa com a gente. Santos joga também na Copa Sul-Americana. Será que o Neymar vai a campo? Santos que venceu o jogo de ida por 4 a 1. Deixa aqui o seu like. Inscreva-se no canal do All Esport no YouTube. Já temos aqui Paulo Vinícius Coelho. Boa tarde, PVC. Tudo bem? Tudo bem? Transferban a nova COVID do futebol. Agora vou vou postar com >> tem fila de Transferban. >> Não, você pega você pega transferban muitas vezes na vida. Você achava que era uma vez só, mas muitas vezes você pode pegar Transferban na vida. >> E aqui tem vários times, né? no futebol paulista são três. Exatamente. Exatamente. É, muitas vezes. >> Temos também a enquete no ar para você deixar aí o seu voto, participar com a gente, fazer o de primeira conosco. Olha só, qual time da ponta do Brasileirão, líder e vice-líder, tem o jogo mais difícil na rodada. Palmeiras, Flamengo, ambos têm jogos difíceis. Deixe o seu voto e também o like. Participe com a gente. PVC na sua avaliação. Qual é a partida mais difícil? Lembrando, né, os adversários, vitória Internacional. O jogo do Palmeiras é mais difícil porque o Vitória é o quarto colocado na classificação como mandante. Então para mim o jogo do Palmeiras é mais difícil. Não quer dizer que o jogo do Flamengo seja fácil, é contra o Internacional em Porto Alegre, mas o retras os últimos seis jogos de Brasileirão, o Flamengo não perdeu pro Internacional. O jogo do Palmeiras é mais difícil, embora os dois tenham dificuldade. >> E o Vitória que eliminou o Flamengo na Copa do Brasil [risadas] agora o adversário desse Palmeiras. Lembrando que o Inter também tem a mesma pontuação do Vasco e do Remo, né? Os dois times estão na zona do rebaixamento, o Inter não, mas com a mesma pontuação do Vasco, que é o primeiro time na zona do rebaixamento. >> Exato. E um momento muito delicado de gestão, de eleição e de situação técnica, principalmente. >> Já temos Igor Siqueira, podemos colocá-lo no ar com a gente para falar sobre essa situação do Lucho Acosta, situação complicada ali. Igor Siqueira já conectado. Tudo bem, Igor? Boa tarde. Bom, pelo que eu conheço e pelo que eu me lembro bem daí, você está no STJD. É isso. O julgamento também do Víor Gabriel, zagueiro do Inter, aquela entrada no Gabriel Pec do Cruzeiro, que sofreu a fratura e por isso ficará afastado alguns meses do futebol. Como ficou esse julgamento, Igor? Boa tarde para você. >> Eu de PVC, amigos do canal Wall, eu não sei nem por onde vamos começar, amigo. Você me direcione aí porque, exatamente, estou no STJD. Você quer que >> só o registro sobre esse julgamento do Víor Gabriel, porque caberá recurso também, né? Então, só o que aconteceu aí rapidamente pra gente entrar já no luteo a Costa, por favor. Igor, >> eu não sei se eu vou conseguir rapidamente porque aconteceu um negócio meio bizarro aqui hoje. Eu dizia amigos, né? Porque foi a >> o julgamento do caso Víor Gabriel, né? Para resumir, qual foi a decisão final? O jogador está condenado a ficar suspenso enquanto durar o afastamento do Meia Gabriel Peciro, né? que sofreu entrada naquele confronto ali no jogo eh entre Internacional e Cruzeiro pelo Campeonato Brasileiro. Para resumir, a decisão é essa. Só que o meandro da história é muito maior e é por isso ainda tô na correria aqui, né? Porque de fato hoje terceu um caso, uma situação estranhíssima aqui, muito inusitada, que foi o Internacional, a defesa do Internacional inserir como uma das provas um áudio atribuído ao VAR, só que o áudio era fake. Isso foi notado já durante a votação e essa situação ajudou a direcionar aí para essa condenação que foi confirmada aí de forma mais grave para o zagueiro do Internacional. Então, eh, no arcabolso de provas, aí o Inter acabou inserindo um áudio que a pessoal da internet percebeu já e durante a sessão começou o pessoal nas redes sociais comentando. Isso chegou pros auditores aqui até que uma das auditoras interpelou e questionou se o Inter tinha convicção ou confirmação de que o áudio era verdadeiro. Só que aí não tinha essa convicção, não tinha essa confirmação. O Inter chegou a falar, né, o advogado Rogério Pass chegou a comentar e eh já era para tirar essa essa esse áudio, né, da da lista de provas e tal da sessão que não teve intenção, que foi algum equívoco, depois ele reconheceu o equívoco, tal, ao final e os auditores chegaram a ponderar se era ou não para continuar o julgamento. Então essa auditora que questionou, ela votaria uma aplicação de seis jogos de suspensão apenas o que beneficiaria o Víor Gabriel. Mas aí com esse enredo inusitado aqui, eh, o voto foi mudado e isso culminou com a condenação do Víor Gabriel. a decisão tomada pela sexta comissão disciplinar, ela cabe recurso, vai fatalmente, né, eh a gente sabe que costuma eh acontecer que vai chegar ao pleno para ser analisada, mas não só eh marcante aqui nesse dia de hoje eh a punição em cima, uma punição pesada, previsão que o PEC fique, sei lá, de três a 4 meses aí fora, fez a cirurgia. vai detalhadamente aí essa essa esse prognóstico, né, depois da cirurgia na tíbia da perna esquerda, enquanto ele fica, treinos, eh, dependendo aí do andamento da recuperação, Víor Gabriel, então, por essa decisão de hoje vai ficar afastado do futebol também dos jogos, né, do Internacional. Isso pode ser revertido no pleno, pode, mas é um sinal que o tribunal aqui não tolerou a entrada da forma que foi, por mais que o Víor tenha vindo aqui, prestado depoimento, se emocionou, eh, dizendo que foi sem intenção. Mostraram aqui também um áudio eh da conversa entre ele, o Víor Gabriel, e o próprio Pec, né? Houve perdão, houve pedido desculpas, tal. Não é uma questão que tenha ficado uma rusga entre os dois, só que e e essa questão da presença do áudio falso do VAR, a gente percebeu que a CBF não divulgou. as imagens do choro aí, Igor, dele emocionado que você citou >> e se emocionou durante o depoimento e a CBF não divulgou qualquer áudio relativo a esse lance, especificamente no site. E a gente percebeu durante a sessão também, eu estranhei, ué, e eh os árbitros não costumam conversar assim, não é o protocolo de conversa. Aí depois apareceu o questionamento, a interpelação de que houve esse áudio fake aí utilizado como prova. E aí a auditora que fez essa essa questão aí, trouxe a questão, mudou o voto e decidiu acompanhar então os outros dois auditores, o presidente da comissão e mais um auditor, votando então fechando em 3 a 1 placar para a aplicação do chamado parágrafo terceiro do artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que prevê a possibilidade então de deixar um jogador suspenso por pelo tempo que durar a recuperação do jogador adversário que tenha recebido essa falta e sofrido lesão grave. É, então desfecho desse caso aqui. Eh, um dia muito diferente aqui, inusitada essa situação toda aqui no tribunal hoje. >> E diante desse fato inusitado até o julgamento do recurso, como fica a situação do Víor Gabriel? Até em função de >> Ele tá suspenso. Ele tá suspenso. Eh, o Interclaro pode tentar um efeito suspensivo aí. Eh, mas de qualquer forma ele vai ter que cumprir automática já na próxima rodada. Isso não afeta o pagamento da suspensão automática. ele fica fora da próxima partida, que inclusive é mais conhecido como jogo de amanhã contra o Flamengo. Então tá fora eh do jogo contra o Flamengo. Só que aí é paraa continuidade depende dos trâmitos internos do tribunal. Se o Inter eventualmente conseguiu um efeito expensivo, isso pode ser alterado. De qualquer forma, os auditores aqui também fixaram uma uma um período mínimo aí base, né? Tem uma confusão também de entendimento aqui disso, mas eles trataram, né? seis jogos de suspensão além do da aplicação desse período de afastamento enquanto durar a punição. Então vai ficar eh o resultado em primeira instância fica nisso pro víor de seis jogos até enquanto durar >> [limpando a garganta] >> ã a a lesão, o afastamento, né, do Gabriel Pec, enquanto eles não voltaram aos treinamentos. E aí a outra situação de hoje, Igor, na reportagem, inclusive do Rodrigo Matos, né, que revelou aqui em primeira mão no All, essa questão que chegou a CBF por meio da empresa que monitora as apostas esportivas, um volume incomum, olha aí a manchete. CBF investiga apostas suspeitas em cartão de lúteo à costa do Fluminense naquele empate contra o Bragantino. 1 a 1, né, jogo durante a Copa do Mundo. Teve aquela confusão no fim do jogo. Lú Costa estava até fora da confusão, depois se aproximou, troca de empurrões, ele recebeu o cartão amarelo, o jogador do Fluminense. Vale dizer que por enquanto é uma investigação, não há implicação em relação ao Lucho Acosta neste momento, não é isso, Igor? E aí o caso também já foi repassado. O Fluminense soltou nota, o jogador por meio da nota do Fluminense negou envolvimento, negou participação no caso, mas a CBF também já acionou as autoridades. >> É isso. É, é prático. Quando e acontece uma um relatório desse, né, um alerta desse da empresa Esporte Radar, o Esporte Radar repassa a Diretoria de Integridade da CBF e foi isso que aconteceu. A diretoria de integridade da CBR, por sua vez, repassa aos órgãos competentes aí, tanto órgãos públicos, né, de investigação, Ministério Público, quanto aqui a ordem desportiva. Então, a STJD já recebeu também essa notificação de que tem algo a ser investigado, algo suspeito aí nesse cenário, eh, envolvendo o cartão amarelo que Lúcio Costa recebeu na partida contra o Redbull Bragantino pelo Brasileirão. Como você pontuou, eu disse, né, e acho que é importante a gente já ponto de partida ressaltar aqui a posição do Fluminense em relação a isso tudo, né, tentando localizar aqui, mas se você tiver mais rápido, você vai me ajudar, porque muita coisa acontecendo por aqui. O o Fluminense negou, né, que o jogador tenha admitido, né, negou que ele tenha tenha sido eh tomado o cartão de forma proposital. Então, o jogador alega a inocência nesse caso e chamou atenção e sua informação eh um volume muito alto, né, de de de da aposta em si. os mercados, tá aí na tela, né? manifestação do Fluminense. Eh, os mercados, eh, essas empresas especializadas, elas fazem o monitoramento, né, de, e a gente já viu isso em outros casos de recentes aí, de suspeita de man de manipulação, de cartões amarelos, foram investigados eh eh nesse âmbito, né, e por esse mesmo caminho CBF recebe uma notificação e passa aos órgãos competentes que fazem investigação e tal, isso avança ou não eh dependendo do desfecho dessa investigação. Se se conseguirem elementos a mais, as avança, vira um processo, o jogador é julgado e [roncando] aí a gente vai ver se ele vai ser alvo de alguma eh punição ou não. [limpando a garganta] Já teve caso, eu tô me recordando de um de um lance, não com alerta em si, mas de uma situação de um jogo, né? Vocês lembram que uma expulsão muito rápida do Atlético Paranaense em 3 segundos de jogo, ela foi alvo de investigação. Também não teve o alerto da casa de apostas, mas foi alo de investigação e não aconteceu nada. Mas agora, geralmente [roncando] quando vem esse alerta, é porque esse movimento no mercado realmente chama muita atenção. Um volume, uma aposta aí, eh, um cartão, o que aconteceu já no final do jogo, né, do enredo ali com o Red Bru, uma confusão que que o Lúo se envolveu e tal e gerou essa suspeita. Então é investigação que vai se seguir, a gente vai avaliar e continuar acompanhando tudo aí que vai rolar desse assunto, porque assunto relevante, a gente já viu recentemente, né? Vale sempre lembrar o caso Bruno Henrique é o mais recente que foi tratado aqui no STJD. Eh, o STJD inclusive não tem ainda um procurador geral novo para receber essas questões, fazer conduzir eh as investigações também nos processos por aqui. Isso é uma situação que tá se desenrolando nessa semana. A gente publicou hoje que o procurador novo do SJD deve ser eh escolhido essa semana. A LCBF já mandou a lista tríps, então eh o tribunal também tá se organizando, mas nada que vá prejudicar o avanço aí desse contexto específico relativo ao Lúa Costa, identificada então por uma pela empresa que faz o monitoramento Esporte Cadá, manda pra diretoria de integridade da CBF e a diretoria de integridade da CBF aí espalha pros órgãos competentes que aí vão continuar, vão prosseguir com caso avaliando essa situação, envolvendo o meio da família. Isso. Entre outros, PVC, o STJD, o Ministério Público que é responsável sempre por qualquer investigação que é feita, ressaltando novamente, por enquanto não há nada que envolva o Lucho Acosta. Seu caso está sobre investigação. Lut Costa, que é o Lucho Acosta que é um jogador que recebe muitos cartões amarelos pelo Fluminense. Ele chegou em agosto do ano passado, menos um ano. São 52 partidas, 16 cartões amarelos que ele recebeu com a camisa do Fluminense. E aí também resvalamos uma outra questão. O Igor citou o caso do Bruno Henrique do Flamengo, mas tem toda aquela situação sobre legislação, o que está ou não regulamentado para casos desse tipo. Eu acho que isso é o mais importante nesse momento, porque a presunção de inocência tem que ser válida pro Lúo a Costa, a não ser que você chegue a abrir um processo, se ele for, se houver evidências, vai ser aberto um processo e aí o processo tem que ser esportivo e também criminal. >> Uhum. que foi o caso do Bruno Henrique. Ah, no caso do Bruno Henrique, na no julgamento, como o Igor lembrou, foi o último julgamento que foi a CJD, ele acabou sendo tendo a pena transformado em multa sob o argumento de que não havia legislação suficiente porque o CBJD tinha ficado omisso sobre esse tipo de caso. Eu discordei o tempo inteiro dessa dessa argumentação porque houve auditores que entenderam que havia legislação e que pediram para subir a punição. Mariana Barreiras, por exemplo, pediu para subir. Então, se há auditores que pensavam que havia sustentação legal para subir a punição, não é bem verdade que o SBJD, se o Código Brasileiro de Justiça Esportiva seja completamente ausente e omisso sobre esse caso. Mas um ano depois, se o caso Lucho Acosta for pro tribunal, temos legislação. Porque não adianta você levar um caso a investigar o caso, chegar à conclusão de que houve um cartão e que há indícios ou comprovações ou indícios de que houve ah benefício para alguém em função de cartão de uma aposta e você chegar no Tribunal Esportivo e dizer assim: "Não, mas não tem legislação". E faz um ano que o argumento é que não tinha legislação, que o CBJD ficou caduco desse ponto de vista. Então, o que mais me chama atenção neste momento, claro que o Luto Costa tem a presunção de inocência até que tem um processo que que exista, mas o CBAJD precisa voltar a discutir se existe ou se não existe legislação para um hipotético julgamento. >> Ô, Igor, e a reportagem do Rodrigo Matos mostra também um índice, né, elevado de apostas em criptomoedas. De que maneira isso dificulta? essa investigação, a localização de apostadores. Lembrando também que o Fluminense já optou pela manutenção da rotina do Lute à costa, claro, no caso sobre investigação, ele tem essa prução de inocência, então continua treinando e jogando normalmente enquanto isso. Eh, até porque eu nesse caso aí ainda não temos, por exemplo, um um nível de profundidade na investigação para trazer eh áudios, conversas de WhatsApp, prints, etc. tal, coisas que a gente costuma ter acesso após a conclusão do trabalho de investigação conduzido pelo Ministério Público em parceria com Gaeco, esses órgãos que a gente tá acostumado a ver eh atuarem nesses casos de de manipulação de resultados aqui no futebol brasileiro. E aí, enfim, como você mencionou, eh, a vida do do Lútio vai prosseguir. Já houve casos também, eu lembro o caso do Hêno, né, do Juventude também, que o Juventude inicialmente chegou a afastar, mas depois voltou e tal. Depende do do contexto do clube em si, né? Então é um caso realmente que ainda tá muito eh precoce para até pro Fluminense aí na minha opinião pessoalmente, né, falando, né, entendo a postura do Fluminense nesse caso ainda, né, porque não tem algo mais concreto, por enquanto é um alerta, então o clube tá sendo cauteloso em relação a isso também para não jogar o jogador aos leões. De qualquer forma, que no tribunal, né, os bastidores já estão se movimentando, né, todo mundo, PVC mencionou esses precedentes aí, a decisão do Bruno Henrique, né, tá todo mundo voltando a a eh pegar o backup de arquivos, né, de de de da temática que foi abordada nesse caso Bruno Henrique, né, da jurisprudência, de exemplos casos lá fora e tal, para sabendo que esse caso pode voltar para cá, então ten uma percepção de que precisamos voltar a falar sobre manipulação e ficar atentos o que tem em vigor. É, e aí confesso para você, eu disse que vai me gerar curiosidade, né, como vai ser esse processo, é, no avanço de quebras eventuais de sigilo e tal, porque quando as coisas acontecem dentro do sistema bancário convencional, é, as coisas ficam mais simples, né, com quebra de de sigilo, tal, com com abertura de de movimentações bancárias, enfim. E a modernidade traz esses elementos a mais, né, como movimentações, possibilidades aí, né, de hipótese de movimentações em criptomoedas. Então o legislador e o aplicador da lei também precisa ficar de olho, né, nessas possibilidades também. A polícia federal vai tá acostumada a lidar com isso, por exemplo, né? Então os os entes de investigativos também precisam acrescentar ao leque de alternativas locais para eh observar, né, esse tipo de movimentação suspeita quando ela acontece, quando ela aparece. Então, enfim, a gente vai, como eu falei, né, continuar acompanhando por aqui esses detalhes e e a vida do Lútio vai por enquanto seguindo aí no treinamentos junto o Fluminense. >> Muito obrigado pela sua participação. Você volta daqui a pouco com o noticiário do Flamengo, mas agora você que está na TV, continuamos com de primeira no YouTube, mas na TV tem o torneio de Como que você acompanha ao vivo com narração do Henrique Guid, comentários do Fábio Lázaro, Lansã da França e Crystal Palace da Inglaterra. Fique agora na TV com o torneio de como >> como >> e aqui no YouTube a gente segue no de primeira como a grande cidade italiana com aquele belle estádio, né, >> do lado de Milão, >> a beira do Rio, pertinho de de Milão. >> Agora, de qualquer maneira, PVC, só para encerrar essa questão, é uma sinalização positiva que os casos sejam monitorados, né? Porque evidentemente a aposta esportiva sempre exige todo o cuidado do mundo pelo bem maior do esporte que exige fundamentalmente credibilidade. >> Eu acho que tem uma série de coisas que estão discutidas sobre a questão das apostas. A gente viu o movimento da Paula Lavini e do Caetano Veloso contra as apostas esportivas e contra as betes. Eu acho que tem um ponto que é valioso entender. Eu não aposto. Eu sou contra aposta. Eu acho que tem que ter toda a regulamentação e o alerta de que isso causa vício. Ponto parágrafo. Não adianta você dizer que vai proibir apostas, porque se você proibir aposta no Brasil, você vai deixar de arrecadar imposto e gerar emprego e o cara vai continuar apostando pelo celular, porque ele aposta num pelo celular num site em em Lenstein, em Luxemburgo, no Uruguai, na Inglaterra, na Rússia, na Ucrânia, em qualquer lugar, porque a rede está conectada no mundo inteiro. Então, por que que se legalizou o a as apostas esportivas [roncando] no Brasil, que é um jogo em que em tese não existe jogo, né? Não existe cassino, existem as loterias do governo >> e o jogo do bicho se legalizou e depois se regulamentou porque tava se desperdiçando uma quantidade enorme de dinheiro que todo mundo tava, um monte de gente tava apostando em lugares que não, não ia dar um centavo no Brasil. Quando você legaliza e regulamenta, você passa a gerar emprego e só que isso tem que gerar emprego e arrecadar imposto. Só que isso tem que ter vigilância, absoluta vigilância e precisa de legislação. É inacreditável você ter um ano depois o risco de Lucho Acosta ir a um julgamento para alguém dizer: "Não temos legislação". É isso. E por favor, hein? Vote aí na enquete. Vamos colocar enquete no ar, por favor. Stephanie Ramos. Olha só time da ponta do Brasileirão tem o jogo mais difícil na rodada. O líder Palmeiras, o vice-líder Flamengo, seis pontos atrás, mas com um jogo a menos. Ambos têm jogos difíceis. Deixe o seu voto, deixe também o seu like. Aqui no chat já muita gente participando. A Lambert, espero ter pronunciado corretamente. Cadê a Luía? Wall quando ela volta. Luís Oliveira, titular aqui do de primeira, estará de volta na próxima segunda-feira. E aí o Roberto Caldeira já colocou: "Luía, tá de férias?" Ela tá de folga, como Danilo Lavier que ele citou, férias, folga, na verdade, uma folga merecida depois da Copa do Mundo, mas o PVC já voltou, assim como já está aqui no estúdio para fazer um programa com a gente. Flávio Latif com o noticiário do Palmeiras, noticiário quente em Latife. Boa tarde, bem-vindo. >> Pois é, o noticiário quente é uma notícia que o torcedor do Palmeiras não queria receber, né, principalmente a a da manhã de hoje. У Paulлиul.