De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

• Fluminense empatou em 1 a 1 com o Grêmio na Arena do Grêmio, em uma partida decepcionante.
• O time não vence há quatro rodadas no Campeonato Brasileiro, incluindo uma derrota para o Mirassol e três empates, não marca um gol fora de casa desde maio.
• A defesa do Fluminense tem falhado, não levando um jogo sem sofrer gols desde abril.
• Críticas direcionadas ao treinador Zubeldía devido à dificuldade do time em criar jogadas.
• A equipe entrou em campo com uma postura defensiva, mas não conseguiu aproveitar a oportunidade de jogar contra um time pressionado, fraco, e na beira da zona de rebaixamento.
• A má atuação do meio de campo, destacando erros de passes e de criação, foi evidente, especialmente com Martinelli e Lúcio Acosta.
• Fluminense teve dificuldade de finalizar jogadas e criar oportunidades, mesmo mantendo a posse de bola contra um time que não se expôs.
• O empate se deu após o Fluminense abrir o placar de maneira circunstancial e abdicar de jogar após o gol, permitindo que o Grêmio pressionasse.
• Preocupa a falta de urgência e capacidade de reação do Fluminense, especialmente com um mata-mata contra o Vasco se aproximando.
• A análise indica que o time não está evoluindo sob o comando de Zubeldía, levantando questões sobre a continuidade do treinador.

Assista ao vídeo ⚽️OUTRA ATUAÇÃO FRACA! CULPA DO ZUBELDIA? ATUAÇÃO PESSMA DO MEIO! | GRÊMIO 1x1 FLUMINENSE | ANÁLISE.

Transcrição do vídeo

Cara, que merda, hein? Empate 1 a essa análise pocket de Grêmio 1, Fluminense 1 aqui na Arena do Grêmio. Um resultado, cara, que poderia ser considerado um resultado positivo se a gente tivesse ganhado o Red Bull Bragantino e se o roteiro do jogo aqui fosse diferente. Eh, né? Enfim, mas não foi esse o cenário. Então, não dá pra gente ficar falando do cenário hipotético. A gente tem que falar do cenário realista. cenário realista de que o Fluminense não ganha quatro rodadas do Campeonato Brasileiro. Perdeu pro Miraçol por 1 a 0, empatou três seguidas por 1 a 1. Cenário realístico é que em jogos oficiais, considerando os amistosos, tem a sua importância, mas dentro da análise, né, do jogar a Vera, é outra coisa. O Fluminense não sai de um jogo sem tomar gol desde jogo contra o Operário, o jogo de ida ainda lá atrás, ainda final de abril, início de maio, mais ou menos. O Fluminense não vence um jogo do Brasileirão fora de casa desde maio contra o abril, contra o Santos. Era abril ou era maio? Era >> a mesma coisa ali. Então, eh, não vem sem tomar gol desde o Atlético Mineiro e Março. É um time que toma gol consistentemente. No jogo de hoje não foi diferente. Flum tem dificuldade de criar, isso é uma dificuldade clássica. E aí a gente pode falar do Zubeldía aqui porque tem tá na conta do Zubeldía. E é engraçado porque não é uma característica do Zubeldía. O Fluminense do Zubildu dia no ano passado é um Fluminense que criava, a gente vai se lembrar que era um time bem diferente inclusive do cenário atual. A gente chega ali no mês de no mês de novembro falando sobre a qualidade do Fluminense dentro do Maracanã, de como a gente ganhava várias por 1 a 0, 2 a 0, ou seja, time fazia o gol, até tinha mais volume do que o adversário e não levava gols. Claro, tinha o Thiago Silva que voltou até agora, apesar do Thiago Silva, a gente leva gol, a gente vai ter que ver no longo prazo ali qual o efeito disso. Ah, muito se atribuiu à falta ou a falha dos zagueiros no primeiro semestre, mas tem erro também do Zubeldi. Uma leitura de jogo muito ruim que faz com que a gente, por várias vezes no final do jogo, dificilmente a gente chega com a pressão para poder vencer o jogo, né? Na maioria das vezes é o inverso. E o Zbildo Dia na coletiva atribuiu isso a o futebol brasileiro que na maioria das vezes o mandante tem uma pressão para fazer no final. A gente fez isso contra o Red Bull Bragantino. Tudo bem. desses quatro jogos aí que que eu falei que a gente não pontuou, ou melhor que a gente não ganhou, três são fora de casa, mas o jogo aqui contra o Grêmio era um jogo fora de casa contra um time muito que vem muito conturbado e se o Fluminense soubesse jogar o time do Grêmio contra a torcida, talvez tivesse tido um retorno um pouco melhor. Mas não, o Fluminense entrou para poder contra-atacar. E aí para mim isso não é um erro de leitura do Zelu dia, tá? Acho que num jogo como esse, você dá a bola pro time da casa e ele não conseguir te agredir, é a melhor coisa para criar um ambiente de impaciência. O Grêmio tá na beira da zona de rebaixamento. É a melhor coisa para criar um cenário de impaciência e o Grêmio começar a errar e dar mais espaço pros seus contra-ataques. De certa maneira, foi um pouco que aconteceu no final do primeiro tempo. O problema é que o Grêmio não entrou para poder pressionar e atacar desde o início. Pelo contrário, não botaram Caio Paulista, não botaram o Pedro Gabriel, botaram o Marlon, que é um lateral que, apesar de ser um lateral ofensivo, é um lateral que não deixa muito posto vazio, recompõe. O Grêmio deu a bola pro Fluminense, falou: "Cria aí Fluminense". Só que o Fluminense estava escalado por uma escolha do Zubeldía com Serna e Canobbio. A lógica do Cerne, do Canobbio, ela faz todo sentido para mim quando o Fluminense consegue dar a bola pro adversário, se fechar e explorar contra-ataques. A dificuldade disso com o Hulk é que o Hulk não vai ter explosão para chegar nesse contra-ataque, a não ser que ele não volte para marcar. Ou seja, ou você não tem contra-ataque ou você não tem 11 na marcação. Já ficou mais um cenário mais complicado. E você soma todo esse problema, né, de falta de armação, já que o Grêmio deu a bola pra gente e a gente tinha pontas que não armam. Canob serna não são pontas que armam. A gente não tinha o Savarino lesionado, vai ter um vídeo sobre a questão das lesões. A gente não tinha o Savarino lesionado e não tinha Riquelme Soteudo, que são pontas de criação, porque o Zubei apostou que o Grêmio teria bola. O problema é que o Fluminense ficou com a bola. E aí era hora de aparecer quem? os a trinca de meio de campo. Era a hora de aparecerem Lútio Acosta, Martinelli e Hércules. O Fluminense é um time que joga por dentro, cria por dentro e que na maioria das vezes conseguia naquela época que a gente falou ter êxito nas jogadas por dentro. A estreia do Zube dias sai um gol que o Renê dá um passe pro meio. É o jogo contra o Botafogo no Maracanã. É passe pro meio. Lútio girando, Renê aparecendo, chute pro gol, bola desvio, Cano faz de cabeça. Jogada ponta paraa meia, atacando por dentro. amplia os pontas, né? Bota o que fosse hoje o Canob e o CNA bem abertos, ganha espaço e ataca por dentro. Qual que é o problema? O Martinelli errou praticamente todos os passes que poderiam ser incisivos pro Fluminense. Isso foi um problema sério. E quando Martinelli tá mal, o Fluminense tem dificuldade de criação. Quando o Lútio não consegue também dialogar com quem tá vindo e parece que lute Hul ainda um tá falando argentino e o outro tá falando paraibano. Duas coisas desconexas. Fica difícil essa situação funcionar. O Fluminense criou no primeiro tempo uma chance que o Hul fez o gol, tava impedido. Detalhe, mas detalhes acabam mudando o jogo. E o Fluminense fez um gol sem criar no segundo tempo, porque o Grêmio deu um gol pra gente com a mão maluca do do Cân. O cara sobe para cabecear com a bola assim dentro na área igual o Sérgio Malando, sei lá. Então a gente ganhou um gol, apesar de ter criado uma chance no primeiro tempo. A gente ficou com a bola o primeiro tempo todo contra um time da parte de baixo da tabela que até sofre poucos gols porque por várias vezes não se expõe, tenta não se expor e por isso faz um futebol insuportável. Luiz Castro, desde que ele percebeu que tava fazendo gol, mas tava tomando muito, tava se dando mal, o time do Grêmio virou um ferrolho na defesa que não consegue criar na frente. É isso. Transforma nos jogos chatos, pega a média de gols do Grêmio, o recorte dos gols até a sétima rodada, mais ou menos e pós ali. É um time que toma pouco gol e faz pouco gol. Só que o Fluminense não conseguiu furar essa barria. Aí quando conseguiu, depois de já ter tido a lesão do Guilherme Aranda pra entrada do Renê e de ter um Guga muito inoperante, o Fluminense tem 1 a 0 placa. Fluminense abdica de jogar. Você olha aquele mapa de intensidade, né, de possibilidade de fazer o gol, de presença no campo ofensivo do adversário. A partir do momento do gol do Fluminense, o jogo é do Grêmio. E beleza, você dar a bola pro adversário, deixar o adversário ter essa posta de bola queimando no pé dele e causar ainda mais irritação. Time do Grêmio, apesar do empate, a torcida saiu gritando time sem vergonha, vaiaram ali na hora que eles foram aplaudir a torcida. O ambiente aqui era para ser um ambiente caótico pra torcida, pro time do Grêmio. Só que o Fluminense não conseguiu emplacar nenhum contra-ataque. Aí é uma doideira. O time que entrou talhado para contra-atacar, tem a bola e precisa criar com a bola no pé, não consegue, ganha um gol. E aí agora que era o momento que vai ter espaço para contra-atacar, esse time já tava mudado, já tinha tido as lesões, como eu falei, depois teve a lesão do Serna também que forçou a entrada do Soteudo. Sai o Hulk, entra o Germán Cano. Hoje não tinha opções de dois centraavantes que um fez merda, foi suspenso e o outro tá lesionado também. O Fluminense simplesmente não ataca. O Fluminense não tinha saído, o Fluminense não respirava no jogo. O Nonato entra para tentar dar algum fôlego nesse meio de campo, mas também não consegue. Mais uma vez o Zubelia. faz mexidas que dão errado e mexidas ruins que são coisas diferentes. Dizer mexida é ruim, mas dá certo. O Fluminense não joga depois do empate. E para mim a padical é quando ele precisa mudar no meio de campo, ele tira o Hércules e ele coloca o Igncio na zaga tentando aumentar a estatura de um time que já tinha problemas com a estatura. O Thigo, Silvio e o Freitas não são baixos. Ainda assim o Carlos Vinícius cabeceou uma sozinha no primeiro tempo para fora e o Vidia Sant já cabeceou uma bola sozinho com três zagueiros dentro da pequena área que o Fábio teve que salvar. Tem problemas na bola aérea Flumense de organização, de atenção, tem problema na recomposição com Hércules. No primeiro tempo o TT tava cara a cara, o Fábio salvou. São problemas de recomposição e problemas de análise dentro da área. E aí a reta final, a loucura porque a gente enfia três zagueiros, tira o CNA, né? Porque sentiu era a proteção do lado direito para ter sempre alguém correndo. Sempre você o o primeiro primeiro ponto para você não tomar gol de cabeça é você não deixar cruzar. Quando você começa a tirar, isso foi o que aconteceu com a Inglaterra na Copa do Mundo, eu me disou Copa do Mundo na coletiva, você tá aqui também. Você tira jogador da frente que faz a pressão, o Serna saiu, Soteudo não faz nada. Você tira jogador do meio que ocupa espaço para se fazer dobra. O Hércules saiu e você bota um de dentro da área igual Ignacio. Que que você tá fazendo? Colocando mais um para rebater a bola dentro da área, mas tirando um que impediria essa bola de vir paraa área. Você tá botando mais uma caixa de primeiros socorros lá embaixo da escada ao invés de botar um corrimão. E aí fica lá. Vamos. Óbvio que o gol sai circunstancialmente porque o o Diego Caito ele faz um drible bisonho no Renê, foi driblado e não fez uma falta. O Renê também, né, me ajuda a te ajudar, porque um lance absurdo e é um lance fortúo no sentido dele tentar um cruzamento rasteiro errado, que o Pavon errou 35.000 no primeiro tempo e o Diego tava errando um também. A bola desviar no Fredes encobriu o Fábio. O gol é circunstancial, mas o gol acontece a partir de um erro do Fluminense. O gol é circunstancial, um mole individual do Renê e um desvio sem querer no zagueiro que encobre o goleiro. Mas o recado tava dado sobre a possibilidade dos cruzamentos paraa área. Tanto que logo depois o Ficha Sant quase vira o jogo. Fluminense dia tem problemas e um dos problemas para mim é a falta de urgência. Daqui a 7 dias e seis agora a gente tem ou cinco, né? Se você tiver vendo a segunda, a gente tem o mata-mata com o Vasco. A gente quase tomou o gol da virada e isso me preocupa muito mais do que o gol que a gente de verdade levou. E por que que eu tô falando isso? Porque contra o Vasco no ano passado, com o mesmo Zildu Dia no Mata-mata, a gente foi eliminado, a gente não vai para aquela final. Não é pelo segundo jogo que a gente ganha por 1 a 0, não é pelo segundo jogo contra o Vasco. A gente não vai pro mata-mata por um primeiro jogo em que a gente fez uma boa partida inicialmente, toma um gol de pate e desmorona a ponto de tomar virada no gol do Ver. O gol do Veret é o gol do Vidia Sant, só que aqui o Fábio fez um milagre e para matar-mata esse tipo de coisa é muito decisiva. O Zubildia não parece fazer com que o trabalho dele ande. E eu falo por várias vezes aqui, o meu ponto sobre demitir treinador não é se o treinador tá mal ou tá bem, é a capacidade do treinador de evoluir o time dele. Se o time dele já tá no 100%, é a capacidade de manter, nunca chega. Mas é a capacidade no momento de de derrotas, de três, quatro derrotas, desse treinador transformar esse período, moldar o time e voltar a vencer, como de certa maneira o Renato fez no ano passado naquela vitória na Copa do Brasil contra o Internacional, depois de uma sequência de derrotas no Brasileirão após o Mundial. Isso é a habilidade do cara transformar a situação que ele tá vivendo. O Zube dia não parece que tá conseguindo fazer isso no Flumense. Isso é o que mais me preocupa. Estamos juntos, se inscreve, deixa o like. Até a próxima. Valeu,