Mancini critica arbitragem e defende favorecimento ao Fluminense após empate no Maracanã


De acordo com o vídeo publicado pelo canal Canal do Lessa:

  • O Fluminense empatou com o Bragantino no Maracanã, e o moderador analisou o desempenho da equipe após o jogo.
  • Destacou a participação do técnico Zubeldía e criticou suas decisões táticas, especialmente nas substituições.
  • Mencionou a necessidade de explorar mais os lados do campo, já que o Bragantino estava fechado na defesa.
  • Criticou a falta de sensatez dos jogadores durante a comemoração do gol de empate, que poderia ter prejudicado a busca por uma vitória imediata.
  • O técnico Wagner Mancini criticou a arbitragem, alegando que o Fluminense foi beneficiado em lances importantes, como o gol de empate e a quantidade de acréscimos.
  • O moderador defendeu a atuação da arbitragem, afirmando que foi adequada e que as reclamações de Mancini eram infundadas.
  • O zagueiro Ignacio, autor do gol de empate, comentou sobre a intensidade do jogo, a dificuldade enfrentada contra o Bragantino e a importância do ponto conquistado.
  • Ignacio revelou que as substituições foram devido a lesões dos jogadores James e Milan.
  • Ele elogiou o empenho da equipe e enfatizou a importância de manter a calma mesmo em momentos de pressão.

Assista ao vídeo 🤬MANCINI APELOU! ACUSOU ÁRBITRO DE BENEFICIAR O FLU! RIDÍCULO!😨ISSO NINGUÉM VIU! ESTAVAM DORMINDO?!.

Transcrição do vídeo

Estamos de volta aqui neste sábado após ser empate com o Bragantino no Maracanã, como sempre faço. Chego em casa agora com a cabeça mais tranquila, cansado, mas enfim, eh, sempre tento analisar um pouco mais o jogo em casa, assistir os principais lances, porque muita coisa passa despercebida, né, pela gente lá de cima, o calor do jogo, aquela loucura, correria, a gente não consegue analisar muitos detalhes. E ao fazer isso, até porque é um jogo que teve confusão e tudo mais, eu só reforcei o meu pensamento em relação à participação direta do Zubildia no resultado. O erro de avaliação, de leitura do que tava acontecendo no jogo. Para mim foi, não sei se foi determinante, mas ele foi tão responsável quanto os jogadores pelo resultado, porque o jogo ontem pedia, clamava, principalmente no segundo tempo, por forçar as jogadas pelos lados do campo, pela linha de fundo. Ali tava o caminho, porque o o Bragantino fechava muito à frente da área e depois, né, da da confusão de outra expulsão, carregou ainda mais a área e o Fluminense carec mais profundidade no jogo, coisa que faltou o jogo inteiro, por sinal praticamente. E aí ele puxa, bota o Hugo de ponto, Canob do outro lado. Quando o jogo pediu, em vez da entrada do cano, que só tinha mais uma substituição, mais um cara que pudesse entrar pelo lado para dar você ter o canobre de um lado e aí nesse caso seria o soteiro do outro com mais dois homens por dentro ali para tá para tentar de alguma forma criar ou se você vai criar situações, mais volume, mais bolas na área dos caras. Agora, se você vai colocar mais um atacante, como foi aquele caso ali com três centraavantes, se é para colocar mais um atacante e é para jogar bola na área, o cara que deveria fazer isso, que custou 3 milhões de dólares, ficou no banco, que deveria levar vantagem nesse tipo de jogada. Então, enfim, eh, o Fluminense vai para três atacantes, tem uma dificuldade enorme para fazer essa bola chegar até eles, inclusive pelo alto, só no final conseguiu fazer isso. Para mim são muitos erros de de avaliação, eh, principalmente de leitura com a bola rolando das substituições, das escolhas, que eu acho que foram mais uma vez, repito, determinantes para esse resultado. Uma coisa me chamou atenção também ontem, é, parece que às vezes os caras perdem um pouco a noção, ficam, né, não sei se estão no mundo da lua, mas depois faz o gol, reparem que e essa é o nosso filmagem, né, do jornada, reparem que eh a bola vai, a jogada vai sair lá pelo lado esquerdo e aí o Inácio volta, faz um gol, uma bela cabeçada e aí, enfim, ele sai comemorando aquela loucura toda, empate, chega cano cai todo mundo no chão. E repare que, se eu não me engano, é o James que tá aqui, se eu não me engano, é ele chamando atenção. Bora, pega a bola, vamos embora, levanta. O pessoal tá ali comemorando, o tempo tá passando, né? É claro que era improvável que desse tempo ainda de fazer alguma coisa. Tava muito cima, mas você vê que eh o James é o que mais tá desesperado. Depois no final ali ele faz um gesto de novo. Vamos, vamos, vamos. E ninguém vai lá. Ontem tinha muita gente comentando isso no chat, no no pós-jogo, e na hora assim também não tava comemorando ali, não reparei. Mas gente, vamos deixa comemorar depois, pega a bola para tentar fazer o segundo gol, jogar mais uma bola na área, enfim. Eh, são detalhes que algumas coisas que a gente vê e fala: "Pô, eu não consigo entender". Eh, bom, eh, quem ontem e eu não consegui entender também, tô tentando entender até agora, foi o Wagner Mancini que falou e foi chorar de arbitragem. ensinou o ano que o Fluminense foi beneficiado, que o árbitro ele teve a cara de pau, a cara de pau de falar que o árbitro deu acréscimos até o Fluminense ou os acréscos seriam até o Fluminense empatar. Olha só o que disse o Wagner Mancini. >> Então a gente não tem muito o que o que lamentar não ser alguns lances relacionados à arbitragem, né? O lance da expulsão do Fabinho eu ainda não vi na televisão. Eh, eu achei que só o John Kennedy fosse expulso, mas enfim. O lance do gol do Fluminense no no último minuto do jogo tem um empurrão no lance anterior eh de um de um atleta do Fluminense em cima dos nossos dois zagueiros que um atrapalha o outro na hora de tirar a bola. Enfim, são lances e 16 minutos de de acréscimo, né? Isso também achei de certa forma exagerado. Eh, dava nítida impressão que enquanto o Fluminense não empatasse o jogo não acabaria. Enfim, >> o Vagnero Mancino deveria ter vergonha na cara, né? Com todo respeito, cara de pau falar isso, pelo amor de Deus, né? O Vagnão reclamar dos acréscimos. O árbitro foi perfeito. E poderia ter dado mais, deu pouco ainda o primeiro. Ele dá acréscimos de 9 minutos, poderia ter sido 10 minutos tranquilamente. Só para atender o Lútio Acosta na tuvelada que o seu jogador deu na cara do Lútio Acosta. Só ali foram 5 minutos. Só ali, fora as várias outras paradas que que ocorreram na partida, só ali foram 5 minutos. E aí depois ele dá mais 5 minutos, justamente o tempo que ficou parado pela outra confusão que os jogadores dele também protagonizaram, não foram só jogadores do Fluminense. Reclamar de acréscimo nesse jogo, tomar vergonha na cara, né? Ô Mancini, pelo amor de Deus, né? Pelo amor de Deus, né? Agora a falta que ele fala, eh, que é a inclusive o lance do gol, né? Na verdade, acabei de mostrar aqui o gol, ele reclama desse, desse empurrão aqui do Lútio na jogada anterior. Nesse momento que o Lútio dá uma realmente tem o ele dá um, né, dá um empurrão, coloca a mão ali, mas é uma jogada muito rápida e e quantos lances assim você vê sendo marcado o VAR intervindo numa situação como essa? Os jogadores estão libando por espaço. Claro que ele coloca o braço e tal, mas é uma coisa que nem acho que nem os jogadores do Bragantino reclamaram disso, né? E imagino eu que foi checado e não não entenderam que não houve nada. E a expulsão que ele fala, é, o Fabinho não agride diretamente, mas um outro jogador do Bragantino vem e agride. Então, no fim das contas, elas por elas, e isso aí é no mínimo, o árbitro fez o que deveria ter feito. Nada além, não tem nem nada de absurdo, nada que falar de arbitragem, só para jogar pra galera. É ridículo falar de arbitragem depois do do enfim, pelas coisas que aconteceram ontem. Acho que o árbitro até de uma forma geral ele foi bem na partida. O Davi de Oliveira Lacerra foi bem, teve uma atuação OK diante de um jogo que acabou sendo até mais, talvez mais pegado do que a gente imaginava. E a e essa questão da confusão acabou depois sair um gol, meio que deu certo para por linhas tortas, mas deu certo. Eh, mas poderia não ter acontecido. E tá dentro da da lógica de fez o gol, veio de pegar a bola, correr, colocar no meio do campo, sair para tentar empatar. Tá ali geral comemorando meio que como se tivesse, né, como se fosse o gol da vitória. Ali também é muita falta de noção, assim, o Canobio sofre a falta, aí tem uma troca de empurrão ali e tal. Vej, pô, segue o jogo porque o time tá precisando fazer o gol, tá perdendo. Aí o John Kennedy vem de lá, empurra o jogador Bragantino, começa a confusão. Aí vem o Frees, que nem o maluco, entra na confusão, sabe? Gera aquilo tudo ali que não vai ajudar ou, né, não ajudaria absolutamente a nada. Repito, acaba que eu até comentei isso, né, do vídeo mais cedo, talvez se não tivesse acontecido aquela confusão ali, o Fluminense não teria ido com ímpeto no final, com mais espaço, tinha menos jogadores em campo, porque assim, até a confusão tava aquele marasmo ainda, não tava conseguindo criar muita coisa, depois daquilo, acabou criando. Enfim, mas não é sempre que isso vai acontecer, né? Então, a a falta de leitura, a gente fala do do de leitura do Zubeldía em relação às escolhas pro jogo, tem muita falta de leitura do jogadores em campo também que tá acontecendo, sabe? Uma um distanciamento da realidade que muitas vezes atrapalha também bastante, principalmente quando tá numa situação adversa. Enfim, vamos trazer a palavra de Ignas, que acabou sendo o herói improvável do jogo de ontem. Ele falou na zona mista e, enfim, trouxe o relato dele ali do que ele que ele viu do jogo. >> Ignacio, boa noite. Joy the Nightflu. Bom, o ataque de vocês têm produzido em boa parte do Campeonato Brasileiro que tá voltando agora. Fluminense tem atualmente 29 gols em 19 jogos agora, mas a defesa vem sofrendo gols. E queria saber de vocês qual que foi a maior dificuldade de vocês hoje, tanto em marcar quanto em não sofrer gols. Obrigada. É, boa noite. Eh, creio que sabíamos da das dificuldades que que íamos enfrentar hoje. O Bragantino é um uma equipe jovem, uma equipe muito intensa, eh jogadores muito muitos rápidos eh na parte da frente do do time deles. Então, a gente sabíamos da dificuldade, eh, não começamos tão bem o jogo, mas durante o jogo fomos nos encontrando e creio que a partir daí começamos a a impor nosso ritmo, eh, a intensidade que que o o professor pede e, infelizmente não conseguimos sair com triunfo, que era o mais importante, mas eh eu tenho certeza que esse ponto vai ser eh importante para pra sequência da competição. >> Guinásio, boa noite. Rafaelqueira jornada Cat 902. Para além do do gol de empate, inclusive, parabéns pelo gol de empate, eu queria te ouvir a respeito ali do do intervalo. Você volta pro segundo tempo no lugar do James. A gente ali ficou na dúvida o que que tinha acontecido. Foi uma opção tática. Você fazia uma uma função em campo diferente da que o James fazia. O James teve algum problema que você contasse como é que foi essa essa substituição, o que depois combinou no seu gol de encate. Obrigado. >> É, infelizmente tivemos dois companheiros, né, que saíram do jogo por por lesão, né? O primeiro foi o Milan. E não sei exatamente o que aconteceu com o James, mas acho que ele sentiu algum incômodo. Não sei te falar exatamente. Eu acho que o departamento médico ou Micha pode pode falar melhor, mas foi por por essa opção. >> Tudo bem, Inácio? Boa noite. Tudo legal. >> Boa noite. >> Fico imaginando a emoção ali no fim, né, de evitar essa derrota, esse gol no último minuto. E não tem como negar que acaba se tornando um herói bem improvável. vários atacantes em campo. Você como zagueiro começa o jogo no banco, entra depois. E aí pesquisei aqui na inteligência, me traiu a inteligência artificial dizendo que você não tinha feito nenhum gol, mas eu tô me corrigindo. Foi o segundo. >> Foi o segundo, né? Sim, sim. Me fala aí dessa emoção de de ter salvado o time no finalzinho. Você que lembra, claro, né, a tua função, mas hoje foi o Salvador, foi o artilheiro, foi o herói lá na frente. >> Bom, eh, como você bem falou, meu segundo gol com a camisa do Fluminense, o primeiro no Maracanã. Fico feliz pelo pelo gol. Eh, acho que sou um cara trabalhador que me dedico bastante nos treinamentos para para quando o professor Zodia eh precisar de mim, eu entrar e e ajudar a equipe. Eh, então tô muito feliz com o gol. Acho que tem, tenho que parabenizar também todo, todo o time que se dedicou até o final para buscar esse empate hoje aqui. >> Igncio, boa noite. Eh, durante o segundo tempo, deu para perceber tanto a torcida como também o sistema defensivo ali, Fábio, você, o Freites, todo mundo um pouco impaciente que a bola não queria entrar. Como manter a calma e como é que é esse momento de extravazar depois do cruzamento e você conseguir fazer o gol que dá o empate pro Fluminense? Cara, nesses nesses momentos é é um são momentos importantes da do jogo, né, que a gente tem que procurar eh cuidar bem da bola, como como o Micha sempre fala, a equipe dele estava preparada eh pro pro contra-ataque ali. Eh, infelizmente tivemos muitas ocasiões de ocasião de de gols. É, não conseguimos eh fazer o gol antes, mas eh eu fico com com a entrega do grupo aí que até o final não se entregou e buscou esse esse empate aí importante. >> Igncio, boa noite. A gente de fora assistindo a partida, ficou a impressão de que foi um jogo brigado até além da conta, né? A gente viu isso pelo número de cartões vermelhos. Foram três cartões vermelhos além dos cartões amarelos. Queria que você contasse a sua percepção ali de campo, se foi realmente acima do tom assim, muito obrigado. E o que aconteceu especificamente naquela confusão generalizada, já nos acréscimos que acabou resultando na expulsão do John Kennedy e também do Fabinho do Bragantino. Obrigado, >> cara. Acho que que o jogo foi foi um jogo intenso, as duas equipes buscando o resultado. Eh, a gente que tava tava atrás do placar, né? tava buscando de todas as maneiras fazer o gol para sair com resultado positivo. Eh, e Fluminense é isso, cara. A gente vai se entregar o máximo, vai dar vida por esse clube para buscar os resultados. E em respeito à confusão ali, eu não, eu acho que foi nós dentro do campo ali não deu, não deu para ver, não deu para ver muito o que aconteceu. Eh, acho que o John Kennedy e o eu acho que o Fabinho, né, foi expulso. Acho que o Fre tomou o cartão, teve até uma confusão aí que ele falou que que o cartão seria para mim, mas para o número 22 e creio que acabou anulando o cartão para mim, Dan Freitos, mas são coisas que acontecem no jogo. a gente tava tava buscando o resultado, eles estavam tava correndo pelo pelos times deles. E foi isso. >> Boa noite, Igno. Vinícius Santana no portal N4 Esport. Eh, apesar da baixa eficiência, né, na bola aérea, no jogo, no total, eh, por parte da zaga, você é um zagueiro que teve eficiência nessa bola aérea. Eh, eu queria saber se você pode ser uma peça aí que vai dar trabalho aí pros Belas calar essa zaga, contando também eficiência na bola e também a sua altura. Pode ser um uma opção para brigar pela posição de titular. Cara, é algo que a gente vem vem se cobrando bastante, né? Nós eh vínhamos sofrendo bastante nessa bola aérea, principalmente defensiva. Creio que hoje eh eh suportamos bem aí eh não sofremos tanto e na bola na bola ofensiva também com professor a gente vem vem buscando e treinar bem aí para para ser uma uma para ser algo que possa surpreender os adversários. Isso meus amigos, a gente fica por aqui e voltamos assim que possível com mais informações, mais notícias do Fluminense, tudo sempre aqui no canal do L para você. Só não esquece de deixar o like aí, por favor, tá? Deixa o like aí, se inscreva no canal, seu comentário como sempre é muito bem-vindo. Tamos junto.