De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

• A discussão sobre a SAF (Sociedade Anônima do Futebol) no Fluminense está sendo retomada, mas não houve novas informações ou atualizações recentes.
• A expectativa era que a proposta original de venda de 65% do clube para investidores, com investimentos de até R$ 500 milhões, fosse votada, mas a dívida do clube aumentou.
• A dívida do Fluminense subiu de R$ 871 milhões para R$ 1,04 bilhão, o que pode alterar o percentual disponível para investidores, aumentando de 65% para 73%.
• A gestão do clube justifica o aumento da dívida como um investimento em contratações de jogadores, e não como um problema financeiro.
• Está em discussão a atualização do aporte inicial esperado, que poderia passar de R$ 500 milhões para R$ 900 milhões.
• A eleição do novo presidente, Mateus Montenegro, adiciona uma nova dinâmica ao debate sobre a SAF, mas decisões ainda precisam ser tomadas em relação à governança e aos percentuais de participação.
• A proposta de investimento inicial e os reflexos no percentual para os investidores permanecem incertos e exigem discussões mais aprofundadas, incluindo o papel do CEO e as garantias de investimento.
• Torcedores estão preocupados com a transparência das informações sobre a SAF e a governança futura do clube.
• A discussão sobre a SAF é percebida como necessária, mas há um reconhecimento de que nenhuma SAF resolverá todos os problemas do Fluminense imediatamente.

Assista ao vídeo 💰PRECISAMOS VOLTAR A FALAR DE SAF NO FLU! VAI SUBIR O VALOR? A DÍVIDA COMPLICOU? ATUALIZAÇÕES?.

Transcrição do vídeo

A gente precisa falar de SAF agora. Teve alguma novidade? Teve alguma notícia que acabou de sair? Teve não. Exatamente por isso. Não teve novidade nenhuma, não teve notícia nenhuma. A notícia mais recente que a gente tem é de que queriam pautar isso paraa votação agora em julho, de que o resultado do balanço interferiria totalmente. O presidente daria coletiva ainda em junho. Lembra dessa história de que de três em três meses daria coletiva e a gente não teve nada. E aí tá. A gente não teve nada disso. Eu tinha um professor na faculdade, eu acho que eu já mencionei ele aqui algumas vezes, Marcelo sozinho, que ele era sozinho com S, o sobrenome dele, tá? Sozinho com S. Vê se não se esquece, não esqueci. Ele contava sempre a mesma história nas aulas, que era um jornalista que foi fazer uma cobertura numa cidade onde fazia 200 dias que não chovia nessa cidade. E aí ele chegou lá e depois voltou pra redação sem a matéria. Ele falou: "Ué, por que que não tem a matéria?" "Ah, não, porque eu cheguei lá e choveu". Então, a a lógica é justamente essa. Às vezes a falta do ponto que a gente tá esperando é notícia também. Então aqui a gente vai debater essa situação da SAF justamente pela falta de atualizações sobre a SAF nesse caso, né? Então vamos bora, deixa o like, se inscreve aqui no canal, tá? Mas antes, deixa eu só falar do patrocinador aqui do canal da KTO, porque tá rolando a chance extra lá na KTO e tá rolando uma parada muito interessante, tá? que é o seguinte, Copa do Mundo e agora eu consigo uma função aqui muito legal para quem quiser de repente fazer aí uma uma entrada lá na KTO igual a que eu fiz, vou botar aí na tela. É só você usar o link que tá aqui na descrição e tá no comentário fixado. Se você clicar nele, ó, vai acontecer isso daqui, ó. Vou até clicar aqui agora no link, ó. Cliquei, já vai aparecer aí direto montadinha a aposta e uma sugestão de valor que eu botei aí que é de R$ 10 para você não perder nada. Qual que é a minha aposta pro dia de hoje da Copa do Mundo? Seja que muita gente já vai ver esse vídeo depois de ter acontecido. Aí você sabe se bateu ou não. O Uruguai vencendo o jogo da Arábia Saudita tá pagando 1.45. Uruguai é a favorita, apesar dos problemas que vem tendo. E eu acabei de voltar do Uruguai. Estou empolgado com a seleção uruguaia. Não muito. Mas bom, vamos lá. A Espanha fazer pelo menos três gols em Cabo Verde. Respeito os nossos irmãos cabo verdianos. Dito isso, a Espanha é a favorita da Copa. Pelo menos três golzinhos dá para fazer e o Salá pelo menos chutar uma vez no gol. Egito e Bélgica jogam. Salá é a principal esperança do Egito. Dá para esperar que ele chute pelo menos uma vez no gol. Tá dando oito, tá dando 2.84. É a aposta que eu fiz. Você quiser fazer também vai lá na KTO, o link tá aqui embaixo na descrição, faz o teu cadastro e faz a aposta. Lembrando, sempre com responsabilidades. É para brincar, tá? Dentro da Copa do Mundo. Bota R$ 10 que não vai te fazer falta. Agora se botar 100, 200 que vai te fazer falta, aí tu tá errado, né? Falando em fazer falta, vamos lá. Eu pedi pro meu amigo chat GPT fazer algumas artes aqui baseado num textos que eu fui produzindo para poder me atentar acerca das situações que a gente veria agora na na saf, né? Porque vamos lá, essa imagem que tá aí na tela, eu vou deixar aí, mas tem texto para [ __ ] Só você dá pause ou você fica me ouvindo e vai lendo, ou você simplesmente não lê, né? Também não tem importância. Só para ilustrar e o vídeo ficar bonito. Primeira coisa que é muito importante da gente citar sobref é o seguinte: a SAF do Fluminense vai voltar ao centro do debate em breve, tá? Por aquela proposta original, que é essa que tá aí na tela, de 65% pro investidor, 35% pro clube, mas que dependia da dívida e a dívida subiu, era esperada que a dívida não subisse, tá? Era esperado que a dívida não subisse. A dívida subiu, só que aí a gestão mudou a abordagem da dívida. disse que agora foi investimento. Eu vou explicar essa parte. E aí, se a lógica anterior for mantida, o percentual vendido vai subir de 65 para 73%, ou vai ter que subir o valor, mas aí já ou diminuir o valor, mas não é esse o objetivo. O Fluminense trabalha, já viu notícias recentes para poder aumentar o valor inicial. No meio tempo teve uma eleição de presidente. Então, enfim, explicando o que tá aí na tela para você, era o que era a proposta, tá? antiga, a proposta que eles tinham feita era o seguinte, botar R milhõesais na mesa, R50 milhões quando assinasse o contrato e R 250 milhões em até 2 anos, pá, botou isso, 200 R 500 milhões deais que cada um tirou do seu bolso e botou dentro do Flumrense de dinheiro novo. assumir um clube que tem uma dívida de R$ 871 milhõesais, era a dívida anterior, e com isso eles ficariam com 65% da da SAF do Fluminense e que ao longo de 10 anos eles garantiam que iam fazer um investimento de 6.9 bilhão bilhões de reais. Esse investimento de o que falar porque no final das contas parece um investimento muito alto, mas não é quando porque o valor não era corrigido eh pela inflação ou enfim por taxa de juros ou coisas do tipo. Então era um problema, tá? Não é um investimento muito alto que eles estavam garantindo, não. Então essa era a proposta anterior. Só o que que aconteceu? A dívida de 871 milhões subiu, né? Então nessa situação aí começou a ficar um pouco diferente a a situação. Por quê? Se a dívida subiu e vale lembrar aquela proposta de 65% aí tava atrelada ao percentual da dívida. Se a dívida sobe, o percentual que o investidor tá comprando também sobe. Se a dívida caísse, o percentual que o investidor tava comprando também diminuía. E por que que era vantagem manter percentual? Porque como quem tá comprando, os investidores que estão comprando, né, o que estão tentando comprar, o que fizeram a proposta, eles eh não têm a muitas obrigações de investir além, não tem muitas, não, não tem, né, obrigação de investir além dos R$ 500 milhõesais. A forma que falaram que é dos investidores colocarem mais dinheiro novo no time era comprando mais percentual no futuro. Então, por exemplo, se os caras quisessem botar mais R 300 milhões deais, eles ficavam com mais percentual da SAF do Fluminense. E o que que isso era vantagem para eles? No eventual revenda daqui a 5, 6, 7, 8, 10 anos, eles teriam percentual muito maior em relação ao que iria de investimento pro clube também se vendesse todo o percentual. Então, teria essa vantagem. Então beleza, essa é a situação da proposta anterior da SAF. O que que atualização? O que que atualizou com essa questão da dívida nova? Tá? Eh, vamos lá. O balanço de 2025 mudou o cenário porque a dívida subiu para R 1 bilhão deais, 1.04 bilhão deais. Óbvio que a receita, o Fluminense ter tido 1 bilhão de receita chama atenção, mas a gente sabe que o super mundial tá aí e a gente não sabe nem se vai jogar o próximo e se e se jogar daqui a 4 anos. Vale dizer que a operação parece ter melhorado e etc no final das contas financeiramente, mas a gente sabe que existem alguns problemas com esse balanço do Flumense. Tá escrito no próprio balanço. A empresa que faz a auditoria do balanço escreveu de maneira bem clara lá. tem um erro de cento e tantos milhões de reais, que é um erro baseado na questão da venda dos 20%, que depois virou 12, que não foi devolvido dinheiro. Um um rolo bem complexo e que tá bem descrito no balanço de que o Fluminense hoje tem inflado dentro do seu balanço quase R milhões deais. É um valor alto. É, é. E é uma manobra financeira que não tem nada de ilegal, mas que no olhar do torcedor engana um pouco, tá? Isso, isso, isso acaba enganando o torcedor que vai olhar de maneira mais desatenta. Não vou entrar nesse mérito aqui porque é um mérito um pouco mais complexo, mas basicamente receberam um dinheiro. Ã, na teoria teriam que devolver esse dinheiro. Aí não botaram como dívida, botaram como um ativo que vai sendo desvalorizado ao longo. É meio esquisito, mas enfim. Voltando pra questão da proposta da SAF, tá? com o percentual atual, como subiu a dívida, os 500 milhões mais 87 871 lá que era da dívida, que dariam 65%, agora dariam 73%, o Fluminense estaria perdendo 8% porque a dívida subiu. Só que qual que é a questão? Se a por que que a dívida subiu se o projeto era pegar o dinheiro do super mundial e pagar a dívida, diminuir essa dívida. A dívida subiu porque investiram em compra de jogadores, tá? Essa é a grande argumentação da diretoria em relação ao ao que tá escrito no balanço. Investiram muito mais em jogadores, aumentaram o que seria o valor total do elenco, aumentaram ali o que seria financeiramente, né, o que seria o o ativo do Fluminense, que é o elenco. E por isso a dívida subiu basicamente assim, talvez o Fluminense tente fazer isso para poder subir o aporte que era de 500 milhões e subir. Só que não sei quanto essa conta vai bater. Imagina que o Fluminense tá vendendo uma casa, tá? E aí falam bem assim: "Olha, essa casa aqui o Fluminense tá vendendo é por R$ 100 milhões deais. Aí o Fluminense vai e faz um monte de obras na casa, troca a janela que tava velha, bota uma janela nova, etc. E agora o Fluminense vai tentar voltar lá pro cara que queria comprar por 100 milhões e falar: "Olha, agora tem que custar 150 milhões porque eu fiz uma série de reformas aqui dentro e eu melhorei o valor geral daquilo que você tava querendo comprar". Então, é mais ou menos isso que o Fluminense talvez tente com essa argumentação de que melhorou o elenco. Só que assim, a melhora não é perceptiva no elenco, né? Pelo menos não e talvez seja financeiramente, mas não futebolisticamente falando. E aí o que que mudou de lá para cá, tá? Daquela proposta para agora. Basicamente é o seguinte. Eh, se você observar aí na imagem, você vai ver que mudou a eleição. Mateus Montenegro foi eleito, né? na proposta lá, ele não era eleito ainda. Eh, o debate, o debate ali retomado no conselho, a gente não fica sabendo de nada do Conselho Deliberativo de do Fluminense, direito, não sei, de verdade. Hoje, sendo bem céo, com todo respeito aos conselheiros, tá? Eh, e eu tenho pouquíssimo respeito pelo Conselho Deliberativo do Fluminense, pelo Conselho Fiscal, pela forma como as coisas são lidadas há muito tempo já. Eh, esse possível aumento do aporte já foi falado em notícias, mas não sei até que ponto isso vai ser. É um desejo nítido do presidente do Flumense, foi falado isso em entrevista também. Eh, foi falado de uma revisão do plano de 10 anos, porque, né, o valor tava baixo no final das contas, assusta R$ 7 bilhões deais tava para 10 anos e pelo investimento que era em futebol, você vê que não vai ser aquele, né, vai ser aquela subida e talvez um reforço ali de multas e punições, porque esse investimento de 10 anos, se não for executado, vai ser só eles não vão retirar lucros e dividendos, que é algo que no futebol, desculpa, quem acredita que tá botando dinheiro no futebol para ganhar dinheiro ou tá desejando um clube médio, que é a única forma, talvez médio, pequeno, que foi como o Ronaldo tratou o Cruzeiro. O Cruzeiro era tratado como lixo. O Ronaldo chegou e tratou como clube médio, pequeno, que disputa para ficar na série A e ganhou dinheiro. Depois vendeu pro Pedrinho tratar como time grande. Pedrinho não tá ganhando dinheiro, tá gastando dinheiro. Então, para ganhar dinheiro, você tem que tratar como clube médio, porque é o que a torcida deseja. Então, precisa ter uma multa de fato pros caras não largarem ali o Fluminense, simplesmente não fazer esse investimento. E aí, enfim, então, e teve essa essas atualizações, só que a gente não teve é atualização de andamento interno do Fluminense. São algumas coisas que a gente precisa ficar de olho para essa proposta da SAF, que pode voltar a qualquer momento, tá? Eh, vamos lá. O que que a gente precisa ficar de olho ali nessa nessa nessa sequência? Qual vai ser a dívida que vai ser considerada na conta final? Tá, vai ser a dívida de 1 bilhão. Então, meu amigo, perdemos dinheiro nessa brincadeira. A gente comprou jogadores que viraram perda de dinheiro na venda da SAF. Se o cheque maior vai aumentar ou não o percentual vendido. Ou seja, o Fluminense, eu já ouvi algumas conversas de tentar subir o valor inicial para R$ 900 milhões deais, ao invés dos 500 que eles vão botar do próprio bolso, botar 900 do próprio bolso. Beleza? Mas isso vai mudar o percentual, vamos vender 90%, senão não é um aumento real de valor, né? Você não tá, não conseguiram uma proposta melhor, conseguiram só transformar percentual e vender mais agora. Eh, não é essa questão. Não é como se, é óbvio que isso seria ótimo para mim, no meu olhar, a princípio, seria, mas assim, eh, é um debate que se tem. Um ponto que não tá nessa daí, tá lá no ponto sete, nessa imagem aí que é eh tá mais ou menos nisso, né? No ponto s que é o torcedor precisa saber se haverá orçamento mínimo, meta de investimento na base, percentual, direito econômico mantido pelo clube, mas é a política de futebol, que é a questão do CEO, que ficou muito no debate na época. E não é interessante essa questão do CEO, não é interessante para ninguém que haja esse debate, por é o ponto de muita rejeição, né? foi muito utilizado para rejeição por parte da torcida que não queria que a Safa entrasse porque o Mário seria o CEO, continuaria, políticas de contratações, etc. que seria a ditadura do Mário. Pá, pá. Então é um ponto que eles sabem que gera negatividade e já começam a ouvir também de partes interessadas na compra de que talvez o Mário não não fique realmente de CEO ou que fique num período muito curto de transição. E aí para eles pautar essa questão do Mário Cu é ruim porque vai travar a torcida talvez recusa. É, novamente não tô dizendo que a torcida não quer o Mário de Cuados para poder bater na questão da proposta do Mário ficando de se perpetuando no poder. Então é é um ponto sensível essa questão do Mário Seil, tá? E aí enfim o o dentro daquilo que a gente começa a ouvir é de que o Mateus Montinegro ele tem muita vontade de passar a SAF, que ele vê o futuro do Fluminense sendo muito mais positivo com uma governança, que é, por exemplo, como tá ali eh na no no ponto específico, né? Mas tá ali mais ou menos no ponto cinco, que é qual vai ser o poder da associação e o poder da SAF. Então são oito, né, pelo visto, eh, de a governança, né, dois indicados pela associação, seis da SF, quais são as travas que vai poder ter, escudo, nome, cores. Isso aí é só o clube manter 10% que não tem trava, né? Não, não tem como mudar esse tipo de coisa pela regra, mas enfim, como vai ser a gestão do Fluminense, etc. até para saber o quanto que essa governança nova que vai chegar, não só com dinheiro, mas com qualidade de investimento, né, com qualidade de de gestão também, eh, pode entregar um clube as, né, no meio do futebol, que é uma bagunça, então qualquer coisa minimamente boa já se torna ótima, né? É um olho que um olhar que a gente vai ter. Questão da multa, que eu já falei, que é o ponto quatro, a questão do ponto três, que é o que é investimento obrigatório, o que que é projeção operacional, ou seja, gastamos, investimos R$ 7 milhões deais. Aí você vai ver e na verdade esses 7 milhões foi gerado pelo próprio clube, eles só deram um andamento, né? Então se a gente olhar os 10 anos anteriores do Fluminense, talvez a gente vai chegar corrigindo, né, de maneira monetária ali o valor num valor muito perto desses 6.4 4 bilhões que eles estão falando que o Fluminense vai investir nos próximos 10 anos, mas a gente vai chegar no valor próximo. Então tem que saber o que que é dinheiro novo de fato. Ah, a questão da revenda, né, a as travas, porque isso é algo que a gente joga lá pra frente, mas que é importante olhar isso hoje. E a transparência antes da votação também, que é algo muito exigido. Eu confesso, cara, são coisas que a vai precisar me responder antes. Assim, a Gabriel, se é contra SAF, vou da SAAF, nesse momento, eu sou a favor de que se paute o assunto safe. Eu acho que a gente precisa discutir real. Agora eu não sou iludido, deixo sempre claro aqui. Saf não vai resolver problema do Fluminense, a saf nenhuma hoje no Fluminense vai fazer o Fluminense com o Flamengo e Palmeiras, tá? O que vai talvez fazer é que a gente se perpetue como franco atirador dos dois. Talvez sim, mas dinheiro para disputar com os dois teria que ser alguém tipo um Pedrinho BH que vai pegar, vai botar do próprio dinheiro dentro do clube até dizer: "Chega". O problema é a hora que chega e existir esse Pedrinho BH também, né? Estamos juntos. Espero que você tenha gostado desse vídeo. Comenta aqui embaixo suas opiniões, suas visões que tá faltando, porque eu acho importante a gente voltar a pautar o assunto, até porque da parte do Flumense não houve nada até agora. se inscreve. Valeu,