Fluminense Empata com Curitiba em Jogo Apagado e se Prepara para Desafios Futuros

De acordo com o vídeo publicado pelo canal Canal do Lessa:

O Fluminense empatou com o Curitiba, um resultado considerado amargo, especialmente pela torcida do Curitiba.
O time teve um início de jogo dominante, mas sofreu uma queda de rendimento após a anulação do gol de Kevin Cerna.
Apesar de algumas oportunidades, como boas jogadas de Soteudo, o Fluminense não conseguiu manter a intensidade do primeiro tempo.
Paulo Henrique Ganso foi mencionado como um jogador que, apesar de sua qualidade, não se encontra fisicamente apto para acompanhar o ritmo da partida.
O Fluminense empatou com um gol de John Kennedy, após ter sido muito pressionado.
A equipe lutou até o final para conseguir a vitória, sendo elogiada por sua postura, apesar de não ter obtido um resultado positivo.
Os gerentes de jogo e as substituições feitas pelo técnico Zubeldía foram criticadas por parecerem reativas, ao invés de proativas.
O time se prepara agora para a estreia na Copa Libertadores e um clássico contra o Flamengo no próximo fim de semana.
A arbitragem foi um ponto de discussão, com promessas de uma análise mais aprofundada em conteúdo futuro sobre o VAR e decisões do árbitro.

Assista ao vídeo 🔥RENASCEU DAS CINZAS! JK MANDOU NA LATA E DECIDIU! ATÉ QUANDO?😡JÁ TÁ NO LIMITE! EMPATE MUITO INJUSTO.

Transcrição do vídeo

Temos que comemorar esse empate. Essa é a realidade. Mas não é a gente que tá falando isso, não. Isso quem tá falando é a torcida do Curitiba. Porque esse empate para o Fluminense foi um resultado ruim, foi um resultado amargo. Acho que dá para colocar assim, porque apesar dos problemas dentro do jogo de um time muito mais reserva do que titular, o time do Zubeldía fez o suficiente para trazer três pontos aqui pro Rio de Janeiro. Três pontos que seriam, sem dúvida alguma, importantíssimos pra tabela de Campeonato Brasileiro. Seu objetivo é brigar por título, seu objetivo é se consolidar no G4, no pelotão de cima, tirar pontos do Curitiba, de preferência ganhar mesmo no Couto Pereira, isso tem que acontecer. E por muito pouco o Fluminense não conseguiu ontem, apesar de algumas adversidades, terminou o jogo buscando, brigando e lutando para conseguir o segundo gol que acabou não vindo por detalhe. Foi um jogo maravilhoso. Não, longe disso, tivemos alguns problemas e a gente vai falar sobre eles a partir de agora, inclusive em relação à arbitragem para variar. Só que a arbitragem não vai ser o ponto central desse vídeo aqui, não, porque a CBF soltou o VAR. A gente vai falar disso aqui especificamente sobre o lance que gerou muita polêmica ontem, que foi a anulação do gol do Kevin Cerna. Mas o que a gente viu durante os 90 minutos foi o Fluminense que até os 20 da primeira etapa o jogo teve ali seus recortes. Esse recorte inicial dos 20 primeiros minutos foi muito interessante. Era um Fluminense muito melhor, com mais de 70% de bola, chegando principalmente pela esquerda com Soteudo. O próprio Soteudo quase fez um gol aos 10 minutos. Depois teve o Arana chutando de fora da área também, ou seja, em 15 minutos, duas boas chances que o Fluminense criou. Até aí nada do Curitiba. E depois aos 16, que é justamente o escanteio que é gerado após esses essa finalização do Arana, sai o gol do Kevin Cerna, um gol que foi anulado pela arbitragem, que deixou todo mundo no Fluminense enfurecido, eh, revoltado e não foi diferente, evidentemente, com o técnico Luiz Ubeldia. E já já eu vou trazer o Zedic foi um capítulo à parte na entrevista coletiva. Como eu disse, segura um pouquinho o lance da arbitragem para não ser repetitivo, porque a gente já vai falar sobre ele. A questão é que depois desse lance, o Fluminense tem uma queda de energia e geral, né? O time não consegue manter a intensidade, estava fazendo bom jogo ali, tava dominando completamente a partida, só que esfriou aquele parece que sentiu o gol anulado e depois e teve uma queda geral de desempenho, eh, principalmente desempenho técnico mesmo. O Curitiba não conseguia criar muito, criou uma chance aos 30 numa jogada individual do Ronier, que é o jogador mais habilidoso deles. Mas assim, nenhuma pressão, nenhuma chance claríssima de gol. Foi um Coritiba que começou a equilibrar um pouco mais a partida à medida que o Fluminense não conseguia se impor como fez no início. E para mim tem um ponto bem importante que faz toda a diferença. Ontem jogando sem o Acosta e com Paulo Henrique Ganso em campo. O Ganso é um cara que tem qualidade, todo mundo sabe a qualidade que ele tem no passe, a capacidade que ele tem de controlar o jogo. Mas infelizmente a gente tem que falar a realidade. O Ganso, no momento ele não está em condições físicas de acompanhar o ritmo dos demais. Isso fica muito claro, fica muito evidente em campo. Ele já tava trotando no primeiro tempo e aí o que acontece? Ele recua às vezes para pegar essa bola um pouco mais atrás ali com os volantes e aí tem um espaço muito grande entre ele e os atacantes, porque ele aciona o atacante, mas não consegue chegar. O Soteudo às vezes recebia a bola dele, não tinha muita opção a não ser cruzar na área. E aí falta aquela aproximação que o Acosta faz com muita facilidade com os homens de frente, que gera as tabelas, as triangulações, né, as jogadas mais agudas de movimentação que confundem a zaga do Curitiba, que tava marcando com uma linha de cinco atrás, então era mais difícil penetrar dessa forma. Mesmo o Castilho sendo alto e o solteiro cruzando várias bolas paraa área, ele estava com três homens na área, então a bola não tava passando e aí o o Ganso quando recuava não chegava ou demorava a chegar lá na frente. Então o time ficava espaçado. O meio de campo do Fluminense mesmo com Martinelli e Hércules não conseguiu ser tão dominante. Isso tinha acontecido também contra o Palmeiras. E aí o time sofre um pouquinho quando não tem a transição e ontem não teve tanta chance disso. Teve escapados com Soteudo que por sinal antes que eu me esqueço já vale destacar. Temos Soteudo, temos Soteudo, não há como negar isso. É um jogador muito melhor que no ano passado até aqui. Vem entrando constantemente bem e ontem jogou bem de novo. Para mim foi o melhor em campo lá do John Kennedy. Foi o jogador que mais incomodou a zaga do Coritiba. Primeiro tempo, toda hora era escapada, saída com ele, porque o Serna fez um golaço, mas foi uma atuação muito fraca, totalmente diferente do que foi contra o Corinthians. É isso, é muita oscilação, né? É um jogador que oscila muito ontem. É, ontem depois do gol, então ficou muito nas costas do Sotildo. Ele era o cara que errando, acertando, tentava o tempo todo o drible para cima. Eh, enfim, então terminou o primeiro tempo dessa forma e no segundo tempo volta, não tem tanta diferença assim. O Coritiba começa assustando. Não era um jogo, o jogo caiu muito, né, de qualidade no geral na da do dos 20 em diante. Depois no segundo tempo, aí tem o Soteudo aos 7 minutos, deixa eu ver, foi isso exatamente, aos 7 minutos numa num bolão que o Martinelli inverteu para ele. Aí na transição vai o Soteudo, carrega, faz uma jogadaça, deixa o Thaagueiro no chão. Na hora de definir era só ele dar mais um tapa para tirar do Pedro Rangel. Ele resolveu chutar em cima do goleiro, já saiu no abfa. O goleiro sai vendido se o Soteu do Limpa e ficar com o gol aberto ou ele poderia ter acionado o Caxigio também, que tava chegando sem marcação. Eh, foram dois lances para mim que teriam mudado a partida e acho que o Fluminense teria ganhado o jogo se sai na frente, tanto o gol do Serna quanto esse gol que Soteudo perdeu. Para mim foram lances muito determinantes pro resultado final. E depois dali o Fluminense foi perdendo, não estava bem no jogo. O Curitiba tava gostando mais da partida. É quem tava criou chance clara até então não, mas estava chegando, tava muito mais presente no campo de ataque. Fluminense perdendo força, Ganso já tava morto há muito tempo. E aí a questão física, eu falei da dinâmica, não consegue acompanhar os demais e os outros sofrem, os volantes vão sofrer, o time perde poder de marcação. Isso é muito evidente. É muito evidente. Não está em condições ainda. Não está, apesar da qualidade que ele tem. A gente tem que ser realista. é um cara que pode chegar lá, mas não tá ainda não, não conseguiu. E aí mesmo assim o Ganso pega a bola dos 25, quase faz um golaço no último lance dele no jogo. E aí ele sai o ele já tinha o Aí tem algumas questões aqui que vamos lá. A primeira mudança do Zubedi aos 17 minutos ele tira o Otávio e coloca o Martinelli. Aliás, tira o Martinelli e coloca o Otávio. Aí eu falei: "Cara, não é possível". Mas era muito evidente que isso estava meio que programado para poupar o Martinelli. Só tinha o Otávio de primeiro volante e o Alisson também entrar. O Gans já tava jogando, não tinha muita opção. Se era para tirar o Mar ou deixar o Maren em campo, mas se era para tirar não tinha muita opção. Aí é um problema. Enquanto o Bernard não voltar a gente tem um problema, porque o Otávio, cara, é assim, pô, cara, é assustador como parece que chama gol. Ele tem um um íã, parece que ele entra e chama gol. E aí, cara, o Atávio o primeiro lance do jogo, ele dá uma pichotada e depois aí para mim um grande erro. Vou até colocar isso aqui na tela porque vale fazer essa análise aqui. Vamos lá. O Ranier recebe, vejo que ele recebe a bola ali no meio de campo. Olha só. E o Otávio tá na marcação. Olha só quantas chances o Otávio tem de matar jogado. Sabe que o moleque é habilidoso, o moleque é rápido. >> Olha só quanta chance >> o Otávio tem para Ele de novo pisou, voltou e voltou de novo. E o Otávio não acha. E o Otávio não acha. O cara passou >> de novo. Olha só ponto de contato aqui. Era só empurrar e fazia falta. Matou, gente. Matou. Jogador de experi jogador de experiente já. Futebol, pô. Já tá quantos anos o futebol? >> Não tá conseguindo catar o cara. >> Pô, irmão, chega e derruba o cara. Olha só o tanto de campo que o Ronê, o o Rone percorreu até achar o passe aqui. Aí acha o passe, a jogada vem e o cruzamento sai, bola vai lá nas costas e o Arana e o cara chega nas costas do Arana, ele não consegue conter. Então, olha, eh, você percebe que é um gol muito evitável, muito evitável. Pois é. Aí sai o gol do Coritiba. Esse é o problema. Você tem hoje é um jogador que não dá mais, gente, não dá mais. Tem que entender. Infelizmente no banco, eu fico pensando como não tem. Aí que eu falo a questão da base é de você preparar jogadores, preparar de ter realmente uma transição, uma qualificação, uma qualidade para formar um jogador que tenha condições de chegar no profissional. O Alex David saiu, mas que não é possível que não consiga formar alguém que possa render um pouco melhor do que não precisa muita coisa e muito mais barato. Mas enfim, isso é papo para outra para para outro momento. E aí sai o gol do Curitiba. Eu falei: "Bom, aí agora, meu irmão vai complicar." Os Bedit acabar de mexer no time. Aí uma coisa que vale destacar aqui, porque não perdeu o jogo, não tem, não tem fase ruim nem nada disso agora. Então tô falando porque depois que falou uma porrada, sequência de derrotas é fácil de falar, né? Mas é algo que já já tenho batido na tecla já há um tempo. O o Zedin encomoda muita forma como ele mexe, quando ele mexe, como ele mexe no time, porque parece que ele sempre tá esperando o adversário propor uma mudança. O técnico adversário muda, o jogo muda e a partir daí só depois o Zeld vai reagir o que acontece. Ele não propõe a mudança, ele não toma as rédias do jogo. Parece que falta às vezes coragem para chegar agora. Não, eu que vou mudar aqui para ganhar um jogo. Eu vou mudar primeiro. Eu que vou mexer minhas peças aqui e ele que se vire para correr atrás de mim. Muitas vezes falta isso para mim. E aí ele espera o time mexer ou levar um gol ou o adversário mexer para em função disso começar a movimentar a equipe. E aí só depois ele acab tinha acabado de tirar, mas o Curitiba já tá melhor no jogo. Ele tinha acabado de tirar e tira o Ganso para colocar o o Savarino e tirou o Hércules também, algo que já tava programado para colocar o Alisson. Toma o gol. Falei: "Bom, agora o negócio vai desandar, né? vai desandar, demora um pouquinho, o Fluminense volta a crescer, o que não é surpresa nenhuma. Você tira o ganço do time que tava, né, fisicamente comprometendo. O Hércules já tava cansando, entrou o Alisson, o Alison entrou bem. Gostei da movimentação do Alisson, participou bem do jogo, deu dinâmica. E aí aos poucos vai recuperando força, vai recuperando força. Ao contrário do que aconteceu em outros jogos, quando o Fluminense ia perdendo força, o adversário ia ganhando, ontem foi diferente. Mas de novo me di esperou uma mudança do outro lado para ele tomar a decisão e fazer o que tinha ter feito. E sei lá, poucos minutos antes. É só um ponto de observação, porque isso já aconteceu em outros momentos. Beleza? A partir disso, o Fluminense começa a reagir, começa a reagir. Aos 35 sai o gol do empate, gol de oportunismo no John Kennedy. Um gol de cabeça. E aí o Fluminense poderia, opa, chegamos ao empate, vamos nos contentar. Esse é um ponto que me deixa feliz. O time não se contentou com o empate, foi para buscar a vitória. Isso é uma coisa que me agrada bastante. Fluminense não se conformou apenas com o empate, lutou até o fim. para chegar na vitória e ela quase veio e aí não veio num lance em que muita gente tá criticando John Kennedy por ele não ter tocado a bola para o Cano naquela oportunidade que ele tem que decidiu o jogo. Aí o Sofrigou lá >> e aí a bola sobra para ele aqui. Veja bem na foto é lindo aqui, né? Eu não consigo analisar futebol com frames e fotos. O lance é muito rápido. Quando ele recebe aqui, tá caindo no para ele tocar essa bola, tem que tocar com pé esquerdo. Ele não tá bem posicionado >> para tocar essa bola com pé esquerdo. O zagueiro já tá fechando. Então esse passe aqui pro Cano não é um passe simples, é tudo muito rápido. Ele já recupera a bola como atacante. Quando ele ganha a bola ali, a bola vem para ele, ele já tá pensando no gol. E atacante tem, quando ele consegue o corte aqui, o cara tá olhando pro gol. Não tem como. Tá vindo o zagueiro ali jantar ele, ele tá olhando pro gol. Eu não vou jogar o John Kennedy para esse lance aqui não. Ele poderia daria para ter feito o gol, batido um pouquinho melhor na bola. Daria, mas é muito rápido. E o Pedro Rangel saiu bem abafando, tirando o ângulo dele. E aí é mérito do goleiro também, que bate a mão na bola e ela vai na trave. Então um lance que para mim é de jogo, infelizmente. O goleiro foi bem, salvou. É, é a minha opinião, era um lance que poderia ter definido a partida. E aí o Zubild depois vai para vai pro tudo ou nada, né? Faz mais mudanças, coloca o Cano e coloca o JK no lugar do Caxo do Cerna, né? Obviamente ali ele já tinha entrado e o time realmente ganhou força. O próprio Cano finalizou uma bola de fora da área, foi mal, tava ali na área para aproveitar e de cabeça uma cabeçada perigosa no finalzinho, no último lance, quase também fez o segundo gol. Então, diante de tudo isso que a gente viu aqui, o gol absurdamente anulado. Fica a sensação, na minha opinião, não sei na de vocês, mas para mim, eh, o Fluminense merecia ter saído com o resultado melhor do Couto Pereira. De novo, não foi um jogo perfeito, não foi um jogo brilhante, mas jogou com time mais reservo do que titular. Aí é discutível se é uma decisão acertada, se não era julgo para buscar ir lá ganhar os três pontos, tal. É outra discussão, mas a realidade é essa. Teve suas dificuldades, tomou um gol, conseguiu reforça para empatar e teve eh postura, uma postura decente de brigar até o final para fazer o segundo gol. Olha só o que o John Kennedy disse depois do jogo e eu concordo bastante com ele. >> Me fala John Ken. >> John Kennedy tá aqui com a gente, artilheiro da temporada. Você acha que esse empate 1 a ele traduz bem o que foi no jogo? Cara, eu creio que não. Acho que a gente criou muito para sair no empate. Muito para sair no empate. É nosso final de jogo. Eu tive, fiz o, fui feliz em fazer o gol, mas tive outra chance. É, o goleiro foi bem, mas acho que eu tenho que melhorar, óbvio, tenho que procurar fazer sempre os gols. E eu acho que o empate ficou de banditivo, eu acho, porque a gente criou chances claras e e não matamos o jogo. Sim, o Fluminense também cometeu os seus erros, alguns e por isso foi castigado, mas no geral o time conseguiu produzir mais, foi melhor que o adversário que tá fazendo um bom campeonato e deveria ter trazido mais uma vitória. Dos males, o menor, assim como poderia ter vencido, o resultado também poderia ter sido o pior. Agora olhar pra frente, tem estreia na Copa Libertadores e no outro final de semana a gente tem um Flaflu pela frente. Deixa aí seu comentário, sinta-se à vontade, sempre com respeito. A gente vai trocando ideia por aqui, seu like também e a gente vai voltar para falar especificamente sobre o tema arbitragem com análise do VAR, com tudo, com áudio do Vá, você volta aqui no canal do Lessa, às 10, 10:30 vai ter esse conteúdo aqui especial para vocês, tá bom? Porque hoje é dia de partir paraa Venezuela também, dia de viajar para Caracas para ser estreio na Libertadores. Estamos junto.