Fluminense empata com Coritiba em jogo dominado, mas perde 2 pontos importantes na corrida pelo título

De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

Fluminense empatou em 1x1 contra o Coritiba no Couto Pereira.
A equipe foi superior ao Coritiba, mesmo jogando com sete reservas.
O Fluminense teve boa atuação, principalmente no primeiro tempo, criando várias chances de gol.
Duas principais oportunidades no primeiro tempo foram criadas pelo lado esquerdo, com Soteudo se destacando.
O gol do Coritiba surgiu após uma falha defensiva do Fluminense, onde o jogador Otávio não conseguiu desarmar a jogada.
Fluminense empatou com gol de John Kennedy após cobrança de falta.
Time misto apresentou um bom desempenho, mas o resultado foi considerado uma perda de dois pontos importantes para o título.
Há divisão entre os torcedores sobre a decisão de poupar titulares para esse jogo.
O desempenho da equipe inspira otimismo, embora o resultado tenha deixado preocupações na busca pelo título.

Assista ao vídeo ⚽️DAVA PRA GANHAR! DOMINAMOS E EMPATAMOS! PERDEMOS 2pts?? | CORITINBA 1x1 FLUMINENSE | ANÁLISE.

Transcrição do vídeo

Isso aqui é análise pocket de Coritiba 1, Fluminense 1. Dava para vencer, nós recuperamos um ponto que parecia perdido. Cara, vai ser vai ser difícil analisar esse jogo sem desagradar, porque eu acho que muita gente tá muito dividida, mas eu faço aqui no canal há muito tempo, né? 8 anos de raiz tricolor. Já estamos no nosso nono ano e eu sempre venho para cá para dar a minha opinião sobre as coisas. Então é isso, quem concordar comigo concorda, quem não discordar os argumentos estão aí pra gente trocar aquela ideia marota. Análise pocket Coritiba 1, Fluminense 1, lá no Couto Pereira. Não estive nesse jogo porque na manhã deste domingo estou partindo para Caracas para transmitir e fazer toda a cobertura aqui no r tricolor de Deportivo Laguira e Fluminense Estreia na Libertadores. Mas deixa seu like, se inscreve aqui no canal que essa análise ser publicada logo depois da live pós jogo. Vamos simbora, cara. A gente aborda aqui nesse pós-jogo uma a o que poderia ter sido uma vitória do Fluminense e como eu falei, tem duas óticas para esse jogo. E só que eu acho que as duas óticas elas não discordam. Quem tá puto e quem tá feliz vão concordar com o que eu vou falar aqui, porque eu vou falar são fatos e contra os fatos a gente não coloca argumentos. Que que eu tô querendo dizer? Primeiro, o Fluminense foi muito melhor do que o Coritiba. O Fluminense foi até o Alto da Glória e mesmo colocando um time com sete reservas e vá lá, o máximo que o mínimo que o Fluminense poderia ter colocado era seis reservas, era era um reserva porque o lúo estava suspenso, então automaticamente alguém teria que entrar. Mas considerando o time titular base do Fluminense, que parece o time titular base do Zubia, Fábio, Samuel, Xavier, James, Freitas, Renê, Martinelli, Hércules, Lútio, Savarino, Canobbio e eh John Kennedy. Ele mudou sete jogadores, sendo que só o lúo tava suspenso. Então, seis jogadores que estavam ali, pelo menos, foram opção. Novamente você pode concordar ou discordar se era jogo para poupar, mas e eh tenho visto uma divisão na torcida entre se era para poupar nesse jogo, por que que não levou o time titular para vencer, né? Podia ter levado o time titular e garantido três pontos. Ou então do outro lado a galera pensando, pô, poupamos, botamos o time reserva e ainda assim saímos lá com um ponto, etc. Os dois estão concordando que o time reserva do Fluminense foi bem superior ao Corritiba no jogo. Se você analisa o jogo como um todo, você vai ver pelo menos 22, 23 minutos de um Fluminense que diferente desse time que que eu falei, entrou com Soteudo ao invés do Savarino, né, substituindo na ponta, entrou com Ganso no lugar do Lúcio, entrou com Serna no lugar do Canobio, Caxijo no lugar do John Kennedy, mudou o ataque todo. As laterais diferentes, Guga e Arana em vez de Samuel Xavier Renê. E ainda uma mudança na zaga com a saída do James, a entrada do Igncio muda muito a estrutura do time, obviamente entrosamentos se perdem e ainda assim os 20 minutos iniciais vi um Flumense muito incisivo. O Coritiba mudou um pouquinho a formação deles, botou dois laterais esquerdos fazendo o Bruno Melo virar zagueiro e o Felipe Jonathan atacar mais. Ou seja, o que eles queriam? que o Guga atacasse, né, ou o próprio Samuel, mas fech bloquear mais a marcação no lado em que o Cerna avançava muito e ã utilizar as costas com dois laterais esquerdos, né? Um tava de terceiro zagueiro, mas enfim, virava lateral o Bruno Melo se fosse preciso, atacar as costas e aproveitar esse espaço. Eles não conseguiram esse momento nenhum. O Flumense forçou o jogo pelo lado, pelo seu lado esquerdo com o Soteudo e que tava toda hora pegando para cima do JP Chermon e driblando facilmente e conseguindo jogadas. As duas principais chances do Fluminense no primeiro tempo vem do lado esquerdo na chapada do Soteudo no chute do Arana que o Pedro Rangel palmou. Essas duas principais chances que valeram porque teve o gol que não valeu, mas ainda assim além o gol foi mais uma chance do Fluminense, um escanteio gerou o gol do Serna que foi anulado por uma falta do Caxijo em cima do do Pedro Rocha. Eh, que que eu quero dizer? Que o Fluminense foi bem superior ao primeiro tempo, mas até os 23 24 minutos. Depois da anulação do gol, o Coritiba parece que teve uma uma leitura, um pouco de jogo, enquanto o Fluminense acho que foi desgastando um pouco. O Fluminense desgasta e o Coritiba tem a leitura, pega o Jaci, Jaci Marã é um zagueiro que era o zagueiro mais pela direita e gruda ele no soteudo, o que fazia com que o Soteudo sempre tivesse uma dobra em cima dele. O JP Chermon ficava por várias vezes no mano a mano com Jaci mais distante. Soteudo passava pelo JP e tinha liberdade para fazer com a bola. Quando o Coritiba, Fernando Cebra percebeu que a jogada era ali, botou o Jaci para ficar sempre junto com Soteudo e o JP na sobra. Isso dificultou muito a vida, porque é um bom zagueiro para mim, inclusive até ser substituído, para mim era o melhor em campo no jogo como um todo, o zagueiro da equipe paranaense. Isso dificultou. O Fluminense ficou mais engessado. Corritiba começou a não sair tanto para poder marcar no campo ofensivo. É algo que a gente fala aqui diversas vezes. Time do Fluminense é um time bem treinado. É um time que é muito difícil de você subir marcação quando ele tem a posse de bola muito tranquila. Mais uma vez a gente viu o Fluminense trocando muitos passos e no momento em que o a equipe adversária, o Coritiba subia para poder fazer essa pressão, rapidamente a bola batia num dos dois volantes que conseguia girar e dar progressão no futebol pra frente. Martinelli tem essa característica que é é assim, ele se Bobelli é o melhor do Brasil nesse função, nessa função de receber uma bola aqui e transformar essa bola num ataque da progressão pro jogo, progredir o jogo, caminhar com a bola, dar passes pra frente. Martinelli faz muito bem isso. E e isso dificulta porque o Coritiba não sabe, deixa a bola no pé do Fluminense, tá jogando dentro de casa e tá vendo o time adversário trocar passo, trocar passo, trocar passa, trocar passe e não consegue subir a marcação, vai aceitar simplesmente até a hora que eles vão conseguir finalizar aqui ou vai subir a marcação e vai tomar esse ataque? Foi a dúvida que o Coritiba ficou por 20 e poucos minutos, não conseguiu fazer e depois abriu mão, deixou a bola no pé do Fluminense e o Fluminense não conseguiu criar tanto. Ah, ainda assim não foi o momento em que o Coritiba foi melhor ou que o Fábio foi ameaçado. O Fábio não precisou fazer uma defesa no jogo inteiro, a não ser algumas bolas que ele encaixou ou que até uma bola que foi a melhor chance do Coritiba no segundo tempo com o Ronier do lado esquerdo e o Felipe Jonathan. Foi a única jogada que o Coritiba conseguiu criar efetivamente até o gol deles, né? E além do gols foi essa mesmo, na tabelinha pelo lado direito de defesa do Fluminense que ele chegou antes do Guiná e tocou o Fábio Espão para fora. Mas isso já é o segundo tempo. E aí no segundo tempo, cara, a gente vai precisar falar normalmente boa parte que eu tô falando aqui são fatos. Você pode pensar de uma maneira, pode pensar de outra. O Fluminense quando vem pro segundo tempo, se tinha, a gente confirmou isso na entrevista depois, eh meio que um olhar de que o Martinelli precisava sair pelo tempo de jogo, porque era um, né, análise não só técnica do jogo, mas análise fisiológica. Ele precisa jogar mais jogos, ele não poderia tomar amarelo e perder o Flaflu, por exemplo. Precisa sair o Martinelli. O Zild dia faz a leitura de que o Martinelli tava de cinco, ele precisa botar o cinco. Quem é o cinco que ele tem? O Bernal. Não, o Bernal tá lesionado. Ele bota o Otávio. Eh, a gente vai ter um capítulo, vai ter bastante o que falar sobre Otávio. Vou lançar um outro vídeo aqui para falar disso. Mas nesse exato momento em que entra o Otávio, passam acho que 5, 6 minutos, o meu dia mexe de novo porque o Hércules também precisava sair. Ele tira o Hércules e coloca o Alisson. Tá bem claro que o Zu Dia tem seis volantes para jogar. os dois titulares hoje, Hércules e Martinelli, dois lesionados, que eu acho que seriam terceira e quarta opção. O Bernal seria a primeira opção no banco pra camisa cinco e o Nonato provavelmente seria a primeira opção para camisa oito e a quinta e a sexta que são estão disponíveis. O Alisson é a segunda, talvez, mas ele passa a ser a primeira opção paraa camisa oito. E o Otávio é a primeira opção no banco para camisa C. E é esse, é o Otávio. O Otávio entra no jogo e assim começa a se tornar insustentável o Otávio. Por quê? Primeiro lance ele tenta cortar a bola. Quem jogou taco, né? Jogou tacoball? Vocês aí, vocês não tiverem fância não. Taco tinha que pelo menos na minha rua lá em Tanguagem tinha uma para trás. Se você batesse com taco, mas a bola fosse para trás, pegasse mascado, se você fizesse isso três vezes, você perdi o taco. O Otávio na primeira, ele já dá uma para trás, ele vai tirar a bola dentro [roncando] da quase dentro da grande área, ele vai tirar e ele, pum, dá um chute todo errado, a bola vai para escanteio. Mina confiança completa do cara, de um cara que já vem sem confiança nenhuma, perde pênalti em final e etc. Enfim, todo um combo. O lance do gol do Coritiba acontece no momento onde o Fluminense não era muito superior, mas no jogo todo até merecia mais o gol. O Ganso havia saído do jogo metendo uma chapada no ângulo pouco antes. Ganso não chuta muito, né? Mas metendo uma chapada no ângulo em que o goleiro sobe eh o Pedro Rangel não ia chegar e o o Thiago Czer, zagueiro dele, tinha entrado no lugar do Jaci que tava cansado, tava sentindo, salva praticamente em cima da linha, porque o Pedro Rangel não chegaria. Não tenha sido uma boa partida do Ganso, tá? O o Ganso acho que eh até foi a partida melhor do que eu esperava, mas acho que a gente sente falta de um dinamismo do Lúcio, né? A verdade é essa. O Lútio subiu o nível e o Ganso não consegue acompanhar esse nível, mas poderia ter feito 1 a 0 nesse momento. No próprio lance um pouco antes com o Soteudo, no lançamento do Martinelli que o JPon falha, o Soteudo sai cara a cara com o goleiro e ele dá um drible no jaci e chuta mal, chuta em cima do Pedro Rangel. se ele segura um pouquinho mais a bola, tinha um dois zagueiros atrás do goleiro, ele tinha um Castia tentar dar mais um drible, o goleiro sempre que tá nessa situação fica mais desesperado, acabou desperdiçando essa chance, apesar de ter sido um bom jogo do Soteudo, desperdiçou essa chance. Então o Fluminense tava criando e tava sendo melhor. Deu um mole, deu um mole. A verdade é essa. O Lucas Jonier penteia, era um escanteio. O Lucas Jonier na bola rebatida ele penteia para um lado, penteia pro outro. E o Otávio, eu vi muita gente condenando, pô, Otávio tinha que fazer a falta. Não sei se o momento mais inteligente ali era fazer uma falta e dar oportunidade do do Coritiba lançar a bola na área. Não, o Otávio tinha que ter desarmado. O cara ficou com a bola costurando para um lado, costurando pro outro, costurando pro lado e o Otávio não desarmou. Perde a a a chance, eles vêm para um cruzamento da esquerda. O Aran acho que dá uma dormida no lance do gol. Eh, assim, é óbvio, era um zagueiro que tava chegando, tava um desencontro de marcação, porque era um escanteio que acabou que o zagueiro ficou e tal, mas acho que o Varana podia ter reagido antes. Eles abrem o placar e aí é um banho de água fria, cara, porque a gente tava muito melhor no jogo, a gente tinha total condições de ganhar, mas toma 1 a 0. Zum dia mexe, bota dois centraavantes, tira um Castigo que tava colaborando pouco dentro do jogo, bota o Germán Cano, mas bota o John Kennedy, tenta também a presença de área e ganha na cobrança de falta do Ganso. Pedro Rangel saiu mal, bola espirrada e o JK empatou no primeiro toque na bola e teve chance de virar. O JK fez uma jogadaça depois que até vive gente falando que dava para tocar no Germán Cano, mas quando você vê no print dava para tocar, mas quando você vê no lance você percebe que não dava não, ele fez certinho mesmo, bateu de bico, o Pedro Rangel faz uma defesaça, a bola ainda bate na trave no O Germán Cano tenta uma finalização de fora da área para fora. Teve chance depois do Germán Cano, de cabeça que a bola passe só aqui da trave também. Então assim, a gente foi muito melhor. Essa análise ela pode para dois caminhos. Eu tô indo para um, mas se você for para outro, saiba que eu concordo com a maior parte dos seus argumentos também. Ela pode, ela poderia ir para um caminho que não é o caminho que eu vou de que se a gente vai com titular hoje e que era uma chance da gente vencer e etc. A gente poderia ter saído com três pontos do Couto Pereira. E eu eu entendo, eu até concordo, mas eu olho pelo outro modo que é a gente saiu do Rio de Janeiro com um time praticamente reserva, não cansou, né, na sequência alguns titulares e ainda assim a gente foi muito superior ao Coritiba, mas desperdiçou dois pontos. É, time que quer ser campeão vence esse tipo de jogo. Até tropeça uma vez outra, mas vence esse tipo de jogo. E o Fluminense já gastou um tropeço. Então acho que pensando em ser campeão, o resultado não me anima. O resultado me preocupa porque era jogo para ganhar. Por outro lado, a atuação me anima. Deu para ver que mesmo quando o Fluminense gerar o time, em alguns momentos, a gente vai ver o Fluminense sendo muito superior ao adversário. Mais uma vez foi um time misto, reserva e a gente foi muito superior a um adversário que tá na parte alta da tabela e fora de casa que tava completinho, não tem jogo no meio de semana. Copo meio cheio, copo meio vazio. Sobre arbitragem vai ter um outro vídeo aqui. Eu análise pocket, às vezes eu me perco muito em arbitragem, às vezes eu tento me prender mais sobre o que foi o jogo. Se inscreve, deixa o like, deixa sua opinião aqui embaixo também. Tamo junto. Até a próxima. Valeu,