De acordo com o vídeo publicado pelo canal Canal do Lessa:

• Polêmica em torno da anulação do gol do Fluminense, marcado por Kevin Cerna, gerou revolta entre torcedores e jogadores.
• O áudio do VAR foi revelado, onde se discute uma suposta falta cometida por um jogador do Fluminense antes do gol, levando à decisão de anulação.
• O comentarista critica a inconsistência das marcações de falta dentro da área, afirmando que esse tipo de lance é comum e raramente punido.
• O árbitro Rafael Klein é mencionado como tendo uma visão privilegiada do lance, mas não ter marcado falta durante a partida.
• Zubeldia, técnico do Fluminense, expressa sua indignação sobre o tratamento da arbitragem em relação ao time e critica a falta de critérios nas decisões.
• Jogadores do Fluminense, incluindo Castilho e Martinelli, comentam a anulação do gol e reafirmam que, em sua opinião, não houve falta.
• A equipe se prepara para sua estreia na Copa Libertadores, ressaltando a importância do jogo seguinte.
• Enfatiza a presença da torcida do Fluminense no Couto Pereira, que fez uma forte demonstração de apoio, mesmo após o resultado desfavorável.

Assista ao vídeo 🤬REVOLTA GERAL! ÁUDIO DO VAR CONFIRMA! FLU FOI OPERADO NO COUTO! 😂ZUBELDIA PERDEU A PACIÊNCIA!.

Transcrição do vídeo

Vamos então para o lance que gerou toda a polêmica ontem, o gol anulado do Fluminense, que poderia ter mudado sim, poderia ter mudado a partida, poderia ter mudado o resultado, é verdade, não tem como garantir, mas o golaço do Kevin Cerna foi anulado, na minha opinião, de maneira absurda e só aqui no futebol brasileiro, só o VAR do futebol brasileiro vai marcar esse tipo de lance, mas vai marcar de vez em quando, dependendo do jogo. dependendo do time também, dependendo do humor do árbitro, né? Porque aqui é assim, eles resolvem ali, eles olha, acho que agora é, não, eu vi, agora vamos intervir aí vai chegar no próximo jogo, os mesmos caras, não, normal, lance de jogo, não precisa interferir aqui. Assim é o futebol brasileiro, assim é o VAR, assim é Rafael Klein, que vive sendo auxiliado pelo Vai, mudando de opinião graças ao Vá. É dessa forma que a gente vai. Saiu ontem, ainda ontem o áudio do VAR da CBF. E antes de qualquer coisa, eu vou colocar aqui para vocês na tela e a gente comenta na sequência, trazendo também a reação dos jogadores e e do técnico Lisbi. >> Olha só, >> possível falta de ataque. >> OK. Gol. >> Vamos lá na batida, tá? O toque aqui é na defesa. Eu >> não vejo. Eu não vejo isso aquião no defensor aí. Só >> é no cabeceio do defensor. >> Ok. >> Não, eu só não vejo esse defensor que cai. >> Ok. >> Tem uma cabeçada aqui. Volta até o final >> aqui no arremate. PH dois só pra gente ver o arremate. >> Estamos checando o gol e essa disputa no início. Tá que o defensor é só aquela disputa. Ok. >> Vamos checar só aquela disputa. >> Aberta >> para mim. Não tem. >> Vai não. Não. Aqui ó. >> Vai. Volta um pouquinho. Deixa eu ver o movimento. >> Tá o movimento 50%. Ok, >> atráso. >> E ainda vem pra disputa. Ok, >> ele ainda vem pra disputa. Tem alguma de trás do gol? >> Essa daqui, ó. >> Aqui. Isso, essa é melhor. Vai, volta para mim. >> Vai voltar agora. >> OK. >> É o número 90, né, que fez o gol. >> E aí, Adriano? Olha para mim aqui, ó. >> Nenhuma situação de impacto. Defensor sobre, >> tá vendo? E ele vem pra disputa depois. >> Joga a bola. >> O número 19, ó. Tá, tá se agarrando com o defensor. >> OK. Bota, tem que ver, >> tem que ver esse movimento do empurrar. Isso, >> por favor. >> Ele abre o braço. >> Para mim, ele empurra, tá? Tem se estende, >> OK? Carmona concorda. >> Ele empurra no peito. >> E ele vai pra disputa da bola, né? Ele vai pra disputa do game play, tá? >> Eh, Klein, recomendo revisão do lance por uma possível falta, tá? O atacante do Fluminense, ele empurra o defensor e ele ainda sobre pra disputa da bola no primeiro momento. OK. Tira, tiro, >> deixa ele tirar. Eu vou falar com ele. >> Primeiro eu vou te mostrar a imagem de que que eu quero te mostrar e depois eu >> deixa só botar no ponto. Então, tá. >> Primeiro eu vou te mostrar a imagem de que que eu quero te mostrar, que que é o o atacante borrando defensor e depois eu coloco as câmeras que você para você ver o impacto. OK. >> Aberto já para ele. >> Pode soltar. Tô na área. >> É, são esses dois jogadores, tá? >> Play primeiro e vou jogar 50% agora. Tá. 50%. Ok, Fazcas, já consegui visualizar. >> É um jogador, o jogador número 19. É isso. Mostrar na cinco também. >> Isso. >> Jogador do número Fluminense, número 19. Empurra claramente e tem um impacto porque ele sobe para jogar essa bola. OK. >> Empurra. Tem uma falta clara. Tem o impacto nessa falta. Eu vou voltar anular o gol em tiro livre direto pra defesa. OK. Pro Curitiba. >> OK. >> Velocidade normal. >> Fechado. Então vamos lá, cara. Eh, o próprio VAR na cabine ali, ele fala: "Ah, teve um empurrão, cotovelo estendido". Então isso joga muito contra o Castigo nessa situação, porque vamos lá, gente, tem um empurrão, esse tipo, qualquer lugar, se você tiver fora da área e aí tão disputando uma bola, o cara pega e dá um empurrão desse, é falta, ok? Isso é uma falta no jogo. Beleza? Agora, quantas faltas dentro da área são marcadas desse jeito? Quando eu falo o cotuveiro sem Gil joga contra o Caxijo, é porque fica muito assintoso, né? Os caras ficam ali o tempo todo se agarrando, puxando e tal, mas grudados um no outro. Dessa forma ficou muito assintoso e aí e deu o que esses caras precisavam para poder interferir. Eh, esse é um ponto. Agora, esse tipo de falta, talvez não jeitos diferentes, formas diferentes, mas acontecem faltas o tempo todo dentro da grande área, em escanteios e faltas. O tempo todo. O o o Cerno, por exemplo, levou uma pancada no peito ontem. Foi um choque. Eh, sabe, cara, isso é recorrente em todo lance. Se for marcar falta que acontece na área pro empurrão, pro chão, eles vão ter que dar pênalti, vão ter que dar falta o tempo todo. Então, não tem critério. Meu ponto principal aí é que não há critério. Não há essa rigidez para marcar esse tipo de lance. No futebol brasileiro. Não, no geral não há essa rigidez. E aí o cara tá ali, o zagueiro tá, como o próprio VG falou, fazendo cadeado, tá segurando, o cara tá se desvcelando, tá brigando por espaço. É uma briga por espaço que acontece na área o tempo todo, entende? Então essa falta para mim empurrar desse jeito é falta, assim como tantas outras acontecem dentro da grande área. Enfim, esse é o ponto principal na minha opinião. Por isso eu acho a noração desse gol um absurdo. E outra, o Rafael Clique depois aí ele, o Rafael Cly vai lá, não, fala: "Ah, ele empurrou e depois foi pra disputa da bola". Foi pra disputa da bola, mas e tem outra, não interfere em absolutamente nada. Nenhum dos dois, o Caxi sobe na bola, passa longe da bola. Isso não não altem nada na jogada, essa na minha opinião. Mas aí o Klein tá de frente pro lance, tá vendo o que aconteceu? Ele não viu, tá na cara dele. Se foi um empurrão tão absurdo assim todos, falta, ele fala que não vi a falta, ele não viu de frente pro lance. É isso, cara, que me que me deixa maluco. Aí depois aprovar, não, não é, empurrou, participou do lance, enfim, é um é muito. Vamos ver agora. Vamos ver agora quantos gols serão anulados com fotos acontecendo dentro da grande área. Vamos ver quando vai acontecer novamente. Eu duvido muito a arbitragem caseira, mais uma arbitragem fuleira, uma porcaria caseira, dando tudo tipo de falta pros caras. Eu duvido muito se essa falta fosse pro Curitiba, se eles iam intervir dessa forma. Tenho dúvidas, tá? Sérias dúvidas. Mas vamos lá. Olha o que o Zeldia, o que o Zeldia fez no coletivo. Muita gente já viu, mas para quem eventualmente não viu, foi dormir mais cedo. Olha só a Revolta do Zeluia, fazendo uma postura ali, toda uma toda uma encenação para demonstrar ali como ironicamente como que o Castia se comportar nesse lance. contento y después sobre arbitraelama raeloo no creo que no faltaendo entiendo critego laara un arando un arro marando marando con la colar no fronando a unante lo envolviendo con dos braos a castillo la bola viene recorrido la bola viene la bola en el recorrido yador defensor haciendo marcet no haendo candado candado ahí en el recorridoador no tiene otra racante que sacárselo encima normal es una disputa leal con los brazos y por trilla defensor trata porque si está apo con los dos manera paralela como está el arco es obvio que va a perder el equilibrio defensor como si un boxeador está paralelo a su adversario no en diagonal si defensor estuviera en diagonal eso no no se hubiese tirado así entonces con un leve un leve desplazamiento de los brazos normal falta no falta Es error del defensor por aplicar una técnica que todos sabemos que así no se puede marcar porque pierde el equilibrio cuando te tocan con los brazos perdés el equilibrio porque vos tenés el apoyo de los dos talones para atroounto a Clay no habrá medido la fuerza delador entonces es un visionario es un fenomeno lo vamos a al departamento academinense para que trabaje la fuerza con con los jugadores que mida el criterio que nuestro fisiólogo no están midiendo porque si interpreta la fuerza que ejerce el defensor es para defensor ejerce delantero para el defensor caiga, entonces es un genio ahora no interpreta el defensor apoyado con con los dos piernas paralelas y ante un moimo desplazamiento se va a caer. aplicar la falta en ataque no quedar bien con local con local no falta no falta error técnico, a mi criterio, no del defensor y la pregunta que dejo acá, ¿qué tiene que hacer atacante si no puede desplazarse un poquito con los brazos? Si no puede desplazar a la marca con los brazos tiene marcarante como se fosse una persona que no utilizar brao perd pero profundo profundo no pretendo los comentaristas entiend per favorítimo una no pasa por arriba y es una acción en el defensor trilla por mala postura de sus dos piernas con un leve desplazamiento del brazo del centrocante la única manera que tiene sortear la marca del defensor atacar um corner que não sentí teve também a manifestação do do Castid falando sobre isso. Eu vou trazer aqui para vocês e já aproveitar pro Martinelli também passou na zona misti, mas o Castigo falou ele tava envolvido no lance, deu a opinião dele sobre sobre a falta. Você pode entrar Castigo e Martinelli aí falando >> te perguntar sobre o jogo e como é que você tá fisicamente, cara, em relação à estrada da Libertadores. Você sai ali com 60 minutos mais ou menos. O vídeo você será o planejado já pensando na estado da Libertadores também a sua avaliação do da quase vitória hoje, né? Bola na trave no final. Boa noite. >> Boa noite. Acho que foi um grande jogo. Eh, a gente conseguiu dominar a maior parte do jogo, o time deles, né? E eles veio com a linha de cinco lá atrás. O primeiro tempo tava um pouco mais difícil, um pouco mais fechado. Eh, pois acabamos tomando um gol ali, mas o time foi tá de parabéns, reagiu bem, tivemos chance depois no finalzinho para ganhar o jogo também. Eh, acho que jogo de brasileiro é isso, jogo cada dia difícil assim, jogar fora de casa também. Então, acho que é valorizar esse ponto. O time fez um grande jogo e agora a gente tem uma uma estreia na Libertadores. Tem que ter total atenção. >> Já era planejado você sair ali na minuta que você saiu por controle? >> É, o professor me perguntou como que eu tava. Eh, eu tava bem, falei para ele e ele falou assim: "Tá bom, segue mais um pouco". Eh, mas isso é é planejada a comissão junto com a preparação física, né? Que a gente tem um calendário pesado. Então, mas tô bem, graças a Deus. >> Respeito do lance do gol anulado, que a o VAR marcou falta sua na zaga do Coritiba ali, queria ouvir a respeito de você, se você acha que foi falta, o que que você entendeu do lance ali? É, não entrou. >> É o nosso gol de um lado que ele marcou falta sua. Eh, sim. Para mim não é falta. salto e lo toco conoitro bastante >> muito bem. Então é isso, fazer o qu, né? Mais uma vez para variar, um Fluminense prejudicado, na minha opinião, e tá só começando, o Campeonato Brasileiro tá só começando. E eu tô tô quando eu falei da da falta do Caxijo, que eu achei que esse lance para mim, é porque assim, não sendo hipócrita, vamos lá. Se tivesse sido contra do Fluminense, provavelmente a gente iria reclamar pela forma como foi assim todos esse esse empurrão, tá? Eu o que eu falo aqui, o ponto que eu falo é justamente esse critério, é que talvez contra o Fluminense não tivesse sido marcado. Aliás, o que esse vai, o que o vai interfere contra o FL é uma maravilha. Ele aparece, quando é a favor, ele desaparece, ninguém chama. Então esse é o ponto, só para deixar bem claro aí. Eh, enfim, não só pela arbitragem, mas por motivos o Fluminense poderia ter tido ontem uma sorte melhor no Couto Pereira e um resultado também melhor. Eu vou fechar aqui esse vídeo que a gente tá partindo para Caracas hoje. Vai ser o domingo inteiro viajando, né? A gente vai de manhã para Guarulhos e aí esperamos lá até o fim da tarde, quando a gente pega um voo direto lá para de Guarulhos, para Caracas, pra gente iniciar essa cobertura da estreia do Fluminense na Copa Libertadores. Mas queria deixar encerrar esse vídeo aqui com a festa da torcida do Fluminense ont Pereira. Mais uma vez parabéns a todos que estiveram presente no CTO e fizeram essa linda festa. Aí depois vão dizer que é 1% de torcedor no Brasil. Realmente pode confiar que é assim. A gente fecha, fecha esse vídeo aqui com a festa da torcida tricolor, que infelizmente ontem não vi uma vitória, foi por muito pouco. [limpando a garganta] Cabeça nada me interessa. Jogar, eu vou ficar na cabeça. Nada me interessa. S colou, só colou, colou. Š.