De acordo com o vídeo publicado pelo canal UOL Esporte:

• O jogo entre Palmeiras e Fluminense gerou polêmica por conta da saída de bola, que foi realizada pela mesma equipe em ambos os tempos.
• O ex-árbitro Carlos Eugênio Simon mencionou que o caso pode parar no tribunal se houver protesto por parte do Fluminense, mas a decisão não deve alterar o resultado da partida.
• Especialista em questões jurídicas do futebol, Andrei Camp, afirmou que o erro na saída de bola se enquadra como erro de direito, mas o árbitro pode justificá-lo como erro de fato, alegando distração.
• O princípio da estabilidade do campeonato deve garantir a manutenção do resultado da partida, enquanto o árbitro poderá ser punido por não observar as regras adequadamente.
• A arbitragem do jogo foi criticada, destacando o árbitro Felipe Fernandes Lima como fraco e inadequado para partidas decisivas, enquanto outros jogos importantes tiveram árbitros mais preparados.
• Existe um questionamento sobre a escolha de árbitros para jogos que impactam a liderança do campeonato.

Assista ao vídeo SAÍDA DE BOLA DUPLA DO PALMEIRAS PODE PARAR NO TRIBUNAL? ENTENDA ERRO EM JOGO CONTRA FLUMINENSE.

Transcrição do vídeo

Casão. Bom, teve uma polêmica no jogo. Por quê? Porque o Palmeiras deu a saída eh no no nos dois tempos, começou o jogo lá, escolhe o que que você escolhe? Paro para não sei quê, caro coroa, deu a saída. E aí, no segundo tempo, pá, deu a saída de novo. É. E aí, ó, o ex-árbitro Carlos Eugênio Simon, comentarista de arbitragem da SPN, falou que o jogo pode parar no tribunal em caso de protesto do Fluminense, porém por se tratar de um erro de procedimento, não deve alterar o resultado do jogo. Nós fomos falar com o nosso grande especialista Andrei Camp, sabe tudo sobre eh o juridis do futebol. E aí, olha o que ele falou. O caso configura, em tese, o famoso erro de direito, pois a regra de alternância na saída de bola foi ignorada, mas o árbitro com certeza conhece essa regra e vai alegar erro de fato que se distraiu quanto a quem iniciou o primeiro tempo. com base nisso e no poderoso princípio do pro competition que blinda a estabilidade do campeonato contra anulações. O caminho deve ser que deve ser tomado é a manutenção do resultado e a punição do árbitro por deixar de observar as regras. Em outras palavras, vai ficar por isso mesmo. O árbitro vai tomar uma prensa lá e tudo certo. É ou não é, Arnold? >> Sim. Eh, eu acho correto, mas eh eh o que você tem pedido para eu dissear a escala de arbitragem ou apontar, >> você mirou e acertou dessa vez >> as terças-feiras, a escalação do Felipe Fernandes Lima para apitar o principal jogo da rodada é descabida, porque ele é um árbitro fraco, capaz até dessa confusão aí, né? Todos os outros jogos importantes do campeonato ontem tiveram árbitros mais preparados, com mais rodagem, com mais o Cruzeiro e Corinthians teve um árbitro bem escalado, o Coritiba e São Paulo árbitro bem escalado, o eh Grêmio e Atlético, um árbitro bem escalado e o Felipe Fernandes Lima, que é um árbitro fraquíssimo, sempre foi metido autoritário, destemperado, foi o escolhido para quem tem que justificar é o Rodrigo Cintro, chefe da comissão de arbitragem, que escolheu Aí eu tomar uma prensa, eh, sei lá se vai tomar uma prensa. Ele não teve uma arbitragem exatamente desastrosa, embora a gente esteja discutindo um pouco o lance do pênalti e essa bizarrice de um mesmo time da duas saídas, né? Eh, mas ele é um árbitro fraco e acho que a escala foi aí, ó, teve teve uma um asterisco, como gosto de falar, o Abel Ferreira no jogo, foi essa história das duas saída muito, porque o árbitro é muito fraco, não é? É, é, não é bem preparado, não tá entre os 10 melhores do Brasil, então não pode aptar Palmeiras e Fluminense valendo liderança.