De acordo com o vídeo publicado pelo canal UOL Esporte:

• Colunistas debatem sobre o pênalti de Vitor Roque no jogo Palmeiras x Fluminense.
• A maioria concorda que o lance foi pênalti, pois o goleiro saiu em direção ao atacante e o atingiu.
• O atacante, ao tirar a bola, ficou vulnerável ao contato do goleiro, o que caracteriza a falta.
• Um dos colunistas destaca que é comum goleiros saírem dessa forma, criando uma situação favorável ao atacante.
• O pênalti é descrito como claro e sem dúvida, e não há necessidade de discutir a intensidade do contato.
• A opinião é de que o VAR não deveria se deter em detalhes insignificantes sobre toques.

Assista ao vídeo NÃO HÁ DÚVIDA EM PÊNALTI DE VITOR ROQUE! COLUNISTAS DEBATEM LANCE EM PALMEIRAS X FLUMINENSE.

Transcrição do vídeo

Para mim foi pênaltis os dois, né? Mas isso daí foi pênalti. O o goleiro sai da na direção do atacante e cai. E o atacante tira a bola da direção do goleiro e o goleiro bate nele. É pênalti, gente. Não importa se tá tirando o corpo, se foi sem querer, se não foi sem querer, se o se o atacante faz de propósito, que a maioria do atacante faz de propósito. Dá um biquinho na bola, a bola vai para qualquer lugar e só espera o goleiro que saiu no chão bater nele e ele nem precisa se jogar. Cai mesmo, né? que ele tá em velocidade para lá, o goleiro vem em velocidade para cá, eh, bateu, caiu. Então, para mim foi pênalti. Eh, não é um erro do Fábio, tá? Todos os goleiros, a grande maioria, 99% dos goleiros saem dessa maneira quando vem o atacante frente à frente. A maioria, eu acho que o Cá é um dos um dos poucos que fica de pé esperando, dando a responsabilidade pro atacante resolver, né? Porque quando o goleiro sai assim, ele resolve pro atacante. Eu, Fábio ou qualquer um saiu assim, resolve. O atacante tá em dúvida, tá nervoso frente a frente com o goleiro, ele tira a bola da direção, é pênalti. >> O pênalti é é bastante claro. Ah, bom, não preciso nem falar mais nada, porque o Casão acho que resumiu exatamente o que eu o que eu penso e com e com a a autoridade de quem já esteve lá, né? O atacante bota a bola, o goleiro sai que nem o maluco ali na tentativa de pegar, de abafar a bola, não consegue alcançar a bola, eh, interrompe a passagem do atacante. Eh, para mim não tem dúvida nenhuma desse, desse desse lance. Ah, se tocou mais, se tocou menos, o Víor Roque não tem nenhum interesse em se jogar, ele ia fazer o gol. Quer dizer, então para mim não tem não tem muita discussão nesse nesse lance, não seria o VAR caçando a intensidade do da da relada luva no cadarço, sabe? Para mim não não tem muita muita história nesse pênalti para contar não.