De acordo com o vídeo publicado pelo canal UOL Esporte:

• O Fluminense foi o quarto colocado na Copa do Mundo de Clubes e ganhou uma premiação significativa de 335 milhões de reais.
• A próxima Copa do Mundo de Clubes, em 2025, terá uma premiação total de 1 bilhão de dólares, com o campeão recebendo 100 milhões de dólares.
• Em comparação, a Copa do Mundo de seleções de 2026 terá um total de 727 milhões de dólares, com o campeão recebendo 50 milhões de dólares.
• A FIFA optou por premiar mais os clubes na Copa do Mundo de Clubes para atrair grandes nomes do futebol, como Chelsea e Manchester City, cuja participação gera mais receita.
• A premiação das seleções é distribuída para financiar outras competições menores e federativas, enquanto a Copa do Mundo de Clubes investe tudo nas premiações para atrair clubes.
• Existe uma discussão sobre a representatividade do campeão da Copa do Mundo de Clubes, visto que o Chelsea, por exemplo, estava apenas em 13º lugar no Campeonato Inglês quando ganhou o torneio.
• Comentários ressaltam que a classificação em campeonatos longos nem sempre reflete o desempenho em torneios eliminatórios como a Copa do Mundo de Clubes.

Assista ao vídeo FLUMINENSE GANHOU MAIS NO MUNDIAL? SAIBA QUAL VAI SER A PREMIAÇÃO PARA O CAMPEÃO DA COPA DO MUNDO!.

Transcrição do vídeo

minutos. Eu tô desesperado aqui. Vamos lá. Massa igual narrador de futebol. Amanda tela na tom. Colocar a tela por gentileza. Agora [risadas] >> é isso aí. Premiações da FIFA para as copas. Clubes versus seleções. Eu já votei na minha enquete aí. Para mim o negócio seleção vai ficar cada vez menor, mas é a minha ideia. Copa do Mundo de 26. Total para 48 seleções, 727 milhões de dólares. R 4 bilhões deais. O campeão vai ganhar 50 milhões de dólares, o vice 33 182 milhões, o terceiro 160 e o quarto R 146.900.000. Eu ficaria feliz com os R$ 900.000. Obrigado. Manda aí para nós. Preparação 1.5 milhão de por seleção. R$ 8. R8.200.000. Que que vocês acham, hein? Os clubes vão superar as seleções. Votem sim ou não? Você PVC primeiro. Sim ou não? >> Eu acho que médio prazo, mas em curto prazo ainda não. >> Mé prazo. Ainda não. E você, Rodrigo Matos? >> Acho que no caso da competições da FIFA ainda vai demorar muito. >> Muito. Tá bom. Médio e longo prazo. Mas vai acontecer. É isso, pelo que eu entendi, é isso. >> Eh, é, em realidade de hoje, é o é o viés que tá tá se demonstrando, mas eu sempre tenho dúvida porque o mundo do futebol muda muito, né? Então, sei lá, que que vai acontecer, um grande nacionalismo que as pessoas adotem as suas seleções e mude toda a lógica do mundo, né? Enfim, 20 anos que am >> é 20 anos. 20 anos é muita coisa pra gente prever o que que vai acontecer. Vamos andar que a gente tem agora a premiação das >> da Copa do Mundo de Clubes de 2025 nos Estados Unidos. Ó lá, tá aí a comparação para você. Total para essa ainda é de seleções, né? Vamos para Não, essa é de clubes. Essa é de clubes. >> Ah, de clubes. Copa do Mundo de clubes. Desculpa, eu que viajei aqui. O PVC, você foi falar em churrascaria? Eu me perdi todo no programa. Vamos lá. Total para 32 seleções. Olha aí, ó. Eh, 1 bilhão, R,5 bilhões deais. O campeão levou 100 milhões de de dólares. O vício R 86, R$ 478 milhões deais. O Flusão, ó, o Flusão bonito aí na semifinal meteu 335 milhas no bolso, hein? Que maravilha. É, tá chegando ou não tá? Como é que tá? Tá distante ainda? Estamos chegando lá nas seleções ou não? Rodrigo, explica para nós. >> É, então, a premiação dos clubes tá bem maior do que a dos dos das seleções, né? Como podemos ver. O, eu botei aí 100 milhões e asterisco, porque depende. Se fosse um dos brasileiros ganhasse, por exemplo, eles iam ganhar 100 milhões de dólares. Mas como foi o Chelsea, a participação inicial dele é maior, >> foi para ele ganhou um valor que não dá para saber precisamente, mas é algo em torno de 110, 115 milhões de dólares foi o que o Chelsea ganhou. Então, o Chelsea ganhou mais, ô Rodrigo, só um instantinho desculpa. Isso se deve a esses clubes serem grandes marcas globais que trabalham muito melhor a relação com os fãs Manchester City, Chelsea, outros clubes ou não tem relação? >> Não, né? Na verdade, o que aconteceu foi o seguinte, eh, a Copa do Mundo gera muito mais dinheiro para FIFA. É a principal competição dela e é a principal competição, é a competição mais valiosa do futebol do mundo. Ela que mais gera dinheiro de receita, de TV, de patrocínio. Aí você fala assim: “Então, por que que as seleções não ganham a mesma premia? uma premiação muito maior do que a dos clubes. As premiações dos clubes nas confederações, na Comebol e na UEFA, são maiores que as das seleções, porque você precisa atrair esses clubes. Eles eles geram eh precisam de muito mais dinheiro para você levar. Então, a FIFA precisava levar muito dinheiro para esses clubes europeus para eles toparem e jogar o torneio na na nos Estados Unidos. Então, ela usou todo o dinheiro que ela tinha ganhado com a Copa do Mundo de Clubes para bancar as premiações, mais os custos ali, mas ela usou tudo, enquanto na Copa do Mundo sobra muito dinheiro que ela usa para distribuir para federações nacionais, bancar os torneios menores de sub-20, sub-17, o campeonato feminino também que tá crescendo, mas ainda é subvencionado. Enfim, ela usa para se manter a Copa do Mundo, enquanto a Copa no Mundo de Clubes, ela foi lá e botou tudo, porque ela precisava atrair o gigante, virar pro Real Madrid e falar assim, ó: “Vale a pena jogar esse torneio”. Então, ela botou uma premiação que foi maior até do que a da Champions League, como a gente viu. Isso explica essa disparidade que o Fluminense vai acabar como quarto lugar, vai ganhar mais dinheiro do que o campeão mundial do ano que vem. É isso. O Fluminense vai ganhar mais do que o se a seleção bater lá, bater campeão, como diria o Luxemburgo, e vai ganhar menos do que o Fluminense por conta dessa lógica de que as competições de clubes e eh eh premiam melhor em todos os continentes. A FIFA seguiu essa lógica e ela prefer precisava bancar um torneio que ela tava começando, que ela não tinha receita suficiente. Então é essa a explicação lógica pro aconteceu. Mas cria uma coisa que chama atenção, né? Quer dizer, o principal torneio com que a FIFA ganha mais dinheiro, ela paga menos da metade do que o torneio que ela ainda tá começando pro pro campeão. No caso, já vai ser Mundial de Clubes em dois em dois anos, hein, PVC? Não, acho que não. Eu acho que não. Não, você tira a graça dele. O fato dele ser o mundial antes da Copa do Mundo e dá uma coisa de preparação da Copa se for no mesmo país da Copa, enquanto for enquanto for esse cenário. Uma coisa que eu acho que assim, acho que a premiação tá explicado pelo que o Rodrigo disse, né? Ou seja, você precisava convencer, seduzir seduzir os clubes gigantes da Europa a irem pra Copa do Mundo de Clubes. Uma coisa que eu acho que para FIFA não é bom, embora não é que interfira no próximo campeonato, o Chelsea hoje é o quarto colocado do campeonato inglês. O campeão do mundo é hoje o quarto colocado do campeonato inglês atrás de Arsenal, Manchester City e Aston Villa, sendo que Arsenal e Aston Villa não jogaram a Copa do Mundo de Clubes. E seis clubes ingleses na Champions, o Chelsea em 13º lugar é o pior. Ah, isso pra Copa do Mundo de Clubes não é que atrapalhe, mas vamos dizer o seguinte, o campeão mundial de clubes é o cara que tá ganhando a Champions League. pode ganhar ainda, né? Ele pode chegar na repescagem e se classificou. Ano passado o PSG tava em 25º lugar quando faltavam duas rodadas e foi campeão da Europa. Mas assim, fica uma coisa de, pô, mas por que que ele é o campeão do mundo se ele não consegue sair de 13º lugar na Champions? Ah, mas isso vai acontecer, isso vai, mas >> mas PVC, trazendo para nossa o nosso quintal, o Fluminense foi o melhor brasileiro, foi quarto do mundial e ele foi quinto do brasileiro. Faz parte também, né? nas competições, os times entram e e e às vezes eles vão bem num torneio mata-mata e no quando você pega o campeonato de mais longo prazo, ele tem um pouco mais de dificuldade. >> Não é isso? Mas é que assim, o o que eu me me pega um pouco é se o Chelsea é o melhor da Champions League, o campeonato mundial tem uma representatividade no mundo que você olha, você pô cara, >> é o melhor, quem ganhou o Campeonato Mundial de Clubes, o melhor time do mundo. O Chelsea [risadas] não é o melhor time do mundo, ele é o 13º da Europa, ele da Inglaterra. É, não é o melhor. Concordo. Vai ter uma discussão hoje em dia entre Bayern, PSG e Arsenal, sei lá, aqui falando, né, chutando aqui, né, >> é pro pro campeonato seria melhor se o melhor time do mundo ganhasse o campeonato mundial de clubes. Pro campeonato daria um daria uma ia fechar com chave de ouro, Marcine. >> Pois é. Pra gente fechar com chave de ouro e não tomar um chute nos fundilhos do Rubens Lisboa. Seguimos. Seguimos. Olha aí, ó. Fair playay financeiro está aí querendo, querendo. Tem uma regra para ajudar os clubes rebaixados. Olha aí.