De acordo com o artigo publicado por GE:

• A CBF divulgou o áudio da comunicação do VAR sobre o gol anulado do Fluminense na partida contra o Mirassol.
• O VAR Caio Max Augusto Vieira e o árbitro Rodrigo José Pereira de Lima discutem a jogada.
• Inicialmente, o VAR considera que não houve falta, mas muda de opinião durante a revisão.
• O auxiliar do VAR, Cleriston Clay Barretos Ríos, afirma que não houve falta e que não houve impedimento.
• Caio Max sugere revisar a jogada por uma possível falta, alegando que o jogador do Fluminense atinge o pé do adversário antes de tocar a bola.
• Após revisar o lance em diferentes ângulos, o árbitro decide anular o gol, qualifica a jogada como falta e determina que não haverá cartão.
• O lance ocorreu aos 31 minutos do primeiro tempo, enquanto o jogo estava empatado em 0 a 0.
• O Mirassol abriu o placar três minutos depois com Guilherme e venceu a partida, apesar do Fluminense ter empatado temporariamente com Martinelli.

Leia o artigo completo: CBF divulga áudio de gol anulado do Fluminense contra o Mirassol: “Não pega na bola”.