De acordo com o vídeo publicado pelo canal Sentimento Tricolor:

• O Sport Clube Recife estuda solicitar a anulação do jogo contra o Fluminense devido a um erro de direito na arbitragem de Rafael Claus.
• O vice-presidente do Sport, Rafael Campos, afirma que Claus reconheceu, em áudio, ter ocorrido falta no jogador Igácio, o que levaria a anulação do jogo.
• O empate em 2 a 2 foi marcado por um gol anulado do Fluminense e um pênalti controverso a seu favor, gerando insatisfação no clube rubro-negro.
• Campos criticou Claus por sua atuação, chamando-a de “vergonha” e “incompetência”, e destacou que o árbitro não deveria ter sido chamado pelo VAR em determinados lances.
• Se confirmado o erro de direito, o jogo pode ser anulado de acordo com o Código Brasileiro de Justiça Desportiva.
• A insatisfação com a arbitragem também foi expressa por Henrique Ambrojini, diretor de futebol do Sport, que afirmou que estava se sentindo um “palhaço”.
• O Fluminense também foi criticado por sua atuação, principalmente por falhas defensivas recorrentes, mostrando problemas psicológicos e falta de foco durante os jogos.

Assista ao vídeo 🔴 URGENTE | SPORT QUER A ANULAÇÃO DO JOGO CONTRA O FLUMINENSE POR ERRO DE DIREITO DO ÁRBITRO.

Transcrição do vídeo

Bom, e subira a surrealidade. É isso mesmo que você viu aqui na capa desse vídeo, tá? É urgente o esporte, depois revelado aí o áudio do vá, estuda a pedir a anulação do jogo contra o Fluminense por erro de direito do Rafael Claus. É, você terminou o jogo ontem, você estava achando que você, torcedor do Fluminense, estava insatisfeito com a arbitragem do Rafael Claus. Pois é. O Sport Clube Recife estuda a pedir a anulação do jogo, porque o Claus teria falado que foi falta do Igncio no gol do Fluminense. Vamos acompanhar aqui. Eu vou colocar o áudio do VAR aqui para vocês poderem ver. Vou colocar a matéria do GE também que fala sobre isso, que traz a notícia. Agora vou falar uma coisa para você. Tomara que anule. Tomara que nule mesmo, porque pelo menos o Fluminense vai ter mais uma chance. Esse time, bom, tem que segurar as palavras aqui para não falar, né? Esse time deslechado em alguns momentos, esse time desligado na defesa, esse time acabar no final dos jogos, vê se eles conseguem pela segunda segunda chance, hein? ganhado o último colocado do campeonato virtual rebaixado. Ótimo, ótimo que a justiça desportiva anule esse jogo. O esporte tá fazendo um favor pra gente. O esporte tá fazendo o que o Mário Bitencu deveria fazer. Falar inadmissível seu resultado. Vamos pedir a anulação do jogo. Vamos jogar de novo. É muito cara de pau, né, meu irmão? Essa ser muito cara de pau, né? Mas vamos acompanhar aqui, pessoal. A matéria diz o seguinte, como você pode ver na tua frente, ó. Esporte estuda pedido anulação de partida contra o Fluminense por erro de direito da arbitragem. Vice-presidente rubro negro Rafael Campos afirma que clube avalia com departamento jurídico medidas para que o jogo da 26ª rodada do Brasileirão seja invalidado. Uma vergonha, disse ele. Eu também acho, ô Rafael Campos, concordo com você. Uma vergonha. Também acho que foi uma vergonha. Você tá certo. O Sport estuda pedido a anulação do empate por 2 a 2 contra o Fluminense na noite desta quarta-feira na Ilha do Retiro, por erro de direito da arbitragem. Cara, eu vou te falar, foi uma das piores arbitragens que eu já vi do Rafael Claus na vida. Na vida. Eu não me recordo do Cláudio fazer uma arbitragem. Olha que contra a gente ele sempre erra, mas eu não lembro de algo tão surreal e assustador como ontem. Eh, segundo o vice-presidente rubro negro, Rafael Campos, clube avalia com o departamento jurídico do clube a possibilidade de invalidação do jogo da 26ª rodada. É ótimo. Faça isso, por favor. Faça isso. No jogo, os árbitros de vídeo chamaram o juiz de campo Rafael Klaus em dois momentos. O primeiro resultando em um gol anulado do Fluminense e no segundo tempo, um pênalti marcado para o time carioca. O dirigente do Sport se queixa do cartão amarelo dado para Igácio do Fluminense no primeiro lance. Ele queria a expulsão do atleta. No primeiro sequer cogitar o vermelho, disse o Rafael Campos. No segundo lance ele confirma na hora que deu falta em Pablo e apita. Depois o Vá pergunta de novo se ele deu falta e ele confirma de novo e mesmo assim é chamado pelo VAR. se queixa Campos. De fato, no lance da penalidade marcado para o Fluminense aos 32 minutos, Rafael Claus confirmou Alvar que marcou falta sobre Pablo. Olha como ele é incompetente esse Rafael Claus. Claus, a sua marcação é de falta no início da jogada? Pergunta o VAR. Aí o o Cláus responde: “Falta no Pablo. Falta no Pablo”. Olha isso. O lance é a razão pelo qual o Sport estuda pedir a anulação do jogo. Abre aspas pro vice-presidente do Sport. Claus não tinha marcado a falta em Pablo, mas se ele diz no áudio com o VAR que marcou, o VAR não poderia intervir. Mas ele não deu a falta em campo. Além de não ter sido pênalti. Óbvio que foi. Coloca um óculos aí igual o meu. Eles, VAR e Claus cometem um erro de direito. Estamos estudando com o jurídico para embasar isso. Sensacional, mano. Sensacional. Entra mesmo. Entra com recurso. Faça esse favor pra gente. Rafael Campos. Faça esse favor pra gente, por favor. Se o á hábito confirma e conversa que tinha marcado a falta anterior ao lance do suposto pênalti, tudo que ocorreu depois é irregular, afirma ele. Segundo o artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, só é permitida a anulação de uma partida em caso de erro de direito que diz respeito à eventual interpretação ou aplicação errada das regras do jogo. O dirigente, o diretorgal de futebol do esporte, Henrique Ambrojini, já havia manifestado a insatisfação com Rafael Klaus após o confronto. Na ocasião, o dirigente afirmou que se sentia um palhaço devido à atuação da arbitragem e que o clube começa a suspeitar de outras coisas. Bom, se ele sente palhaço, eu também me sinto, né? Pela péssima atuação do Klaus e pela partida bisonha do Fluminense também. Então vamos acompanhar aqui agora, pessoal, por motivos óbvios. Eh, aqui vai aparecer o lance, fica aparecendo lances do jogo e a gente não pode mostrar lances do jogo devido a direitos autorais. Então, o que que eu vou fazer aqui? Eu vou subir, vou deixar aqui nessa telinha, OK? Nessa telinha é essa aqui é o do primeiro gol, né? revisão do VAR do Gol anulado do Fluminense. Então eu vou deixar nessa tela aqui parado do jeito que tá para vocês, tá bom? Mas a gente vai ficar ouvindo o áudio do VAR do pênalti marcado para o Fluminense. Só não vou mostrar as imagens, OK? Vamos acompanhar. Joga, joga em pé, joga em pé, joga em pé. Puxa, puxa, puxa. Tenho puxão. Eu tenho puxar o Clus. Eu tenho puxar o CL. É, aguarde, viu? Deixa eu ver essa a câmera baixa. Ele afirma que tem um puxão daqui. Isso. Pode seguir. Eu quero ver o possível penal primeiro. Penal. Possível penal penal. Aguarda. Tá. Tá. O jogador vai ver. Tá. Bola fe, eu quero ver se este jogador ele se põe na corrida do atleta. Tá. Olha só. Calma que tá chegando. Calma que tá chegando. Eu tenho um jogador de situações do lento. Lento. Sim. Eu tenho um jogador que se põe na trajetória de corrida do jogador branco. Eu quero com mais detalhe esse lance dessa situação penal, tá? Porque eu tenho um jogador que se põe na direção da corrida do seu adversário, ele acaba calçando. Ele deu falta. Aguarda. Tá. Isso, ele deu a falta. Ele deu a falta no primeiro lance. Então vamos checar, vamos checar lá possível falta. O penal tá claro, ele não deu falta, tá? Agora eu quero ver a possível falta, tá? Aguarda, tá clus a gente vai checar o app, tá? Para nós é penal, a gente vai checar o app. Isso. Uma câmera baixa aqui. Uma câmera baixa nessa. Nessa aqui. Isso. Eu quero ver uma câmera baixa. Eu quero ver se tem um um empurra, um puxão. Ele falando, tá? Tá chegando. Tá. Eu ainda não consigo ver esse puxão. Eu quero ver uma outra. Tá checando do Inácio com calma. Tá checando. Tá checando. Deixa eu ver. Ó, eu ainda não consigo ver esse impacto. Velocidade real por essa. Velocidade real por essa te falei o que tá chegando. Deixa eu ver o que que dá para colocar impacto. Vou te dar aqui a Se foi falta. Se foi falta vai jogar. Eu vejo um jogador indo para trás e que não tem um impacto nessa vendo sequência que tem uma possível falta também do branco. Continua nessa jogada foi falta falta não. Se não foi falta, viu ele falando? Se não foi falta é pênalti. Se você deu a falta é falta. Só que o Claus não deu a falta em campo. Ele fala, ele vai falar ainda que deu falta, mas ele não deu falta. Ou seja, é um incompetente de primeiro nível. Falta o jogador e o jogador faz o pênalti nele. Claus Clausav, a sua marcação é de falta no início da jogada. Falta no Pablo. Falta no Pablo. Tá OK. Eu vou te recomendar uma revisão porque nós temos uma mão no Pablo, mas que não eh impacta nesse atleta, tá? Ele não tem um impacto nesse atleta. E posteriormente nós temos uma ação de penal. Pode falar. Que vergonha, cara. Ele fala que deu falta, só que ele não deu falta. Quando você chegar na área, você me avisa, por gentileza, que eu vou te mostrar os detalhes desse lance. Que vergonha, que incompetente. Tá bem. Chegou na área, tá? Eu vou te mostrar primeiro o lance em cima do Pablo, tá? Isso. Isso. Nós entendemos aqui que tem uma mão nas costas e o jogador deixa seu corpo cair para trás sem nenhum impacto. Ok. Eu vou te mostrar mais uma câmera para você analisar esse lance, tá bom? ver de é quero ver o braço esquerdo dele, que é o que eu marco, tá? OK. É uma de frente aqui, a inglesa. Vou te mostrar a inglesa, tá bom? Para você dar uma olhadinha. Vou te dar um zoom agora para você analisar. Olha só, é o Pablo que segura a mão dele. Nada. Perfeito. Agora eu vou te eu vou pedir uma gentileza. Quero ver o braço das costas, tá? OK. Vou te mostrar, vou te mostrar uma câmera por trás, tá? Em velocidade real, por gentileza. Velocidade normal é real, tá? Vou te dar em velocidade do jogo, tá? OK. Aquele velocidade do jog daí de dentro da área. A de dentro da área. Agora eu vou te mostrar lá dentro da área jogada, tá bom? Dentro da área eu quero que eu vou te mostrar, Cláus, o lance dentro da área. É um jogador que ele entra no movimento de corrida do seu adversário, tendo o contato com a perna e calçando o seu adversário, tá? O joelho fazendo um trançapé. Dá um zoom. OK. Deixa eu ver o ponto de contato do do pé. Ponto de contato. Ponto de contato do pé. Vai para nesse, nesse momento agora, ó. Muito pênal aí. Eu quero ver essa imagem mais próxima. Você é louco. Muito pênalti. Olha isso. Joga dois também. Eu vou sair com tiro penal. [ __ ] escandaloso. Sem cartão. Ok. Eu copiei. Eu tô te mostrando a dois com zoom aí. Tá, escandaloso. E aí ele marca o pênalti. E aí ele marca o pênalti. Ou seja, erro de direito. Prepare-se para viver uma aventura com o passaporte decolar. Acumule pontos. Que isso? Que loucura, mano. Que loucura. Entrou uma propagou uma propaganda no meio da Alô, Decolar, hein? Vou patrocinar a gente, Decolar. Entrou uma propaganda aí, pô. O Claus é tão incompetente que ele fala pro VAR que ele deu falta, mas ele não deu falta. Ele tá em cima do lance e deixa o jogo seguir. Se isso é erro de direito ou não, eu não sei. Mas tomara que seja. Tomara que seja, porque se for anula o jogo. Esporte tem Rafael Campo, estou fechado contigo. Bate aqui. Anula o jogo para ver se os incompetentes que estavam em campo ontem e conseguiram tomar o gol no último segundo do lanterna do campeonato. Pior ataque, pior defesa, pior, tudo. Se na segunda chance consegue vencer. Tomara que isso aí seja constatado um erro de direito e tomara que o jogo seja anulado. Essa é minha opinião. O jogo de ontem foi uma vergonha em todos os sentidos. Foi a vergonha da arbitragem do Klaus, árbitro FIFA, Copa do Mundo. E a atuação do Fluminense, apesar de a gente ver algumas coisas de melhores em relação ao time do Renato em termos do Zubildia. A culpa não é dos meu dia, não, tá? A culpa é dos jogadores. Porque é o seguinte, quando você toma gols no início das partidas e quando você toma muitos gols no fim, no fim das partidas, isso mostra problema psicológico, mental fraco. Mental fraco. Entra desatento, acaba o jogo desatento. Pô, como assim, cara? Eu vou trazer para vocês mais tarde aqui o vídeo do Caio Henrique. K Henrique falando que ia voltar pro Fluminense. Eh, e ele fala, o Fred Caldeira pergunta a ele: “Você acredita no título da Copa do Brasil?” Ele: “Claro, seus jogadores entrarem focados durante os 90 minutos, é possível, é difícil, mas é possível”. Ou seja, os caras tm que entrar focado o jogo inteiro e a gente não aguenta mais. Contra o Red Bull Bragantin a gente tomou dois gols em 5 minutos, 10 minutos, pô. [ __ ] é inacreditável. Esse é o quinto ou sexto jogo que a gente toma gol nos acréscimos. Pô, pera aí, cara. Então assim, sou favorável à anulação do jogo e que esse jogo seja realizado novamente. Essa é a minha opinião. Qual é a tua? Deixa nos comentários. Tamamos junto, rapaziada. Meu forte abraço.