De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

• O Fluminense perdeu para o Flamengo por 1 a 0, com um gol do Pedro em um escanteio.
• A derrota foi considerada dolorosa, pois houve a sensação de que era um jogo que poderia ser vencido.
• O time não teve um desempenho criativo e o moderador destacou a falta de contratações para o elenco.
• A escalação do treinador Renato Gaúcho recebeu críticas, mas o desempenho defensivo foi considerado positivo, com poucas jogadas criadas pelo Flamengo.
• O Fluminense passou a jogar de forma mais defensiva no segundo tempo, perdendo a intensidade do primeiro.
• Faltou um criador de jogadas no meio-campo, com a ausência de jogadores como Paulo Henrique Ganso, Jhon Arias e Germán Cano.
• O time não conseguiu converter oportunidades em gols e está há três jogos sem marcar.
• A falta de qualidade no elenco e a necessidade de contratações foram enfatizadas como problemas para competir em alto nível.
• O moderador expressou preocupações sobre o futuro do time, especialmente contra adversários mais fortes, sem reforços.

Assista ao vídeo ⚽️DERROTA NA CONTA DO ELENCO! PRECISAMOS CONTRATAR! | FLAMENGO 1x0 FLUMINENSE | ANÁLISE.

Transcrição do vídeo

Essa daqui é a análise hipócrita de Fluminense 0 Flamengo 1. Na verdade Flamengo 0 Fluminense 1. E eu vou ser repetitivo. Pois é. Alguém que tem um canal que fala há sete, quase 7 anos de Fluminense vai ser repetitivo. Já devo ter falado tudo aqui nesse canal, mas enfim, a vida é assim. Eu vou ser repetitivo porque quando a gente perdeu pro Cruzeiro, eu falei mais ou menos a mesma coisa e o Fluminense precisa de contratações. Eu não sou o cara que fica insistindo por contratações, não sou o cara que fica e nunca fui nesse tempo todo de canal, mas eu tenho que ser agora, gente. A gente perdeu pro Flamengo. A gente vai falar de treinador, a gente vai falar de Renato Gaúcho. Tem motivo para ter perdido pro Flamengo. A derrota pro Flamengo acontece na reta final, acontece com o gol do Pedro, que é, pô, né? Dois ódios de uma vez só. Nem tô falando de tomar gol do Pedro, não. Tô falando de resolver a situação deles. E uma derrota dolorosa e uma derrota que vai deixar a gente dolorido, porque a gente perdeu para um um jogo que dava para ganhar. O sentimento contra o Cruzeiro era um pouco esse. Aliás, a uma derrota de a gente perdeu um jogo que a gente não teve a sensação que dava para ganhar. Contra o Cruzeiro. A gente teve a sensação no segundo tempo de que a gente poderia, alguns tiveram a sensação de que a gente poderia a qualquer momento ter virado aquele jogo com três bolas na trave, etc. Mas eu condicionei isso aqui, falei, a gente teve essa postura a partir do momento que o Cruzeiro deu dois passos para trás. Se a gente faz um gol, o Cruzeiro talvez tivesse acordado, dado passos à frente, não tivesse recuado tanto, se a gente teve espaço para poder jogar. Contra o Flamengo, a gente não teve espaço. E aí a gente fala da escalação, cara, porque assim, eu divergo, Lessa, então tá tudo bem se você discordar de mim também, tá? O Less e o Kauan aqui no pós-jogo, eles achavam mais uma coisa, então tá tudo bem também se você ia achar outra coisa em relação ao que eu fiz aqui. Mas você clicou nesse vídeo que você quer ver a minha análise, né? Então, vou falar a minha análise. Eu eu acho que dentro do que a gente poderia ter, o segundo tempo mostra que a escalação do Renato não tava de todo errada. Pô, Gabriel, três zagueiros, três volantes. Era por a gente ia tirar um dos zagueiros, ia liberar um pouco mais a marcação e se dá pra gente elogiar alguma coisa, pelo menos no jogo, é que a gente praticamente não deixou o O Flamengo não criou jogada contra a gente, né? Flamengo tem uma jogada criada contra a gente efetivamente, que é uma arrancada eh pelo lado esquerdo. Acho que do Juninho, a bola espirra, sobra pro Pedro, Pedro chuta, Fábio defende assim, mas sem qualquer dificuldade. No escanteio, sai o gol dos caras. Então não teve jogada criada, aquela que você domina, olha, gira para um lado, gira pro outro, passa enfiado. Então, não teve muito isso. Eh, a gente também não fez, mas eu tô falando só do ponto defensivo, que é um pouquinho positivo. Eh, então a gente ia desmontar essa defesa para botar mais um atacante. Qual atacante? o Soteudo que foi muito mal no jogo anterior ou a gente ia botar o CNA que entrou e não foi bem. A a a entende como em todo momento a estratégia e tudo vai balizar, vai parar. O ponto final é: “Tá, mas falta jogador pra gente competir nesse nível”. Ou pelo menos falta jogador numa fase igual já esteve em algum momento da temporada. Eu não vou ser hipócrita de vir para cá e dizer que o Nonato é um merda, que eu nunca não. Nonato foi muito bem. O Nonato foi muito bem no Mundial. Teve um momento muito bom agora, assim como no momento lá no mundial. Falei, gente, vocês vão vir para cá e vou falar que o Nonato é ruim e tal. Não, não vou vir para cá falar que o Nato é ruim agora. Agora, gente, também vou vir para cá e falar. Vocês esperavam que o Non fosse fazer uma temporada inteira daquele jeito? Se fosse, a gente não estaria negociando ele com o Santos. O Santos já teria pedido ele de volta. Gente, não pode ser o nosso articulador. Eu vou repetir algumas coisas que eu falei desde fico muito tranquilo porque eu falo desde o ano passado, mas fiz pergunta sobre para isso, so pro humano sobre isso. Fiz perguntas já sobre o Renato nas coletivas que estive sobre isso, que é o Fluminense tem que decidir se come o almoço e fica sem jantar ou se janta e e fica sem almoçar. O Fluminense sem Paulo Henrique, com Paulo Henrique Ganso, na condição física que ele está desde novembro do ano passado, porque novembro do ano passado ele tava lesionado, pois passou três meses fora por um problema no coração e desde que voltou tem um ritmo muito lento. Com Paulo Henrique Ganso, a gente ganha qualidade na frente da área, a gente consegue ter criação de jogadas. Sem Paulo Henrique Ganso, a gente consegue marcar, que é algo que a gente com Ganso tem muita dificuldade. A gente consegue recompor bem, consegue se fechar, mas quando a bola bate na frente da grande área, é um Deus nos acuda pra gente achar uma jogada. E alguma outra vez a gente achou, o Nonato uma outra vez fez essa função. E aí eu acho que o Renato tentou essa colocando o Lima. O Mano Menezes falava várias vezes que o substituto ideal do Ganso era o Lima. O Lima estreou em 2025, né? Bem-vindo, Lima. fez uma ótima partida para mim. Quando você joga com dois atacantes, quem entre aspas faz o pivô, quem recebe a bola de costas pro pros zagueiros, é o meio-campista por várias vezes, porque os dois atacantes estão partindo em velocidade. O time do zag do Flamengo joga adiantada e aí você tem o Lima por várias vezes dando passe de primeira, girando, tentando. Óbvio, ele é o Lima, gente. Então, quando ele domina de fora da área, ele olha pro gol para chutar, o Guga tá passando, ele dá no gol, ele vai errar. É meio óbvio isso, né? tem suas limitações e esse é o problema, é que o Lima foi o titular. Quem tava no banco para poder tentar entrar no segundo tempo e criar jogada era o Nonato. Quem que tava no banco que poderia resolver nossa situação? O Canob Everaldo não dá para ter um ataque que não faz gol e que não sabe finalizar. Não sei que é beleza. Tô concordando. O CNE é de lua. O Cerno entrou hoje e o que ele fez no segundo tempo não mostra que a gente deveria ter colocado ele titular. Não teve um reserva que entrou que mostrou porque que ele deveria ter sido titular e o titular deveria ter ficado no banco. Até o John Kennedy que claramente não tinha condição física ele tá jogando agora. E eu falo aqui do John Kennedy, excluindo a questão da nossa visão sobre ele, a questão de caçador de urubu, Flamengo e tal, toda alegoria. O John Kennedy é um cara que nos últimos três meses o cara não tem, sei lá, 100 minutos jogando, fisicamente ele não tá pronto para poder entrar. E o Renato quis desde o início a a impressão que daí, ele fala isso na coletiva que era eu vou ter dificuldade de criar, os meus jogadores vão ter que entrar 100% concentrados para eu não levar gol e na única oportunidadezinha que talvez eu tenha, nas outras duas oportunidades que eu tenha, vão ser roubando a bola no campo ofensivo fisicamente e poder entregar o gol. Só que é um problema do Fluminense. A gente não tem atacantes fazedores de gol. O nosso atacante com mais gol na temporada tá num momento horroroso, tanto que ficou fora por opção técnica que é o Germán Cano. Os outros atacantes que a gente tem, o Everaldo não tá Ever gols na temporada, sendo quem fez três no Bahia lá no iniciozinho do carioca, do baiano. O Canob fez gol no Carioca só em vários momentos com uma infinidade de espaço que não tem no Brasileirão. O próprio Serna que fez uma até uma quantidade OK de gols também não é um fazedor de gols. O soteu do Iden, o Keno nessa temporada a é é o Vaga Lumi, mas é só o Vaga, o Lume não é não, só paga também. Pouco jogou dentro dessa temporada. Quem tem feito o gol, quem fez o gol pra gente no mundial por várias vezes foi o volante, gente. Volante, zagueiro. Isso dificulta porque como que eu vou vir para cá e vou meter o Malho agora na partida do Everaldo se não chegou uma bola para um centroavante finalizar. O centroavante tem uma oportunidade de gol. Pelo contrário, como que a gente criava oportunidade de gol? Porque a gente não tinha criação. Como eu falei, o Lima não é esse criador de jogadas. Como que a gente tinha físico? O Fluminense do primeiro tempo, eu, você pode criticar a escalação, beleza. O que eu tô falando aqui são fatos, tá? Fluminense primeiro tempo criou jogada de uma maneira que era roubando bola na saída de bola do Flamengo. O Fluminense incomodou muito. O Flamengo não ficou confortável no primeiro tempo. Falei isso várias vezes dentro da narração. Flamengo está desconfortável no jogo e é um time que joga muito baseado nesse conforto. Flamengo estava desconfortável e Fluminense confortável. Flamengo não ameaça no primeiro tempo e o Fluminense ameaça várias vezes, como tentando roubar a bola, quase roubando a bola. Volta pro segundo. O que que acontece dos 35, quase 40 do primeiro tempo pra frente? O time cansa. Você pode ser um Canóbio, você pode ser um Lima. Jogadores muito físicos, né? Você pode ser um um Igncio também, um Freitas em posição física. Você pode ser um Martinelli que também é outro jogador com fôlego grande, meu amigo, que 40 minutos correndo para roubar a bola e atasanar a vida do do adversário que tá tentando sair vai descansar. Vem o segundo tempo, o time não recupera esse fôlego. Flamengo empresta a gente um pouco mais para trás, a gente já não tem mais aquela como fazer aquela pressão na saída de bola. O Flamengo começa a a imprensar, a gente não tem como fazer. Eles percebem isso e mudam, começam a botar mais vigor físico entre o Mateus Gonçalves, entre o Juninho e etc. As nossas mudanças são não, beleza, vamos recuperar o fôlego também. E aí, só que nessa de recuperar o fôlego a gente não sobe mais. O Serna não fez a pressão que o Canobio fez. Ah, mas o Canob não finaliza. Exato. O Cna também não. E aí a gente começa o pouco que a gente tinha para disputar com os caras, a gente perde. Martinelli sai cansado, o Hércules entra, a distribuição de jogo pior e e a marcação ofensiva também não chega no mesmo nível. vai substituindo e quem vai entrando não vai rendendo. Tá aqui, ó. Deixa eu ver os os que entraram do Fluminense. As mexidas foram, ó. Serna, Hércules, Nonato pro Lima foi outra queda, por exemplo, que entra junto, né? Nonato e John Kennedy. Faltando 15 minutos para acabar. O Nonato pro Lima saiu, que para mim foi o melhor jogador em campo, sem ter muito destaque o Lima para um Non conseguiu chegar perto de ter a intensidade na frente do Lima e tentar distribuir jogo. Não distribuiu, Nonato entrou mal. O John Kennedy no Ever John Kennedy nem tocou na bola direito. Então assim, como que a gente entende que o problema tá muito mais na qualidade do elenco que a gente tem do que necessariamente numa determinada postura dentro do jogo? Foi problemático, foi. Eu odeio jogar para não perder contra o Flamengo. E no segundo tempo a impressão que foi essa, que o Fluminense jogou para não perder. No primeiro tempo, Fluminense jogou para ganhar. Como dando dois passos para trás, jogou para ganhar. No primeiro tempo, acho que o Fluminense jogou para ganhar. Tentou roubar a bola várias vezes na frente. Você pega mapa de calor, você pega o incômodo na saída de bola, você pega o número de erros que o Fluminense forçou o Flamengo a fazer. O Fluminense esteve mais presente. Flamengo não tem chance clara no primeiro tempo. Fluminense que tem chance clara. Não sei se dá para chamar de chance clara, mas o Fluminense que tem chance no primeiro tempo. Acontece que no segundo tempo quem poderia manter não tinha ninguém para melhorar tecnicamente porque gente a gente não tem Jhon Arias, a gente não tem ganso, a gente não tem cano de 2023, 24 ou 25, seja lá o ano que você quiser escolher. Você não tinha nenhum dos três de qualidade hoje na frente. Que que a gente tinha no banco para mudar essa escalação e botar mais qualidade? Foi uma discussão que eu tive com Lessa no pode jogo. Falei: “Pô, faltou coragem”. Eu falei: “Pô, beleza”. Mas a gente vai ser um mosquito corajoso contra elefante, pô. A gente poderia ter tirado o na hora que tirou o Martinelli, em vez de botar o botar o Soteudo, mas ia desgarrar poderia ter tirado o Igncio mais cedo. Ignacio que cansou e ter já botado até o próprio Soteudo mesmo na frente ter botado o John Kennedy e botado dois centroavantes. Mas o que que acontecia? A bola ia chegar, não ia. Só ia ter mais gente, menos gente para marcar. A a merda é que ainda assim a gente tomou o gol e mais um gol por desatenção. E aí é onde eu acho que o Renato tem que ser cobrado. Os últimos quatro jogos do Fluminense foram três gols que a gente levou de bola aérea no geral. Gol de bola aérea, salvo raríssimas exceções, onde o cara, pô, sobe mais do que você na disputa. O gol do Washington, por exemplo, em 2008, aquele gol lá contra o São Paulo, pô, aquele gol lá, você não tem como criticar a zaga do São Paulo. O cara vai lá no alto, ganha no corpo, sobe, toca de cabeça no ângulo, o goleiro não tinha como pegar. salva essas exceções. No geral, gol de bola aérea é desatenção. É o cara viu antes de você. O nosso gol é isso. Tem uma leitura boa. Léo Ortiz passa por trás do Fábio, confunde a marcação do Freitas, consegue ganhar pelo alto. Freitas demora a reagir. Agora o Renê olha a bola, o Pedro passa e ele demora a reagir. Ah, mas aí se ele vem para pega o Renê no lance do gol, revive o gol 45 vezes, escrevendo em looping. Se o Renê dá o passo para dentro para na hora da cabeçada do Léo Ortiz, ele já se movimenta para fechar aqui, né? dar o passo para perto da trave. Ele: “Ah, mas eu vou deixar o Pedro em condição legal”. Mas não vai adiantar nada o Pedro tá em condição legal se você tá na beira da trave para tirar a bola. Ele dorme, o Pedro passa, escora e faz o gol. Diz atenção. E para mim o outro problema. Fluminense está três jogos sem fazer gol. Ah, Gabriel, vai botar o jogo contra o Chelsea nessa conta? Vou a gente fez gol na Inter de Milão. Fez dois na Inter de Milão, fez dois na Rilau. Eu vou cobrar que a gente não ter feito gol no Chelsea também. Mas principalmente a gente não fez no Cruzeiro e não fez no Flamengo. De onde vão vir os gols do Fluminense? Eu digo do mercado, porque nesse momento a gente não tem quem deu o passe para sair o gol. Não é que a gente não tem o fazedor de gol, a gente não tem, meu amigo. Pô, tá difícil o cenário. Tá difícil. Tá difícil o cenário. A gente não tem quem dá o passe para um cara finalizar pro gol. Não é que a gente não tem o finalizador, a gente não tem. E aí assim, quer ficar em oitavo, beleza, irmão. A gente pontuou bem na primeira parte. A primeira parte era contra quem? Boa parte da galera que tá abaixo da gente. Agora, na hora que enfrentar o Botafogo, na hora que enfrentar o Flamengo, na hora que enfrentar o Cruzeiro, na hora que enfrentar talvez o Palmeiras quarta-feira, vai ter que botar o R entre as pernas e jogar desse jeito. Sem reforços. É isso, é se contentar com a taça, sétimo lugar e a taça ganha um clássico. Lembrando, tá? 13 flafluis, uma vitória só com o Mano Menezes, inclusive no ano passado. 13 flafluis, uma vitória. Tem que abrir o olho, senão, meu amigo, o bonezinho aqui de 1995 vai ficando cada vez 30, 40, 50 anos atrás e a gente não volta a ter um 95 não tinha protagonismo, né? Mas vocês entenderam o ponto. Até a próxima. Valeu,