De acordo com o vídeo publicado pelo canal TNT Sports Brasil:

• Debate sobre um possível pênalti em uma partida entre Fluminense e Chelsea.
• Questionamento sobre a atuação do VAR e se ele interviria para marcar a penalidade.
• O comentarista menciona a regra do “movimento natural” citada pelo árbitro, que não considera a falta.
• O comentarista acredita que houve toque na camisa do jogador do Chelsea e defende que o pênalti deveria ter sido marcado.

Assista ao vídeo O FLUMINENSE FOI PREJUDICADO PELA ARBITRAGEM CONTRA O CHELSEA? 🤔#shorts.

Transcrição do vídeo

Se o jogo aqui no Brasil é pênalti e o VAR nem se mete. Eu até agora não sei se a bola, digo mais, se aqui no Brasil o VAR chama para marcar esse pênalti. Ah, se se o Papiteiro não marca, o Valeiro chama. Eu eu não sei se a bola bate no calção do do jogador do Chelsea. O árbitro fala que é movimento natural, né? Ele nem fala de tocar ou não. Assim, na boa. Para mim tá com o braço aberto e para mim é pênalti. Eu marcaria. M.