De acordo com o vídeo publicado pelo canal UOL Esporte:

• O comentarista discute a situação do Palmeiras e do Fluminense, destacando que o atacante Víctor Roque não pode ser responsabilizado por toda a situação do time.
• Critica a estratégia do Palmeiras, que considera defensiva e sem ousadia, o que prejudica o desempenho dos jogadores, como Felipe Anderson e Freiger.
• Questiona a responsabilidade da comissão técnica do Palmeiras, sugerindo que a culpa não recai apenas sobre os jogadores, mas também sobre a estratégia de jogo implementada.
• Reconhece as falhas do goleiro Everton, mas ressalta que ele já salvou a equipe em diversas ocasiões, citando a importância da proposta de jogo do time.
• Comenta que o Fluminense, sob o comando de Renato Portaluppi, tem jogado de forma mais ofensiva em comparação ao Palmeiras.

Assista ao vídeo NO MUNDIAL, O FLUMINENSE DE RENATO AGRIDE MAIS DO QUE O PALMEIRAS DE ABEL | MAURO CEZAR.

Transcrição do vídeo

O que o Danilo falou do Víctor Roque, eu concordo. O Víor Roque até agora não disse o que foi fazer o Palmeiras, mas ele não vai resolver tudo sozinho. Ele não vai pegar a bola no meio-ocampo para arrancar até dentro do gol. E de fato ele fica muito sacrificado. Isso é um fato. É o Robson Cruzué ali é isolado, tá perdido ali no meio. Aí é muito difícil, quase impossível. Vai fazer o quê? S circunstancialmente para fazer o gol, mas a chance é pequena pro rapaz. E ele carrega aquela etiqueta de preço aqui presa aqui na na no ombro aqui de 25 milhões de euros. Ele corre carregando esse saco de dinheiro com ele. A expectativa é que ele resolva. Mas o time não ajuda. Não ajuda porque a estratégia do time não tem ousadia. Palmeiras não ousa. O Palmeiras mudou o patamar do seu elenco. Então Felipe Anderson não joga bem, o Freiger não joga bem. Será que a culpa é só dos jogadores? Porque gente, uma coisa é o seguinte. O jogador vai mal num time que funciona. O técnico montou uma boa equipe, as coisas estão funcionando e aquele cara tá marchando no ritmo diferente dos demais. OK. uma crítica pontual, mas quando as coisas no time não vão bem, até que ponto a culpa da estratégia, da forma de treinar, da forma de trabalhar, da forma de colocar em campo? E pode-se sim criticar a comissão técnica do Palmeiras. Não é preciso pedir licença, não é preciso pedir desculpa, não é preciso falar mais nada. Como pode se elogiar? Os elogios se acumularam, foram empilhados, tá, durante anos e foram muito pertinentes em quase sua totalidade por bom trabalho, resultados, vitórias e botar o nome na história. Mas pera aí, então quando vai mal aí com o pessoal do goleiro. Claro que o Everton falhou, mas quantas vezes ele salvou essa equipe justamente por essa proposta de jogo, justamente por isso. E nesse jogo ele fez defesas também. Então, criticar o Éton pertinente, OK, faz sentido. Mas não recortar, botar um rótulo de culpado, não é? como eu vejo assim e em algum alguns momentos para preservar a comissão técnica, não, a responsabilidade é do Ton, mas acho que ela é maior da comissão técnica, que faz com que o adversário perigoso fique o tempo todo rondando na sua área e o time não sai, não marca alto. O Renato Portalupe tá fazendo o Fluminense jogar mais ofensivamente do que o a comissão técnica do Palmeiras faz com Abel, com com o Palmeiras. Eu falo não só o nome do Abel, comissão técnico, é um grupo, né? Tanto quando um sai, o outro é expulso do lugar, essa coisa toda. Então é uma comissão técnica.