De acordo com o artigo publicado por Carlos Eduardo Mansur:

• A Copa do Mundo de Clubes teve 56 jogos, com 39 envolvendo times europeus, mas não resultou em um domínio avassalador da Europa.
• Restam cinco europeus, dois sul-americanos (Fluminense e Palmeiras) e um asiático nas quartas de final.
• O sucesso dos clubes brasileiros deve ser analisado com cautela, sem conclusões precipitadas sobre a hierarquia do futebol de clubes global.
• É importante reconhecer que a globalização e a concentração de riqueza nos clubes europeus ainda são realidades, apesar das boas performances dos clubes sul-americanos.
• Projetos financeiros robustos fora da Europa, como o Al Hilal, possibilitaram a competição entre times de diferentes continentes.
• A Copa do Mundo é um torneio de curta duração, e o equilíbrio de forças pode levar a surpresas, refletindo também em jogos decisivos.
• A preparação dos clubes brasileiros para a competição é intensa, com foco em alcançar a vitória, enquanto clubes europeus podem não estar na mesma intensidade preparatória, dependendo do contexto da temporada.
• Conquistar o título da Copa do Mundo de Clubes representaria a maior conquista da história de um clube brasileiro.

Leia o artigo completo: Por que é impreciso usar a Copa do Mundo para traçar uma nova hierarquia no futebol de clubes.