De acordo com o artigo publicado por Carlos Eduardo Mansur:

• A nova Copa do Mundo de Clubes promete encontros raros entre equipes de várias partes do mundo, visando avaliar a disparidade econômica no futebol atual.
• A primeira edição do torneio tem gerado pouca mobilização e pode ser desinteressante para alguns times, como Porto e Boca Juniors, que não estão em boa forma.
• Vários clubes que participarão, como Borussia Dortmund, Fluminense e Manchester City, apresentaram desempenhos inconsistentes em suas ligas nacionais.
• O Chelsea, apesar de ter conquistado sua vaga em 2021, mostrou uma equipe em reconstrução, contrastando com o time que venceu a Champions.
• A FIFA limitou o número de representantes por país para aumentar a diversidade, resultando em ausências de times tradicionalmente fortes, como Liverpool e Barcelona.
• O conceito de um torneio quadrienal é questionável para clubes, que não estruturam seus projetos nesse ciclo, ao contrário das seleções.
• O futebol de clubes envolve mudanças frequentes de jogadores e treinadores, tornando difícil enxergar um torneio a cada quatro anos como uma verdadeira representação do melhor do futebol nesse período.
• O torneio pode evoluir para se tornar uma meta para os principais clubes, mas essa realidade ainda está distante, dado a instabilidade comum nos projetos dos times.

Leia o artigo completo: O novo Mundial promete ser fascinante, mas um torneio quadrienal de clubes parece um corpo estranho.