De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

• Renato Gaúcho comentou sobre a derrota do Fluminense para o Botafogo, mencionando que o time não teve um bom desempenho, especialmente no primeiro tempo, onde “praticamente assistiu” o adversário jogar.
• No segundo tempo, o Fluminense melhorou um pouco, mas ainda assim não conseguiu igualar o jogo ou virar a partida.
• Ele reconheceu que o Botafogo mereceu a vitória e lamentou falhas coletivas que resultaram em gols do adversário.
• O treinador chamou atenção para a falta de ímpeto da equipe, com jogadores não conseguindo se impor em campo durante os 90 minutos.
• Renato expressou insatisfação pela falta de entrevistas dos jogadores após a partida, ressaltando que eles deixaram o campo sem prestar contas à torcida.
• A questão do pênalti sofrido por Jhon Arias foi debatida, mas Renato não quis comentar detalhadamente, deixando a interpretação para a análise dos repórteres.
• O jornalista destacou a dificuldade do Fluminense em manter a posse de bola e a falta de criação ofensiva durante a partida.
• O comportamento dos jogadores ao saírem “escondidos” após a partida foi criticado, sugerindo falta de coragem e comprometimento com a equipe e a torcida.
• O árbitro da partida, Bruno Arleu, foi mencionado em relação à polêmica do lance de pênalti, com o jornalista questionando a interpretação do árbitro em vez de apenas criticar a decisão.

Assista ao vídeo 🚨RESPOSTAS FORTES NA COLETIVA! FICOU FÁCIL PRO RENATO | JOGADORES SAÍRAM ESCONDIDOS! FOI PÊNALTI?.

Transcrição do vídeo

logo depois da partida o Renato Gaúcho deu entrevista e a gente perdeu uma excelente oportunidade de ouvir o Renato Gaúcho falando sobre algumas coisas que ele não teve que falar até agora fluminense perdeu Botafogo eu sou Gabriel Amaral sou jornalista tricolor esse vídeo aqui é um daqueles após a partida que eu gravo falando um pouquinho sobre o que que eu vi pós jogo cara eu tenho um vídeo meu boné aqui eu tenho um vídeo que eu gravo falando minha análise da partida que eu já gravei já lancei e tem um vídeo também meu cabelo tá muito estranho porque eu tô de boné direto então deixa eu pegar o boné aqui e tem também um vídeo normalmente que eu gravo analisando a coletiva e é isso que a gente vai fazer agora tá eh separei basicamente três respostas aqui do Renato pra gente analisar vamos lá deixa eu botar aí e vou vou fazer um formatinho diferente hoje já que eu tô pelo computador né e vou conseguir botar aí na tela para vocês aqui agora sim compartilhando a outra tela vamos lá tá deixa eu botar não tá saindo para vocês ainda agora sim vai sair análise da partida aí seu olhar sobre o que aconteceu e gostaria que você comentasse também você já falou sobre arbitragem no último jogo mas hoje assim que deu o apito final você foi lá falar com o árbitro possivelmente pode ser mais uma vez pelo lance do pênalty né novamente com Áreas eu queria saber se foi realmente isso e o que que você de fato foi falar com o árbitro depois do apito final obrigado boa noite do pênalti eu vou falar depois tá mas vou abrir falando aqui primeiro sobre a análise dele do jogo boa noite a todos bom quanto ao jogo a gente não fez um bom primeiro tempo a gente praticamente assistiu o Botafogo jogar segundo tempo nós melhoramos um pouquinho mas não foi o suficiente para para pelo menos ter empatado o jogo ou mesmo virado a partida então o Botafogo pelo que ele fez durante os 90 minutos mereceu a vitória bom e aí é chovendo molhado a gente falar sobre a arbitragem eu vou separar aqui 4 horas 14:44 porque eu vou botar botar depois tá mas assim eu tive a impressão na hora de que o Renato ele tava batendo no elenco algo que a gente sabe que o não é a característica do Renato Gaúcho né normalmente ele é um treinador que defende muito o elenco dele do grupo e tal é dessa maneira inclusive que a gente fala por várias vezes que o Renato ganha o grupo mas acho que hoje para ele tá falando aí dá até pra gente dizer que ele que o elenco sabe que jogou muito mal e uma explicação de campo do motivo tá aqui ó faz uma análise aí pra gente por favor não mas foi o que eu falei a gente assistiu o time do Botafogo o time do Botafogo é muito bom tem jogadores rápidos eles atacam espaço o tempo todo eu havia alertado minha equipe quanto a isso treinamos inclusive isso sabíamos que iríamos acontecer isso só que toda vez que a gente tentava um ataque o Botafogo matava a jogada a jogada toda vez que o Botafogo atacava a gente marcava de longe e aí o Botafogo começou a se aproveitar começou a criar fez o gol novamente infelizmente nós tivemos dois gols hoje por falhas nossas coletivas de novo e o Botafogo simplesmente achou fez aquele gol teve melhor no primeiro tempo segundo tempo mudei nós melhoramos um pouquinho mas mesmo assim não foi o suficiente e aqui é onde eu discordo frontalmente do Renato tá porque eu eu concordo totalmente com a análise dele de jogo de que quando o Fluminense quis jogar o Botafogo não deixou quando o Botafogo quis jogar o né enfim o o o nosso glorioso eh eh time do Fluminense aceitou o Botafogo jogar verdade é essa não a gente não via aquele ímpeto de parar jogar até porque eu dei um ótimo exemplo assim que eu acho que ficou nítido dentro do jogo e eu falo isso lá na minha análise eh é de que quando o Fluminense o Fluminense era o time que na teoria tava sendo pressionado e ele optou por jogar no contra-ataque de quem são os primeiros contra-ataques do jogo do Botafogo contra-ataque mais perigoso é do Botafogo defesaça do Fábio então assim é é de fato foi um jogo que me lembrou o jogo contra Fortaleza que os jogadores não queriam dar 10% a mais de corrida mas eu como eu falo na minha análise acho que isso passa muito também pela escalação do Ganso e não porque o Ganso é o Ganso porque o Ganso tava não questão física também fluminense passou uma semana inteira treinando para botar em campo um jogador que não tinha a ao meu ver da arquibancada né da da área de imprensa não tinha condição física no jogo e aí onde é que eu discordo frontalmente do Renato discordo frontalmente quando ele fala que melhorou um pouco no segundo tempo mas não melhorou um pouco no segundo tempo o Botafogo é que voltou num nível muito baixo voltou numa rotação muito baixa ah Gabriel mas isso até tive essa discussão com fio no pós-jogo ah pô mas isso daí é é é briga de maluco né que pô se um melhorou o outro piorou não é porque o o o Fluminense jogou no primeiro tempo um futebol ou nota dois o Fluminense tinha dificuldade para sair com a bola tinha uma extrema dificuldade para poder criar a jogada quando a defesa do Botafogo se postava mas acima de tudo tinha dificuldade de ficar com a bola porque o Botafogo pressionava muito na marcação roubava a bola empunha contra-ataque ao Fluminense e o Botafogo tinha bola botafogo não fez isso no segundo tempo e aí o que aconteceu o Fluminense passou até a bola e não criou nada quem viu os primeiros 10 minutos viu um Fluminense com 88% de bola que não ganhava nada não teve melhora teve piora do Botafogo fluminense em si mesmo produziu nada teve um chute fora da área do Bernal e foi isso pelo menos ali até as mexidas depois das mexidas aí mesmo que não produziu ainda mais nada e aí tem uma outra pergunta aqui do do Renato ainda sobre o o jogo e eu confesso que eu senti falta de mais perguntas sobre jogadores tá forçar o Renato a responder porque Paulo Baias que nem tava relacionado entrando na frente do Keno e o Keno por que que o Keno que até tinha uma uma regularidade ali entrando sempre com ele dos últimos quatro jogos o Keno só entrou em campo quando o Fluminense escalou o time reserva completamente reserva os outros três jogos ele não foi escolhido para entrar como o time principal eh hoje o que que como ele tá vendo as atuações do Canobi o que que Canob faz de tão importante para ser titular eh essa briga do Bernal porque hoje Bernal e nãoato recuando um pouquinho Martinelli eh tem uma série de perguntas para e ah Gabriel mas ele não vai meu amigo é forçar o Renato a responder sobre escolha deles ele tem que responder eu tenho que saber eu aí agora torcedor tá eu como torcedor eu tenho que saber o por que o Renato tá preferindo escalar o Canóbio e não outro jogador o e não é que eu tenho que saber isso para condenar não não não eu quero saber eu cansei de falar aqui sobre alguns treinadores falando: “Olha esse treinador enxerga jogador tal como um cara” como eu falei do Otávio aqui o Otávio Pro Mano Menezes era o cara que ia criar contra defesa fechada era o camisa cinco que possibilitaria o Fluminense criar jogadas contra times que jogassem no contra-ataque contra eles e aí a gente pode discordar ou pode concordar mas era isso que o Mano Menezes queria com Otávio e que ele não via isso no Bernal eu quero entender qual é o olhar do do Renato sobre os jogadores né então eu acho que faltou isso e teve essa resposta aí também sobre o jogo né mexidas viessem antes a postura não poderia ter sido diferente no segundo tempo obrigado acho sempre eu gosto de conversar com com o time acertar o que a gente tá fazendo de de errado falei para eles que ia dar mais uns 15 minutos um pouco mais um pouco menos se não acontecesse nada eu iria mexer nós melhoramos um pouquinho não foi o suficiente fiz as mexidas melhoramos mais um pouquinho mas tivemos umas duas oportunidades lá não fizemos arriscamos quase tudo no final né coloquei bem o time pra frente e infelizmente num contra-ataque o Botafogo matou matou o jogo boa noite Renato você O time fez um primeiro tempo pavoroso mas deu umas 15 minutos assim eu confesso que nesse jogo até saiu lá no vídeo de notas do jornada desempenho do jornada o desempenho do jornal desempenho do da equipe do do do Fluminense sobre o comando do Renato e do Renato praticamente especificamente foi pavoroso inclusive eu classifiquei isso como covardia na verdade né eh e por que covardia covardia você pode definir covardia de várias maneiras né mas uma das que eu vou definir aqui é quando você tem medo de tomar uma decisão e o Renato teve medo de tomar uma decisão aparentemente foi isso demorou muito para poder mexer no time do Fluminense e também essa covardia também se reflete em vários cenários dentro do Fluminense né e quando eu digo isso é porque eu tô falando não só de dentro de campo mas também falando de fora de campo eh os jogadores do Fluminense não deram entrevista após o jogo você pode até falar: “Pô Gabriel isso é normal né?” E de fato isso é normal infelizmente mas a gente por várias vezes já atribuiu isso a muita coisa no Newton Santos no estádio Newton Santos existe uma coisa chamada zona mista que deveria existir né em todos os estádios mas que é um um lugar onde o Fluminense os jogadores precisam passar por esse local para poder sair aqui ó é esse local aí onde o Everaldo tá passando ó e falou que não iria falar foi chamado pra entrevista não iria falar depois o Fábio passa também por esse mesmo lugar só esses dois que saíram mais tarde que eu tô falando disso tudo porque antes do do jogo antes do do do pós-jogo ali né quando logo assim que acaba o Rafaelqueira que é repórter do jornada vira e vai lá e pergunta e fala bem assim: “Eh então vai vir alguém aqui na zona mista e a assessoria do Fluminense fala: “Olha a gente não vai trazer ninguém aqui para poder vir falar mas os jogadores vão passar por aqui e vocês podem chamar” não tem restrição nenhuma de entrevista só chamar quem quiser falar vai falar se os jogadores não quiserem eles não falam então a assessoria tá dizendo o que quando fala isso olha a gente ou Fluminense não tá proibindo os jogadores falarem não tá se eles não quiserem falar é porque eles não quiseram falar que que acontece a gente fica lá nossos repórteres outros repórter ficam lá até que chega a informação do seguinte: “Olha os jogadores vão passar por aqui não tá saíram para uma outra saída escondida que tem lá por trás e já tão para dentro ônibus todos os jogadores só ficou o Fábio e o Everald acho que um deles foi pro pro exament os caras seram escondidos aí na semana passada quando aliás nessa semana meio que nessa semana ainda né quando rolou isso daqui ó eh para quem não se lembra eu gravei um vídeo aqui e falei sobre um ponto disso também falei inclusive lá no meu Twitter também tá aqui o textinho eu falei ó ontem após falhar no gol tava no Chile ainda né o zagueiro Thiago Santos parou para dar entrevista na zona mista assumiu o erro disse que sabia da responsabilidade que também falou isso pros outros jogadores porque tá todo mundo aguardando a oportunidade que essa falha complicou o jogo e assim isso não muda em nada a minha avaliação sobre o futebol do Thiago Santos futebol do Thiago Santos nesse ano ele é ruim s tá mal nesse ano isso é um fato agora eh eu achei interessante o fato dele não se esconder o que infelizmente é padrão no futebol ele botou a cara respondeu as perguntas tinha uma outra pergunta no outro vídeo abaixo e falou de uma maneira sóbria sobre a situação ele ele vem a gente chama para quem tava na live viu a gente chama e ele vem ó thiago Santos tá aqui com a gente eh e responde ó e responde eu pergunto sobre a falha como é que foi o lance do gol por que que ele acha que tá falhando tanto assume e bota a cara para poder falar sabe o que que é isso aí isso não é atitude de um grande jogador isso não é atitude de um craque de bola não isso é atitude de gente que não é covarde gente corajosa tem coragem tá novamente não se escala jogador baseado em entrevista não se analisa atuação de jogador baseado em entrevista mas se analisa caráter e assim os jogadores do Fluminense depois da oitava derrota seguida pro Botafogo saírem escondidos eu acho que diz muito sobre todas as escalas do clube é um clube que torna isso comum e torna isso normal durante muito tempo e aí os jogadores se acostumam a querer só colher os louros da vitória e só aparecer na hora da felicidade agora falando em hora da felicidade quem não teve uma hora da felicidade foi o árbitro Bruno Arleu de Araújo teve muita confusão sobre a questão do pênalti né eh enfim e obviamente eu tô falando do lance do pênalty no Jhon Arias tá mas antes de falar sobre o pênalti eu queria falar mais uma vez né a entrevista que é obrigatória ela foi dada a entrevista obrigatória que é aquela na saída de campo pro detentor dos direitos né pra Globo e aí basicamente e eu não tenho vídeo aqui para poder passar né porque ela foi dada ali pra Globo mas o repórter do Sportv pergunta o seguinte: apesar da semana de trabalho Jhon Arias e descanso que vocês tiveram a gente viu um Botafogo muito superior em boa parte do jogo na volta do intervalo o Fluminense até se organizou melhor mas depois o Botafogo melhorou e foi o segundo gol qual é a sua avaliação do que aconteceu hoje e a Joara respondeu: “Boa noite com todo respeito mas você já tem a sua análise do jogo eu não posso falar muita coisa você já falou que o Botafogo foi melhor então vou responder o quê você falou que a gente descansou e o Botafogo foi superior você fez a análise completa do jogo ou seja o que eu creio é que o Jhon Arias e a pergunta do repórter não é ruim o repórter faz a pergunta colocando que o Fluminense teve uma semana de trabalho o Fluminense teve uma semana de descanso enquanto o Botafogo tava jogando lá na Argentina rola a bola no primeiro tempo a gente vê um o a única coisa que o Botafogo não poderia sobrar nesse jogo era fisicamente era a única coisa que o Botafogo não poderia sobrar nesse jogo era em questão física o Botafogo não podia parecer que estava correndo mais do que pro Fluminense no primeiro tempo desse jogo e foi exatamente o que para mim define o primeiro tempo o time do Fluminense não tinha 10% da capacidade ofensiva que o Botafogo tinha pô e defensiva também eu falei aqui já e falei na minha análise o Botafogo atacava e o Botafogo contra-atacava e aí o o Arias a a o repórter eh o a repórter eu não sei quem era o repórter ali eh que tava fazendo as reportagens faz esse preâmbulo e fala: “Olha qual que é a sua avaliação?” Porque isso daqui foi a nossa avaliação na transmissão e o Aras foge da pergunta pô diz que a pessoa já fez análise ele não precisa da dele se não precisasse da dele não tinha entrevista pô era só o maluco o repórter falar: “Essa minha análise do jogo valeu.” Ah mas se e eh então para quem que fez a pergunta falando sua análise não ele fez um preâmbulo de pergunta e aí depois pergunta da questão do pênalti o Aras fala: “Eu não vou falar nada vou deixar” vocês têm as imagens eu não tenho nada para falar vocês estão vendo pela TV se não foi pênalti beleza não foi pênalti a gente perdeu o jogo e como você falou Botafogo superior pra gente só resta melhorar fazer o quê enfim e foi um negócio completamente maluco essa atuação dos jogadores do Fluminense mas falando sobre o pênalti especificamente né o lance e eu acho que n tirar o áudio aqui tirar o áudio aqui do do lance do pênalti mas vamos lá ó o lance é esse daí ó ó eu olhando por essa câmera aí na hora pênalty eu olhando por essa câmera aí na hora eu falei: “Opa não o Aras estica o braço e corre pra frente do Gregory para ser derrubado pênalti o Gregory vai correndo e dá trombada nas costas do área não existe tronco existe trombada não pênalti áas correndo pra frente do Gregory essa câmera de trás aí né é o Aras correndo paraa frente do Gregory para poder ó o Aras buscando contato o Bruno Arleu tá aqui ó ó ó ó por um ângulo aqui ó esse aqui esse aqui vai vai mostrar ó o Bruno Arleu tá de frente pro lance qual é o ângulo de visão do Bruno Arleu é mais ou menos esse daqui ó se eu ficar reprisando aqui ó ó se você quiser ver nesse lance o Gregory sem disputar a bola indo feito louco dando um tronco nas costas do John Arias e derrubando ele você vê na hora ó vê isso ó fica olhando para aí ó fica olhando o Gregory o Gregory corre em linha reta sem disputar a bola dando um tronco nas costas do João Arias beleza agora olha aqui a bola tá ali se você quiser pera aí aqui vê o Gregory correndo para disputar a bola e o Jhon Arias saindo da linha da bola para poder entrar na frente do Gregory e ele buscando esse contato você vê também ah Gabriel para você foi pênalti ou não foi pênalti nem sou árbitro né você às vezes eu falo pouco isso daqui eu não sou árbitro de futebol a gente acompanha futebol para mim a minha análise é o seguinte que o árbitro de campo desce eu eu olhando por essa imagem principalmente a imagem que mostra o lance do Gregorino da trombada para mim isso é falta para mim gente é o seguinte jogador protegeu a tá tá tá tá na frente e tomou trombada nas costas para mim isso é falta tá para mim para mim essa é a minha visão mas isso é um lance interpretativo e lance aíonde eu vou nesse caso eu não vou defender o Bruno Arle eu vou defender só o Vá a gente já viu isso eu e eu falo isso tranquilamente ai Gabriel tá pagando dizentão pô meu amigo você tá sendo idiota porque tem vídeo meu aqui falando exato a mesma exatamente a mesma coisa para defender que lances do Fluminense não foi pênalti do Fluminense parar com o outro aí nesse vai ter gente tem gente lá no vídeo falando: “Ah tá sendo clubista defendendo o Fluminense” não tô gente eu tô mantendo minha opinião não fico levando minha opinião igual um vento aí para onde bater um vento para onde favorecer o Flumense eu levo minha opinião infelizmente se você esperava que eu fosse isso eu não sou para mim é o seguinte lances de interpretação que o árbitro tá do lado da parada não é para mim isso é regra o VAR vai virar fal assim: “Bronan que que você achou que que você viu aí ah eu tava de frente e vi que o Aras botou o corpo na frente do Gregory por isso e o cara do outro lado vai falar bem assim: “Tá ele interpretou dessa maneira então eu não vou chamar é a interpretação dele eu não posso ter brigar com a interpretação da porque no final das contas a galera esquece mas o VAR sabe o que que é VAR vídeo assistant ele é um assistente quem manda no jogo é o árbitro se o árbitro tá tão perto do lance e ele narra pro cara do vídeo coisas objetivas que aconteceram o VAR não vai chamar aí você pode dizer que ah mas em tal jogo errou errou e beleza eu falei mesmo eu já vi pênalti assim sendo dado e como eu falei aqui para mim tronco nas costas é falta é falta tá por isso que eu acho que foi pênalti eu olhando aqui agora eu apontaria a marca da carro e daria o pênalti agora se você quiser olhar que o Jhon Arias correu pra frente do Gregory você olha também e aí por isso que o nome do lance é interpretativo a conta para mim é essa e aí assim vamos lá né 47 do segundo tempo 92 minutos balizar a análise do jogo por um lanços 47 do segundo tempo para mim é loucura vamos ver se vai sair áudio do VAR a gente entende porque que ele anulou tamo junto até a próxima valeu